1076

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

DmS пишет:

а более свежая модель (w164 вроде, с 2005 года) уже не рамная?

Да, мерсы с 2005 года без рамы. И мотор, который 3,5 литра стал более 250 л.с. Хотя сам кузов мне нравится больше. И фиг бы с ней, с рамой, но мотор...

DmS пишет:

Кста, я когда паркетнег себе выбирал, тоже на грандчероки wj и wk смотрел. Единственное почему не взял - показался багажник маловат.

А мне багажника как раз хватит. И размер у Чирка с МЛкой такой, который не пугает жену

1077

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

DmS пишет:

а зачем тебе мосты на паркетнике (а на МЛ разве сзади не мост?)?

Да то шутка была default/smile Но с долей правды.
Если есть паркетник на мостах - это же приятнее. Я же тоже его буду пользовать (если кто забыл, то машина в первую очередь для жены). А я к мостам привык - удобно.
Штука в том, что нужно что-то, чуть серьезнее паркетника, но не внедорожник. Вот и получается, что Чирок - золотая середина. Там, где РАВ-4 уже будет сучить ножками, Чирок еще будет ехать. При этом он комфортен в повседневной езде. Да и стиль жизни уже какой-то внедорожный выработался. Хочется же не только по техническим параметрам выбрать авто. Хочется еще и  чтоб на душе приятно  было.
Если мне не по душе ехать в автомобиле, никогда не буду им владеть. Так было с РАВ-4, так случилось с Патрулем. Хотя технически эти оба авто были "правильными" для своих ситуаций.

1078

(11 ответов, оставленных в Обо всем)

Получается, что дизель рулит?  default/big_smile Или иномарка?  default/lol

У человека проблема с 80-кой. Нужен ремонт.

Приехал в гости к родственникам, собрался обратно. При прогреве машина начала троить и глохнуть, из глушителя льет бензин.
Предварительный диагноз сдохла форсунка и заливает.
Машина находится ст. Дондуковской р.Адыгея
Подскажите может есть нормальный сервис поблизости, в Майкопе например.
Нужно заменить форсунки ну и проверить.

Если есть мысли, пишите пока сюда. Или сразу в тему (для зарегистрированных)
http://www.land-cruiser.ru/index.php?sh … try3303863

1080

(27 ответов, оставленных в Обо всем)

Снега надо? Летим в Екатеринбург/Красноярск/Уфу, отъезжаем в ближайшую деревню, селимся у бабушки за "наколоть дров и помочь по хозяйству" и кидаем снег лопатой, наслаждаемся!!!  default/big_smile
На море надо в Новый год ехать! Народу - НИКОГО!!!  default/yahoo  default/good3

1081

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

Постой, но тут же уже легенды ходят, какие дешевые оригинальный запчасти на американцев! Про МЛ, согласен, с оригиналом будет тяжко.

1082

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

Вот БМВ всегда почему-то боялся. Наслышан про стоимость оригинальных запчастей. Но попробую. По внешке мне он больше всех нравится. Красивый авто!
Хотя сейчас все же нацелился на Джип или МЛ-ку. Первый с мостами, но без рамы, второй на раме, но без мостов. Опять не складывается в одну кучу  default/big_smile
У мерса есть МЛ320 и МЛ350. Как считаете, какой мотор удачнее?
Завтра поеду в Динскую дизельного Джипа зырить.

Рыба действительно вкусная. Брал, пробовал.
Но открою маленький секрет: в компании она в 5 раз вкуснее, чем одному дома!  default/good3 
Всем default/beer

1084

(73 ответов, оставленных в Техника)

И еще есть мнение на счет "зачем МТ-шки".
Мой опыт показывает, что гудричеподобный МТ не едет только в период конец зимы-начало весны, когда грунт совсем раскисший. Вот такм одинаково не едет АТ, МТ и, временами, даже Симекс.
Летом, когда сушняк и попадаются эпизодические засады, оставшиеся от зимних говноям, АТшка едет на уровне МТшки.
А вот во всех остальных случаях, МТшка едет явно лучше АТшки по грязи. Причем "лучше" часто означает не то, что МТ едет, а АТ нет. Просто МТ едет увереннее. На МТ едешь и просто рулишь на холостых оборотах. На АТшке приходся активнее работать газом, что-то проезжать ходом. Отсюда появляется некоторое неудобство в виде неоптимально выбранной траектории движения, опасности заехать с разгона в дерево и т.д. Хотя по этой же дороге АТшка тоже едет там, где едет МТшка.
Это мой опыт сравнения Куперов STT и STmaxx.
Кстати в обзоре по ссылке, тоже пилоты отметили и красиво сформулировали про МТшку, чем она отличается от АТ.

Посему считаю, что при выборе типа резины имеет место столько нюансов, что однозначно говорить о преимуществе одной резины над другой неверно. Задачи у каждого свои, зачастую непонятные стороннему наблюдателю. Кто-то не ленится выйти и спустить колеса перед бездорожьем, кто-то ездит по песку, кому-то по чернозему надо, кто-то по глине с колеёй, кто-то часто, кто-то редко...

1085

(73 ответов, оставленных в Техника)

Savage пишет:

А объясните человеку далекому от импортного тяжелого машиностроения, зачем люди покупают АТ резину? Она дешевле той, которая считается гражданской?

Спрашивали? Объясняем!  default/big_smile
АТ не дешевле гражданской. Но и не сильно дороже. А порой и вообще не дороже, а так же.
Шоссейка с продольными канавками для отвода воды даже в легкой грязи (какой мы себе её понимаем, а не пыль на дороге) на внедорожнике ведет себя прямо скажем ахтунг. АТшка значительно лучше. Хотя казалось бы с чего бы? Но факт есть.
АТшка помясистее. Проткнуть канцелярской кнопкой, как гражданскую, не получится. Очень удобно в дальних поездках.
АТшка как правило имеет более защищенные и/или толстые боковины, чем гражданские.
Не на все размеры есть гражданские аналоги по приемлемой цене.

В итоге, когда колесо стоит не 1200 руб, а 6 000-8 000 руб, переплатить 1000 руб за АТшку при соответствующем использовании авто очень даже имеет смысл.

1086

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

А чё-а у меня дром не показывает ни одного Вольво... Видимо надо убрать галочку в ограничении цены  default/big_smile

1087

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

БАRМАLЕЙ пишет:

14-я страница... А Миша все еще выбирает себе паркетник!  default/wacko

Вас это тревожит? Вы хотите поговорить об этом? Я всегда готов! Прием бесплатный default/big_smile

З.Ы Я начал выбирать с 9 страницы. Всего 5 страниц выбираю!  default/smile Зато пришли к истине, о которой раньше все молчали и скрывали это от меня default/smile

1088

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

yakut, ну тогда я вообще вшокена!!!  default/yikes
Козлы!!!  default/lol

1089

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

yakut пишет:

на чем сэкономить при сборке? Да конечно на шумке!ее ж не видно

Сомнительная экономия. Сколько они экономят? 10 тыр? 15? На фоне миллиона рублей, какая-то странная экономия.

1090

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

Ну да. Вроде все верно.
Только бюджетный он у них. Для нас-то это как бы уже категория "не каждый может себе позволить".

Однако остается непонятно, почему даже еще более бюджетный Опель имеет шумку, а более брендовый и дорогой РАВ-4 не имеет?
Я вам больше скажу. Разговорился на Крузерном форуме в ветке по пробаже РАВ4(III). Там таже песня. А новый РАВ(IV) еще шумнее всех остальных поколений. В итоге человек, критичный к шуму, купил Хюндай IX35. Говорит что там ГОРАЗДО тише и комфортнее. Вот вам и Тойота.
Все равно не понимаю, почему не ложат шумку в такой хороший по всем остальным параметрам автомобиль. Но ведь не дорого!

И еще, новый РАВ-4 - это уже как бы не совсем бюджетный авто. Даже "у них".

Но все равно, русские не здаюцца!  default/big_smile Будем искать!  default/cool

1091

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

Джон42, спасибо. Обращу внимание.

А вообще по теме, я сделал такой вывод: маленький паркетник (до 4,3 м длинной, типа РАВ-4) в бюджетном классе нормальный не делают. Просто не делают и всё. Нормальный - это приличный мотор (литра 2), АКПП, нормальная шумка, приемлемые цены на обслуживание, достойное качество.
Если всего этого хочется, то нужно либо авто выше классом (а соответственно и размером, и мотором, и расходами), либо брать премиум бренд (мерс, БМВ, Бентли default/smile )

Печально всё это... Не любят производители своего потребителя, ох не любят...

1092

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

Voyager, вот аж прям вот так - default/bad ?
Все так плохо? Вроде даже интернет не пишет сильно плохо про него. А что с ним такого страшного?

1093

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

Voyager, на механике и с таким мотором не пойдет.

Пока что-то запал я на дизель 2,7 литра. Попробую Мерса в Белоречке посмотреть, а затем в ВАрмавир поеду Чирокеза смотреть с таким же мотором. Причем Чироки даже больше хочется. Мосты, размерчик кузова, бампер как-то покрепче смотрится. Прямо оптимальный автомобиль.
Вот тогда уже и дальше буду думать. Вроде машины не ушатаны.

А вообще, странные цены. Вот Чироки за 315 тыр http://krasnodar.drom.ru/jeep/grand_che … 39384.html
Тоже нравится за такую цену. И мотор до 250 л.с. Но V8!!! Он самостоятельно обслуживается? Там место для рук оставили?

1094

(5643 ответов, оставленных в Обо всем)

О! Сосед! Односельчанин!!! С днем рождения! Буханистого тебе настроения!!!  default/beer

1095

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

Джон42 пишет:

А фишка в том что мощный бензиновый мотор, с неплохим моментом, и относительная небольшая масса.

Так у мерсовского дизеля почти тоже самое. Достаточно мощный, момент есть, масса авто та же самая...
4,7 литра с 260 л.с. мне не светит. А 4,0 литра вроде и не пушка вовсе.

Джон42 пишет:

дорестайл(99-02) более менее живой будет от 400-450, рестайл(02-04) 450-500, ну +20 если уж совсем прям идеал.

Это цены у нас в крае или по России в целом?

1096

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

Джон42 пишет:

Потому что главное фишка Чирков это их бензиновые моторы.

Фишка-то в чем?

Джон42 пишет:

585т.р. это очень дорого за Гранд в этом кузове.

может, потому что дизель?  default/neutral
А нормальная цена - это сколько? Например с мотором 4,0 литра. года этак 2001-2003?
Ржавенький в Новоросе видел за 470.  Бордовый не ржавый за 530 продается. Расскажи подробнее про ценообразование.

1097

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

ГраМ, периодически уже сам подумываю: а нафига? Я думал купить в нынешней ситуации будет очень легко. А оно вононокак получилось... Но что сделано, то сделано...
Там ведь нюансик один был: жена категорически отказывалась на нем ездить. Т.е. как повседнев не катит. А как экспедиционник его пользовать - я как-то не решился.

versus пишет:

1. Дизель у черока капризный.
2. Это не американская политика машиностроения


Я лишен чувства соперничества и соревнования. Мне надо чтоб ехало. А чтоб по-американски, да еще и быстро - это не для меня.
Считаю, что соединяются 2 качества: американское авто с американским (нормальным) комфортом и экономичный европейский мерсодизель. Теоретически - то что мне надо.

А вообще, мой Зафира мне нравится все больше и больше. 120 тык проехал, а я только масла меняю и бенз заливаю. Расход по трассе не более 8 литров, в городе - больше 11 не получается. Вот вам и Опель... И главное - не битый и не крашеный, все работает. Даже сигнализация не установлена, чтоб шаловливые ручки не накосячили. На ржавчину даже намеков нет!

1098

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

versus пишет:

Чероки с дизелем это не чероки.

Почему?

1099

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

733, Ну да, описание забавное default/smile

1100

(484 ответов, оставленных в Иномарки)

Делать шумоизоляцию авто за 500 тыр - дело на любителя. Кроме того, ни разу не видел, чтобы салон после разборки собрали так же, как было. Клипсы поотрывают, а новые хрен кто поставит. Через время вылезут косячки, которые надо будет ехать и исправлять, терять время. Неее... Это не моё. Машина шумит не от того, что забыли (или съэкономили) что-то положить. Мне кажется тут на стадии проектирования кузова проблема кроется.

На счет того, что "так не бывает", скажу так. Почему в "сраном" Опеле так бывает? Почему древние Дисковери (читал про него отзывы) сделаны для человека? Там тихо, комфортно, удобно. Что мешает хваленым японцам сделать внутри так же? Я считаю, что это просто неуважение к покупателю. И "хавать" такое неуважение не хочется. Короче, обиделся я на Тойоту давно, но тут обида только закрепилась  default/big_smile

По МЛ-ке впечатления двойственные. С одной стороны, их много продается. Но все какие-то подуставшие. Все-таки специфичный авто в плане первых хозяев. Типа Гелика. А продают их сплошь какие-то люди непонятной наружности и внутренностей (короче объе..мануть пытаются). Да и внешне, честно сказать, он не очень.

Из неожиданных открытий - это Гранд Чероки. Нашел дизельного с мерсовским 2,7 двигом! Вот это, наверное, тема будет! И комфорт, и дизель. Потому как на каждый день 4,0 литра бензинового Гранда все-таки многовато, мне кажется. А газ в каждодневный авто не планируется.
ВОт этот: http://armavir.drom.ru/jeep/grand_chero … 48520.html
Что-то на него я прямо возбудился.
Как у него с комфортом и тишиной в салоне?

З.Ы. Еще на Форд Эскейп начал смотреть. Европеец же. Есть у кого-то опыт владения?

З.Ы.Ы. А может такого вообще не бывает? Чтобы как Рафик, только для человека сделанный? Бюджет готов пересмотреть, если за 500 такого не бывает.