76

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

челбас какой-нибудь судя по пейзажу -)

вот оно что михалыч, однако не только софт, но ещё и спецов кормить поить.
а сколько денег будет стоить такая вот аренда на выходные с учетом того что обсоревновать надо будет до 50ти экипажей?
+/- трамавай, так, чтобы понимать порядок цены..

78

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

http://kubanphoto.ru/photos/1503/160274.jpg

400 метров не показатель имхо. может смоленку по объездной? очень хорошая тест-трасса на динамику -)

А пахоты, а населенные пункты?

даааа... это пять. -))) как вы там говорили? экологичность? -))))

У вас лишь предположения.

да нет, мы тут и вопросы задавали, только вы отвечали далеко не на все..

Но я готов ответить на конструктивные вопросы без прилагательных....

так уже же ответили вроде?:
"Суммируя все сказанное мною выше - система электронного учета прохождения CP делают состязания более, как бы выразиться, более эргономичными."
имхо, очень четкий ответ.. с учетом пахот и НП, я бы сказал что мало того эргономичными но и экологичными и немного эротичными...

Что касается "убитых" на финише блоках.... ну посмотрите в каких условиях они жили... Что могу добавить...

что касается убитый блоков - никто их убивать не собирается и вопрос их живучести беспокоит меньше всего.
если блок умрёт - продавец будет его менять по гарантии. Если с гибелью блока/ов будет связан срыв соревнования - то хуже от этого тоже продавцу, так что этот вопрос не беспокоит вообще.

-)))))
убитые блоки вы из тупиков же достали?

Не совсем понятно о чем речь.

ну как же непонятно? наиболее оптимальный тип контроля может быть один. Так ведь? что-то одно наиболее оптимально... всё остальное - не так оптимально.. таким образом "Речь не идет, что делать нужно так и только так." звучит как - мы обсуждаем иные способы, отличные от оптимального...
по моему всё очень понятно, как и в #40.

Но если допустить, что орги пропишут трассу так, что CP будет 70-100 и более

зааааачеееем? (с) о чём говорят мужчины

при этом узловые точки все же отмаркированы по старому с обязательным фото.... В чем проблема?

ни в чём. с фото-точками участники повозятся в зависимости от сложности, а новомодные пролетят - не заметят. 25 метров туда, 25 метров сюда...
если у меня на маршруте будет срезка и "узловые точки по старому" будут стоять так, что я смогу срезать и не потерять ни одной, то я вам привезу рваный трек со всеми фотографиями узловых... как будете судить в этом случае?

Суммируя все сказанное мною выше - система электронного учета прохождения CP делают состязания более, как бы выразиться, более эргономичными.

ага, мы поговорили и я решил....
удачи вам тогда в эргономичности.

-) это шумахер, который в роли анонимизированного тест-пилота снимается в топгире -)

Еще раз подчеркиваю, что CP не ставятся в тупиках.

да где вы увидели тупики? у нас дорога, по ней идёт промоина шириной метр-три. нам надо загнать участника именно в неё.

Орги строят трассу

у нас нет ни техники ни желания, пардон за выражение, вафлить дорогу так, чтобы единственным и наиболее легким вариантом в этом месте было именно проехать по промоине. Мы по этим же дорогам ездим и не только мы...
высаживать квадраты камышей, да еще в количестве в два-три раза больше чем ставили точек раньше - тоже не вариант, тем более "в самый последний момент перед соревнованием"..
Вам же вот как раз гонщики и пишут - метр-два в сторону решают многое а зачастую и всё... поэтому и тянут участника к дереву или камню (хорошо если оно там есть а если нет - всё, точку не поставишь), поэтому и требуют рука-рука (потому что у некоторых ноги длинные.. и ракурс требуют (чтобы не просто абы как, а поставил машину так, чтобы и фотография получилась быстро и легко.

В некоторых случаях указывалось направление подхода.

если точка стоит по маршруту, то пофигу на азимут подхода - пусть берёт как хочет, лишь бы взял.

DSS, а где мы возьмём Стига? Соревнование ведь между техникой? Тогда пилот должен быть один и без попытки протащить какого-то одного участника...

Исходя из задач выбирается тот тип контроля который наиболее оптимален. Речь не идет, что делать нужно так и только так.

то есть сначала выбираем оптимальный способ а затем говорим о том, каким бы ещё способом это сделать? -/

Постарайтесь посмотреть на проблему с другой стороны.

да посмотрели уже еще в самом начале.. лучше вы попытайтесь ответить на вопросы -/

А если орги поставят точку и укажут что подход к ней только с северной стороны, при этом грамотно используют особенности рельефа? С этим были трудности поначалу.

научите? вот товарищи с геленджика могут показать вам рельеф а вы покажете как его грамотно использовать?

Но уже на вторых-третьих соревнованиях орги научились так ставить СP, что всякие "маневры" участников не проходили.

а после этого я могу вам пару манёвров показать...

Сколько CP сейчас ставят? Так вот в нашем случае их ставят в три-четыре раза больше.

по разному ставят.. смотря с какой целью и насколько у ставящего развито чувство меры..
больше не всегда лучше.

Орги бывало трассу накатывали непосредственно перед началом соревнований.

есть у нас такой формат, но это не соревнование а покатушка. "орги" уезжают куда-нить "на разведку" а потом "участники" ищут их по лесу. Кто первый нашел - тому приз...

Точки иногда приходилось вносить в базу в последний момент.

какой смысл? база дырявая? можно и за месяц "внести точки в базу" и сохранить информацию в тайне...

Орги в таком случае смотрели на персональные навигаторы (например Гармин).

гармины к сожалению сильно не припломбируешь к машине, гармин можно и руками пронести...

За все время споров на эту тему не возникало.

не показатель, меня вот в камышине тракторист пытался обдурить - не получилось...

За 10 гонок из строя вышел лишь 1 блок. После каждых соревнований все оборудование тщательно проверятся.

да при чём тут это?! -Е
внедрили систему, все ездят не выходя из машины, окна поставили как у раллистов в общем всё пучком. а потом раз, приезжает участник а у него трек на основном устройстве рваный... приезжает другой - тоже самое, у третьего вообще нет дублирующего навигатора или памяти его не хватило и активный трек не полный...
собственно вопросы
2. как быть в этом случае?
3. сливать с дублирующих навигаторов (зоопарк гарминов, навителовских устройств итд) а далее в автомате?
3.1. 20 минут на всех?

и вопросы на которые так и не ответили
1. точность? или на всех "интересных" местах надо будет высаживать квадраты из камыша 20х30?

при чём тут глонасс -(. рваный трек можно сделать для любого типа нав системы и зоны невидимости создать для любого радио-устройства. вопрос как с этим быть..

-) если что, с брёвен на вао (верхнеафипское охотхозяйство) топать километров 5-7, не далеко. техника у них есть.

Юрий М., это самая малая проблема. прибор пломбируется и тащить квадроциклисту на себе не только прибор но и каркас или раму к которым он припломбирован.
другое дело ехал ехал участник, приехал а трека в приборе нет - не было сигнала. или дырки в районах кп. привёз огрызки...

Не нужно при этом портить природу всякими надписями.

надписи не проблема... экологичная евро-краска, мягкая кисть6 цвета гармонично вписывающиеся в пейзаж..
основная порча приходит потом.. когда к этой точке начинают ехать...

Трассу можно сделать более интерсной.

ну да.. по объездам не выходя из машины..
приедут гонщики в кедах чистых с нерамотанными лебедками и расскажут что было интересно -))

А 20-30 метров в броде или камышах....

это анекдот про чукчу есть.. поймал он моржа и тащит его за ласты к дому.. морж упирается клыками - тящить очень тяжело. почти пришел. навстречу геолог - грит шож ты чукча моржа за ласты то тянешь? тяни за бивни - легче будет. чукча передохнул, взял за бивни и потащил. тащил тащил а потом в сердцах как плюнет - вот дурак геолог, оно конечно легче тащить спору нет, но я так обратно к морю пришел!

скорости малые зато препятствия большие..

немазащо -)
лично я бы не пошёл через брёвна вверх (по состоянию осень того года) на 66 без особой на то необходимости...
один раз ходил вверх, промоину объезжал лесом слева, там же где и нивам точки расставлял из тр1.2
раза 3-4 вниз по дороге, когда по сухому - по вершкам проскакивал а разок по мокрому, лебедился вниз в одном месте..

#40 это сильно)

данные сливаются на финише вручную - дело 20-ти сек.

слив данных возможен не только по gsm каналу?
по остальным вопросам что?

а ачем сразу вряд-ли?
значит как про кривые речь (читай сферического коня в вакууме), так у дизеля будет мощности на пару кобыл больше а как вопрос реальности так сразу вряд-ли?)))

з.ы. странно что нет ни одной презенташки хотя бы в поверпоинте... так тендеры не выигрываются даже по госзакупкам)

пропущу азимут подхода -)

Система все отслеживает и по прибытии выдает результат.

это точная формулировка? то есть отслеживает абонентское устройство и по прибытии выдаёт именно результат? Результат это количество зачтённых кп.
то есть на трассе, которая проложена вне зоны покрытия gsm сети, расположены там скажем 20-30 кп. гонщики приезжают на финиш а система по каждому выводит результат в автоматическом режиме? или надо глазами таки посмотреть трек, подъехал ли участник на необходимое расстояние в метр-два до кп?
если в адыгее уже ездят стало быть в горах и в лесу проблем с приёмом gps сигнала никаких нет?

если у тебя карта под рукой гш, то от дуба ты едешь как я и писал вниз по пшаде до слияния с папайкой в районе высоты 201 и далее вверх по папайке по дороге мимо лесоучастка. единственно на карте указано что холодный родник впадает в пшаду и далее река пшада. местные обычно говорят на реку холодный, а пшадой называют либо от слияния с папайкой вниз, либо от слияния с холодным вверх к истокам потому что холодный это сквозное направление а пшада вверх - тупиковое для авто и подзаброшенное (в этом году правда его вроде как начали немного разрабатывать).