Настройки поиска (Страница 20 из 413)

Я по вашему совету так делал очень давно, под белки, из 15 и 16 диска. Еще раз спасибо, получилось просто шикарно!
Позволило обойтись без проставок по ступицам и без лифта кузова на вояках, только рессоры лифтанул газелесерьгами.

Спасибо, посмотрел с удовольствием!
Особо порадовали слова про лебедку и что не запрещена, колеса, шноркель. Люди начинают вникать!)
Про лопату в законе порвало правда 

igor4737, да кому он в глубоком лесу нужен)
я ж не массово предлагаю, а чисто для экипажа, дальнобойнее он во первых немного, во вторых - станция просто есть, куда ее девать)

Кстати, да - поздравляйте, сдался я.. Брутальности железных уазиков наелся, о кондюке мечтал слишком долго. Взял Патрика, 10 год, Е3 электропедаль, Лимитед.
Очень уж удачно попался по цене, не смог упустить.

Теперь все по новой - резина, лебедка, шнорк (

у нее радиус колеса 15.3, мы когда ставили - садили на пару "вырезок" со старой толстой камеры, тогда можно приспускать и не проворачивается на диске.

igor4737, между экипажем, баофенг ручной двухдиапазоный

Жека_013, принял, завтра все облазю. Спасибо!

YurOК, ну да, я ж это и написал)
Но можно второй станцией поставить. Я поставлю, лежит на этот диапазон. Но там надо категорию получать, чтоб по уму и закону.

Как я понял, гранаты не той системы. Диапазон не 433.

Боюсь, те, с кого суд через пару лет слупит по 40к ущерба и 50% сверху штрафа, +10-15т судебных издержек - предпочли бы, чтобы дорога была закрыта и таблички стояли.
Дороговато как то поездочка, не?
А "этим" хорошо, бюджет за счёт десятков таких попадающих резко поправиться. И можно будет его распилить.
Стулья там заказать по якобы 40 тыщ в офис, столы по ляму)

если его отдельные пункты противоречат ФЗ, то эти пункты - незаконны, и исполнять их нет необходимости. Исполнять нужно только законные требования.

Другой вопрос, что доказывать это нужно только на основе конкретного прецедента, и это так и останется доказухой по этому коннкретному прецеденту, если это не ВС. Если вообще "потянешь" этот путь, он на первом суде явно не закончится.

на эту тему я высказал мнение в соседней ветке
http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?p … 97#p929897

согласно логике инспектора - половина дорог нашей страны не является дорогами, поскольку на них отсутствую например технологические сооружения.
Для меня очевидно, что логический смысл этого пункта ФЗ - "при их наличии", поскольку все перечисления в предложении имеют одинаковый вес и объединены союзом "и", что есть коньюкция. Отсутствие любого элемента из этого списка ведет в нулевому логическому результату предложения, если рассматривать его с точки зрения инспектора.
Очевидно, что он ошибается.

Нужно смотреть, какими/чьими распоряжениями и смотреть на их законность.