451

(468 ответов, оставленных в Иномарки)

дядя Миша пишет:

Да, надо будет потрудиться, чтоб выбрать достойный экземпляр. Но с Шнивой все тоже самое. Обманывают также. Только что восстановить дешевле.

Тут есть еще один немаловажный фактор. В шниву, в виду ломучести и качества запчастей, скорее всего не раз лазили. Как правило, кривыми руками. Либо прямыми, но так, чтобы клиент снова и снова приезжал чиниться. Но чаще все-таки кривыми...
В ино многие агрегаты будет собраны еще заводом.

А по хвостовику - имхо такую выработку можно получить только поймав в редуктор песка. Может, конечно, ошибаюсь, но правильный сальник с маслом ничего протереть не сможет в принципе. Ибо резиновый. Это их там сотню поменять надо, до такой выработки.

452

(468 ответов, оставленных в Иномарки)

А с нивой у меня та же история была  default/big_smile Хотел взять крокодила, чисто исходя из гипотезы, что поломав его в ипенях насмерть, будет не жалко бросить и купить другой  default/big_smile
Хотелось экстрима, через пол страны на тазу без кондиционера и все такое. Но все разбилось об отсутствие нормальных вариантов.
Брать новый - я еще не настолько из ума выжил, особенно посмотрев, во что они превращаются за 2-3 года. Брать б/у - я изначально искал живой кузов, так как остальное все делается, и по хорошему, прежде чем ехать на дальняк, все надо перетрясти в любом случае. Сначала я искал за 100, потом за 150, потом за 200... За 250 начали попадаться нормальные кузова, но требующие дополнительных вложений в неопределенном размере. Тут я понял, что в чем-то сильно ошибся, и купил патруля  default/big_smile

453

(468 ответов, оставленных в Иномарки)

дядя Миша, я тоже за спортаж. Только не первого поколения! У него дебильная компоновка, уродливый, да и вообще ведро то еще. А вот второго - удобный, живучий и довольно экономный. Третий тоже ниче, но совсем уж пузотерка, и внешне на мой вкус сильно хуже.

454

(468 ответов, оставленных в Иномарки)

ампер 50, у меня есть свидетель  default/big_smile  На самом деле там были практически идеальные условия. Ну, может еще попутный ветер, не знаю ) Но факт остается фактом. А вот в пробках - да, жрет. И 30 может сожрать.
И можно ссылку, откуда взята инфа? По навигатору очень много неверной технической инфы, особенно на русскоязычных сайтах. Начиная от клиренса и заканчивая размерами... Странно, что завод приводит данные для 90 км/ч, да еще и в литрах. У американцев мили на одном галлоне, и уж точно не при 90 км/час.
И весит он, кстати, 2520 кг.

А, и еще. Заметил, что чем больше мотор, тем меньше на расход влияет скорость, аэродинамика, загрузка и т.д. Видимо меньше приходится крутить. На навигаторе при 120 км/ч, насколько помню, 2500 оборотов всего навсего. И с 4 передачи на третью он на моей памяти соскакивал только при кикдауне.

455

(468 ответов, оставленных в Иномарки)

Kozya, а как часто тебе приходилось его менять? Заметил у японцев такой прикол, чем реже что-то ломается, тем дороже оно стоит. Во всяком случае ниссан и сузуки. А вот американцы таким не страдают.
Ну и вообще, сузука всегда славилась ценами на запчасти.
А цены на отечественные запчасти в основном определяются их качеством. Толку от дешевизны, если стоимость работ по замене такая же, а менять приходится постоянно.

И вот еще вопрос для любителей чиниться вдали от дома. Не пробовали посчитать стоимость этих ремонтов? Че-то мне кажется, будет сопоставимо с эвакуацией автовозом раз в несколько лет...

456

(468 ответов, оставленных в Иномарки)

Савелий, автор темы не предполагает нырять по сидушки, насколько я понял. Да и условия выбора изложены вполне ясно.

457

(468 ответов, оставленных в Иномарки)

Chan, первое поколение дорестайл (самый надежный мотор) - 232 лошади. Налог вполне терпимый.
По расходу - когда гнал свой из Москвы (то есть в том состоянии, в котором брал) - замерил расход из интереса: 12.5 литра. Это при том, что я доехал за 11 часов. То есть 130-150 практически всю дорогу. На больших колесах наверное больше будет жрать.
Но! Их много на ГБО продается, да и поставить есть куда, так, чтобы в салоне баллон не мешался. У меня сейчас цилиндр 150 литров установлен. Как оказалось, 200 тоже бы влез.
Свечи по регламенту меняются раз то ли в 100, то ли в 150 тыщ. миль. Стоят не дорого. Про них вообще можно не вспоминать.
Форсунки - как раз поменял только что. Пробег 300 тыщ миль, стояли родные, с завода. Ржавые уже все  default/big_smile  Идеально подходят какие-то газовские, не помню почем, но тоже дешевые. Совпадают четко по всем параметрам, от производительности до формы распыла.
Масло - тут никуда не денешься. 8 литров. Две канистры лукойла, то ли 1000, то ли 1500 за штуку. Забыл, какое брал. Серьезная статья расходов.

458

(468 ответов, оставленных в Иномарки)

Тема свелась к:
1. Выше 100 ехать страшно, а выше 120 вообще не едет, но это хорошо, потому что...
2. Места внутри нет, багажник на крышу нельзя, но это хорошо, потому что...
3. Внутри тесно, так, что иногда нет возможности ехать даже втроем, не то что впятером, но это хорошо, потому что...
4. Кондиционера нет, а если есть, с ним не едет, но это хорошо, потому что...

Самим-то не смешно? )
И единственный аргумент за: поломаюсь - починюсь  default/big_smile  Только вот неподалеку обсуждают унылое качество запчастей того же уаза и нивы. Причем те же лица  default/big_smile

А между тем, за 400 можно взять тот же линкольн навигатор или форд экспедишен. Не усосаный, ездить будет сразу после покупки. Еще за 100-150 его можно разобрать, все устранить, и собрать обратно. Если иметь эту сумму на руках и есть время на устранение, то можно искать вариант и подешевле, где-то от 300. Тогда вообще в бюджет уложимся.
В итоге получаем комфортную 7-8 местную машину, которая прет и по трассе, и по бездорожью. С кучей всяких плюшек, типа электрически регулируемых сидений с памятью, огромного количества всяких кармашков и подстаканников, климат контроля с разводкой воздуховодов в том числе и в потолке, индивидуально для каждого пассажира (как в самолете), с кожаным салоном, на автомате, с огромным багажником, отличной шумоизоляцией, музыкой и т.д.
И с возможностью сделать спальник примерно 150х220, это не складывая первый ряд сидений вообще.
И вопросы про не едет с кондиционером, не едет с багажником на крыше отпадут сами собой. Едет. Разницы вообще никакой.
По М4 150 км/ч  - ни намека на экстрим. Обычная езда.
После пробега в 1500 км в одно лицо - 8 часов сна и без проблем повторить. Ни усталости, ни мыслей "да ну его нафиг".
Если версия на 7 мест - на втором ряду два раздельных сидения, которые могут регулироваться, как и передние. Можно откинуть спинку и спать. Ноги на втором ряду даже я могу почти полностью выпрямить. От коленок до спинки переднего кресла места столько, что туда ребенка можно поставить.
Третий ряд - три места лицом вперед. Потолок высокий, места для ног - больше, чем в том же солярисе на втором ряду. Трое взрослых помещаются без проблем. При необходимости диван можно за несколько секунд сложить или вообще вытащить из машины. Тогда получается огромный багажник. Реально огромный.
Запчасти есть вообще все. Вплоть до винтов-гаек или каких-нибудь мелких элементов отделки. Очень дешево, если заказывать из США. Но это долго, 2-4 недели. У нас есть все то, что пользуется спросом. То есть то, что реально сломать. Быстро, но дороже. Любой агрегат можно оперативно купить на разборке. Но они практически вечные и внезапно не ломаются. Во всяком случае, я о таком не слышал.
Но на месте автора я бы наверное все же задумался над покупкой какого-нибудь кроссовера, типа той же витары или спортаджа второго поколения. Относительно бюджетно, комфортно и для заявленных целей вполне достаточно  default/smile

Токайдзин, нет, никакой иронии. Ты глянь цены по ГСК и прикинь, в какую сумму и нервы обойдется покупка четырех соседних боксов. Это даже если не учитывать дальнейшие работы по доведению этого всего до ума.

Да уж... Ценник, прямо скажу, сильно занижен. Удачи в продаже. За эти деньги даже сам призадумался, хоть мне оно уж точно ни к чему.

461

(83 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

Руслан81, про вертолет - я не имел в виду заброску  default/wink

462

(83 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

Вот меня умиляют такие темы  default/big_smile  Правильный экспедиционник - это вертолет с подвесными баками. Все остальное - компромиссы по потребностям. А потребности у всех разные.
Хочет человек неделю пилить 80 км/ч до Мурманска на перегруженной ниве без кондиционера - флаг ему в руки. Может, он специально страдает, чтобы почувствовать себя героем. А потом придумывает обоснование: вот поломаюсь - и починюсь посреди лужи поперек единственного проезда, ночью, на ощупь, кормя комаров  default/big_smile
В экспедиции можно и на солярисе ездить  default/wink  Главное, ставить перед собой реальные цели и задачи.
Страна у нас очень большая и интересная. И хороших дорог в ней все-таки много. А до плохих часто надо ехать несколько тысяч км. Поэтому универсального рецепта нет и спорить глупо )

А по теме - очень хочу побывать там снова. Но планировать так далеко вперед не могу. Ближе к делу будет видно. Единственное, по срокам - ехать надо конец июля-начало августа. Иначе можно с высокой долей вероятности испортить отдых мерзкой погодой. Поэтому в другие сроки точно не поеду.

463

(83 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

АлександрК пишет:
Ant2017 пишет:

8-10 дней асфальта это совершенно фантастические цифры. От Краснодара до Мурманска 2 дня спокойной езды с напарником или 3 дня в одно лицо.
...

Очень долго смеялся :-) Хотел бы на Вас через три дня пути посмотреть :-) И очень бы не хотел встретиться с таким зомби на трассе....

А что смешного? У меня сосед туда постоянно мотается. Если просто доехать, без достопримечательностей по пути - ровно 2 суток, с напарником.
Я в прошлом году до Питера в одно лицо полтора дня ехал. С полноценным сном и даже остановками что-нибудь посмотреть. А там остается всего ничего, дороги хорошие и пустые.
Но, если ехать отдыхать, действительно, нет смысла спешить. Даже до Москвы есть что посмотреть, а за Москвой - все интереснее и интереснее.

464

(52 ответов, оставленных в Обо всем)

StAlk, а потом эти 120 градусов в грелку залить? )

465

(52 ответов, оставленных в Обо всем)

StAlk, соль не увеличивает теплоемкость воды  default/wink  Увеличит температуру кипения, то есть воду можно нагреть свыше 100 градусов и таким образом накопить больше тепла, но к грелке это не применимо  default/big_smile

466

(52 ответов, оставленных в Обо всем)

sako пишет:
Токайдзин пишет:

Горение пропана:
С3Н8 + 5О2 = 3СО3 + 4Н2О
Горение бутана:
2С4Н10 + 13О2 = 8СО2 + 10Н2О
В каких условиях надо сжечь газ, чтоб получить на выходе монооксид углерода?

Вот такие задачки будет решать во сне человек, спящий с газовой горелкой в машине default/big_smile

Это горение в идеальных условиях. CO получить при сжигании газа - запросто. И не надо забывать, что полученный CO связывается с кровью. Помрешь не задохнувшись, а отравившись. Даже слабой концентрации хватит, если достаточно долго ее вдыхать. Плюс CO2, плюс влажность. Короче, я бы не стал связываться.
Одно дело экстрим, когда действительно "попал", и больше шансов, если рискнуть угореть, но согреться, чем гарантированно замерзнуть. Но добровольно... Это надо очень себя не любить. И есть менее болезненные способы.

Arigato пишет:

Что такое Пашкет?

Да не суть, кто в курсе, тот поймет )

Я очень долго мучился, пытаясь понять, что мне это все напоминает. Понял. Просто вылитый Пашкет  default/big_smile

469

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Вервольф, качество будет далеко не настолько плохим )

470

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Вервольф, качество картинки у него сильно так себе. Если просто для себя на память снимать, типа репортажку - отличный вариант. Для творчества - ни о чем.

471

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

Vaha,  default/lol  default/good3

472

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

473

(10 ответов, оставленных в Барахолка — 4х4)

Блин ) Пардон, вкладкой промахнулся.

474

(114 ответов, оставленных в Нива)

ампер 50, пожалуй, да. Не пробьет. Но все равно как-то стремно.

475

(114 ответов, оставленных в Нива)

Central, будет прикольно, если от вибрации гайка открутится и влетит во впускной.