326

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Иванович пишет:

Может стоит сделать как и положено - максимально убрать вибрации от движка, благо на уазе это копейки....далеее тож самое с выхлопной - заменив шумные элементы в оной - на максимально тихие, потом выбрав время и возможность - снять все с пола, обновить грунт/краску и потом уже шумку по кошельку брать и ложить.....или как всегда - наколхозим войлока и потом нюхаем портянки.....?;)

1) Вибрации от 4-цилиндрового движка 2.7 литра без балансирных валов ты никуда не денешь. К счастью они слышны только в небольшом диапазоне низких оборотов, который почти не ловится при езде.

2) Шумный глушак хорошо бы было поменять, но лень.

Остальное я сделал ПРАВИЛЬНО, как это делают на заводах, на которых производят дорогие автомобили и, кстати, п.2 совсем перестало быть слышно изнутри автомобиля.

327

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

WWL пишет:

Кстати - она может выполнять функцию пароизоляции и защищать кузовные панели от конденсировния на них влаги. Так вот шумка - она должна быть сплошной, иначе звук двигателя, выхлопа, дождя по крыше, воздуха во внешних конструкциях - все будет в салоне.
Заодно шумка выполняет функцию теплоизоляции.

Не, нужно разделять теплопароизоляцию и действительно шумку, от которой будет толк. Теплопароизоляция - зыкрытоячеистый (не впитывающий влагу) пенополиуретан кладётся на вибру и/или железо и лишь предотвращает конденсацию влаги на металле и намокание шумки. Шумка же (шумопоглотитель) - это открытоячеистый пенополиуретан (поролон) или (гораздо лучше) волокнистый материал, который легко промокает, но за то поглощает шумы.

дядя Миша пишет:

шумка 8 мм толщиной (серая такая клеительная фигня). Толку ноль... Мне показалось, что это пеноговношумка нифига не сдерживает шум.

Совершенно верно, нифига она не сдерживает шум, это лишь теплопароизоляция.

дядя Миша пишет:

А вот войлочный материал здорово снижает шум: хоть в дверь входную заложи, хоть в машину кинь. Отсюда и мысли такие...

Вот нужно и то и другое для разных целей.

дядя Миша пишет:

Вот такой фигней покрывал. КОгда покупал, продали как шумоизоляцию. Глядели в проспекты и выдали такое.

Ну, вообще по фото похоже и на шумопоглотитель, только малоэффективный на базе пенополиуретана.
Ты вот с этим точно не путаешь? Сплэн называется:
http://content.onliner.by/forum/a43/a19/276215/800x800/5b501efaa2851461461c976f6e2efbeb.jpeg

328

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

дядя Миша пишет:

ы наклеивательную фигню стелил при шумоизоляции?
Очень меня интересует, как под этой штукой живет металл. По прошествии 3-4 лет. Мне кажется, на полу больше шансов появиться конденсату и заползти под виброизоляцию. Или сразу появиться между металлом и виброй. Есть какой-то опыт в этом вопросе?

Ключ в том, чтобы поверх железа и вибры наклеить теплоизоляцию. Тогда влага просто напросто не конденсируется. При чём можно достаточно тонкую, 5мм достаточно. Но она должна быть не впитывающая влагу. Заодно и шумопоглотитель, накленный или положенный поверх теплоизоляции, остаётся сухим.

329

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Я делел шумовую обработку "набегами", разделив на этапы чтобы мне это занятие не успевало надоедать. Каждый сделанный этап (который мог быть лишь одной дверью) вносил в звуковой комфорт свой вклад. Так что наверное останавливаться не стоит. Важно - хорошо раздробить задачи чтобы с одной стороны не было дублирования операций, с другой "подходы" бы не напрягали.

330

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Kuts пишет:

Я тоже. Быстрее тупо дорого...
Вот 92 км/ч (естественно на 35"-ых) на холостых ползём на ней где-то в подмосковье... Холмогоры,Львы... какие-то... 

Это Ярославская область, около Ростова Великого. 92км/ч абсолютно не противоречит законам физики. То, что ты показываешь 92 - уже означает что то, что для нас естественно, для тебя достижение. Я и в 120 легко поверю. И на своём уколхоженном козле с 417-ым мотором и на 35-ых колёсах ездил быстрее. Естественно только чтобы проверить "сколько прёт". У него 120 максималка была.

А с горки можно и до 150-ти раскочегарить наверное и даже зафотографировать default/big_smile

Kuts пишет:

Даже на 35"-ых колёсах (которые патриоту только снятся) как минимум до 140 она разгоняется... Видео снять?

Со 116-тью л.с.? Законы физики на Тойоту не распространяются?

Kuts пишет:

Впрочем и Монстроход тоже обрёл инохлам... Но это совсем другая история...

На что только не пойдёшь там, где нет нового отечественного хлама  default/big_smile

nikola9204 пишет:

ваша в . . низу потому что в крае еще морозы не настали.

default/lol  default/good3

Denis_noi пишет:

если без шуток, крайне не рекомендую на внедорожнике ехать больше 120, ну максимум 130, при условии обзора 200+ метров.

На не уколхоженном можно. Но я больше 130-ти разгоняюсь только на обгонах. Стараюсь нарушать только на 15км/ч т.е. где 90 - еду 105, где прдел 110- еду 125. Чтобы не зашртафовали.

331

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

vyachik пишет:

Зависть, Kuts - плохое чувство!
От него развивается изжога!

Ну да, ведь 130км/ч - это больше максималки шисятки с атмосферным 2Н.

332

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

ГраМ пишет:

И вааще, когда поперек, ненормально это. Вдоль люблю..-)))

Это вполне нормально в случае если не предполагается автомобиль ремонтировать и когда привод только передний. Придумали чтобы сделелать автомобиль поменьше, который было бы удобнее парковать на маленьких улочках тесных европейских городков а потом жадины подхватили это как прекрасную возможность сделать ремонт автомобиля менее выгодным в сравнении с покупкой нового.

DmS пишет:

говорят поперек у азиатских машин

default/lol

Ну, на самом деле поперечный двиг придумали в Европе.

333

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Руслан81 пишет:

То что сейчас выпускается это все на базе 5-6 шасси в прошлом удачных машин, таких как Королла, Цивик, Лансер, Камри, просто меняют форму и толщину метала.

Всё, у чего двигатель поперечно - против потребителя. Плюс эти самые шасси обрастают всякими ненужными дорогими свистоперделками типа непосредственного впрыска, турбин итд.

334

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Руслан81 пишет:

у Тоеты крузак 100ка

105-ка только.

Остальные названные тобой модели лишь частично. В большинстве их уже полно "вирусов", хотя действительно большинство из них ещё имеют ярко выраженные положительные свойства. Также в конструкции многих из них заложены идеи, прекрасно подходящие для маленьких стран Европы и Азии с идеальными дорогами и малыми пробегами, но совершенно не годятся для большой страны как наша. Это касается и ВАЗа.

335

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Руслан81 пишет:

Все что выпущено позже это не то "пальто"!

Экспериментировать с одноразовым говном начали гораздо раньше, хотя конечно чем старше год, тем меньше "вирусных" конструкций автомобилей или их агрегатов и узлов. Одномоментно все производители перейти целиком на вирусное одноразовое говно конечно же не могут и постепенно "совершенствуют" свои конструкции с течением времени.

Руслан81 пишет:

Тоета новая как минимум 5 лет без проблем можно ездить!

Только что соседка просила меня вынуть севший аккум из РАВ4. Я то думал что она уже лет 8 ездит на одной машине (для нашего двора это ОЧЕНЬ большой срок), оказалось это уже третья одинаковая чёрного цвета. Только сейчас заметил что это более новая модель чем предыдущие 2. Спросил её зачем она их так часто меняет при том, что ездит только на дачу. Говорит чтобы избежать дорогостоящих поломок. При чём при каждой смене, ей приходится доплачивать примерно 250 тыр чтобы купить новую. Раз в 3 года.

Последний вменяемый автомобиль Тойота - это ТЛК80.

336

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Иванович пишет:

Монстроход, а может потенциальному покупателю авто устроить опрос не среди пользователей авто - а среди авторемонтников...? Легальных естестно......на этом форуме больше десятка человек таких.....результат предсказуем - но справедливости ради....:)

Ремонтники не скажут правду т.к. в отличие от пользователей, являются заинтересованными лицами. Но мудрый покупатель наверное должен опросить и тех и других и сделать собственные выводы основываясь на косвенных данных. При личной беседе, по большинству людей можно определить что у него на уме независимо от того, что именно он говорит. Важно лишь КАК говорит.

337

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

karamba1 пишет:

default/dash А проще default/smile ?

Чего тут непонятного? Проще уже некуда!  default/big_smile  default/lol

338

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Забыл страховщиков упомянуть среди паразитов, присасывающихся к заднице автовладельца  default/big_smile

339

(268 ответов, оставленных в Иномарки)

Дробильщик пишет:

Ну таки що, отремонтировал таратайку?

Нет, не прикасался пока. Поеду в январе-феврале.

340

(108 ответов, оставленных в Обо всем)

Кстати, про заломанную драйвплату. У моего знакомого ломало 2 раза драйвплату на Шевроле Блэйзере 88-го года из за неисправности гидротрансформатора. После замены гидротрансформатора плату больше не ломало (уже года 2). Правда его гидротрансформатор стоит всего лишь 180 баксов новый. Но, тебе может следует проконсультироваться с автоматчиками по состоянию гидротрансформатора.

341

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Иванович пишет:

Я просто хочу что-бы все ездили на хороших и современных авто....мне как авторемонтнику это вдвойне выгодно:)

Ну да, Куц тоже авторемонтник  default/big_smile

Мне, как АВТОВЛАДЕЛЬЦУ, хочется ездить на ХОРОШЕМ, но УСТАРЕВШЕМ авто т.к. современные сделаны для высасывания денег из автовладельцев банкирами, автопроизводителями и авторемонтниками. К сожалению на хороший устаревший нет денег на новый, по-этому езжу на плохом устаревшем, но при этом он явно превосходит все мои ожидания по целой куче потребительских качеств.

342

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

DVV 23 пишет:

ну сравнил Киа Шевик Дэу Хундай ну в принцепе все эти евро азиатские бренды с дизайном унисекс - готовы рассыпаться есще на автовозе.

Ну, конечно в реальности они "свои" 150 тык отхаживают. Но специфика нашего рынка такова, что нам один брак, не прошедший ОТК сбагривают и по этому много "казусов". У нас производителю многое с рук сходит и по гарантии можно кидать итд.

343

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

nikola9204 пишет:

Кстати, как дилеры и завод к гарантии относятся? Или ну ее на

Как и везде в нашей стране: больше нервотрёпа с гарантией чем толку от неё. Можно сразу забивать. Да и нечему особо в УАЗе сломаться на сумму, которую нужно потратить на несколько первых диллерских ТО.

344

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Моему Патру 5 лет и 117 тык пробега. С понедельника по пятницу на нём ездит на работу жена всё это время. Ни разу автомобиль не встал на дороге и ни разу жене не пришлось добираться на работу на чём либо другом из за его простоя на ремонте.

Вот у КИА, говорят, иногда мотор на асфальт высыпается на 8-ой тысяче пробега  default/tongue

345

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Иванович пишет:

Заглохнет супруга в пробке поломавшись

А где в этих списках "заглох в пробке поломавшись"?  default/big_smile

ЗЫ. Стоп, я сразу не догнал. "Заглохла супруга в пробке" - это же ХОРОШО!!!!  default/lol

Иванович, тебе с Куцем надо в команду объединяться. Вы тут на форуме 2 главных УАЗофоба.  default/big_smile

346

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

nikola9204 пишет:

То есть ржавеет хуже чем обычный 469 ?

Нет, меньше т.к. краска и качество её нанесения лучше чем были когда делали ОБЫЧНЫЕ 469. Но всё равно ржавеет сильнее чем обычный современный автомобиль т.е. для сохранения внешнего вида нужно применять дополнительные меры. Хотя, в КК это наверное меньшая проблема чем в остальных частях РФ.

347

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

nikola9204 пишет:

А патриот ржавеет? Шо все железное ржавеет я в курсе, а вот насколько патрик предрасположен

По ходу катафорезное грунтование ещё не ввели на УАЗе (хотя может у когонть более свежие данные, тогда прошу меня поправить). Сейчас грунтование осуществляется устаревшим методом, анафорезом что менее долговечно в плане коррозии. Чтобы не ржавело, я каждый год обливаю Раст-стопом.

348

(559 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

ЯкуT пишет:

параметры каябы

Жесткости нет. Но при условии что она сделана для Нивы, то, что у неё больше длина (при одинаковой предположительной высоте посадки машины) говорит о том, что жесткость ниже стандарта, а это плюс.

349

(559 ответов, оставленных в Внедорожный тюнинг)

ЯкуT пишет:

и встречный вопрос:какая она, известная жесткость пружины изготовленной ОАО АВТОВАЗ!?

7.5 кг/мм. Длина в свободном состоянии 278мм. Теоретически при увеличении длины, жесткость можно уменьшить. Главное - чтобы пружины каяба не имели большую жесткость т.к. это отрицательно скажется на проходимости.

350

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

max пишет:

У нее там успокоительного целая аптека

default/lol  default/good3