326

(12 ответов, оставленных в Обо всем)

Vaha пишет:

кроме ИКЕА ничего и в голову не лезет - там выбор хороший и не дорого default/good3

Спасибо
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/categ … geNumber=2
Вроде есть кой чего. Заедем пожалуй.
Serval,
Вот бы в Краснодаре конкретные адреса и выбор.  default/neutral

Wepsi пишет:

в кике (хофф, торговый комплекс ОЗЗ воз аэропорта) есть выбор кресел хороший, пара детских кресел было.

http://hoff.ru/
Поглядим. Спасибо

327

(12 ответов, оставленных в Обо всем)

Апостол пишет:
AVart пишет:

для ребёнка 7 лет. Чтобы сидеть за письменым столом.

Ничего не выйдет, тяжело ребёнка в таком возрасте заставить сидеть.

Так мож оно в первое время много сидеть и не придётся. Ну там в школе пойдут домашние задания понемногоу. Хочу чтобы сидеть было удобно и правильно. Кстати она рисует много.

328

(12 ответов, оставленных в Обо всем)

Ага. Выставочного зала у них нет.
http://shop.fotiris.ru/index.php?show_aux_page=1
Значит пощупать товар не получится.
Подскажите где есть выбор кресел.

329

(12 ответов, оставленных в Обо всем)

Похоже кой чего нашлось.
http://shop.fotiris.ru/index.php?catego … ;offset=15
Завтра будем щупать. Если конечно оно там есть в наличии.

Начал такую же тему на Кубань Ру. http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=26505516
Но там тихо default/sad .
Где в Краснодаре можно поискать хорошие стулья или кресла для ребёнка 7 лет. Чтобы сидеть за письменым столом.
Хочется что-то типа такого
http://www.duorest-shop.ru/gallery/000/1314961180_DUOREST%20KIDS%20DR-280D.jpg
Соображения по поводу эргономики и качества изготовления других моделей приветствуются.
Сам много сижу за компом. Кресла сделал из автомобильных, купленых на разборке. Поставил их на основания с роликами от таких
http://chel.1gs.ru/img/chel_b_5433.jpg
Гораздо удобнее и качественнее. Те постоянно скрипели и от них что-то отваливалось. Не говоря об эргономике.

igor4737,
Спасибо. Хочу использовать на разных авто и в доме. Какую антенну выбрать? И наверно надо будет переходник 24>12в.

Завтра буду в Краснодаре. Хочу приобрести рацию. Наверное портативную СВ диапазона.
Как я понимаю выбор невелик. http://radio-krd.ru/alan-42/
Или есть варианты?

333

(10 ответов, оставленных в Обо всем)

А больше всего радует то, что её не пришлось устанавливать. Я приспособил её перед поездкой за несколько часов. Восновном подручными материалами. А потом прикупил провода и контакты.
Вот та тема.
http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?id=6502
За дерево цеплял лебёдку с блоком и ставил авто на бок. Снимал мост передний.

334

(10 ответов, оставленных в Обо всем)

Есть у меня видео с лебежениями. http://www.youtube.com/watch?v=bpJAhn1v68Q
Уже выкладывал.

335

(10 ответов, оставленных в Обо всем)

Ferrum пишет:

Кажется 7200

Хорошая цена. Я брал за 11 с копейками. Но моя типа Тайвань. Типа клон Кампа. Я сделал довольно удачно быстроразъёмные контакты. Использовал держатели плосикх предохранителей. Ампер на 100
Типа таких
http://uaprom-image.s3.amazonaws.com/674376_w640_h640_derdatel_nt.jpg
Прикрутил пару на батаерю. И пару на удлинительный провод. Который висит на багажнике.
А на провода (купил люминивые- они недорогие и лёгкие) надел вот такого плана наконечники провода
http://zyabkin.com.ua/adms/products_pictures/nakonechnik_cu.jpg

336

(10 ответов, оставленных в Обо всем)

Похожа на мою. Тоже 4000. В комплекте и у меня блок. Правда на моём блоке нет крюка.
На Галлопере массой 1700 нормально работает. Недавно вытаскивался боком из канавы. Сгребает землю и тащит. Даже без блока default/good3 .

Irina,
Практически вся бюджетная оптика более резкая в центре и менее резкая по краям. Фикс объективы более резкие. Тем более в сравнении с гиперзумами. Кош использовал именно фикс.
Зато гиперзум имеет диапазон. Что позволяет очень быстро и точно кадрировать.
Чтобы увидеть волосинки - детализацию - надо снимать более крупный план. И не использовать высокую чувствительность.

Возьмём снимок

Irina пишет:

http://zalil.ru/33683392 вот таких много.

Что я хотел сказать изначально по теме

AVart пишет:

Я посоветую думать. Для меня важно знать для кого снимаешь. Зачем снимаешь и что хочешь показать.

Снимко сделан видимо для себя, для участников внедорожной тусовки. Хотелось показать лагерь. Разнообразная техника, люди, палатки, растительность. Погода, время года. Характер местности.

AVart пишет:

Съёмку я могу срвнивать с повествованием. Ну типа как оратор перед публикой или писатель на этом форуме. Съёмка - это выражение мыслей. Идей. Передача настроения. Того, что ты думаешь или как видишь.

Повествование. Снимок говорит от том, что мы были среди деревьев и травы. В лесу. Нас было много. На внедорожниках, квадах и багги. Стояли палатки. Вот и все мысли. Но если использовать возможности оптики - можно было сделать серию снимков.
Пойдём слева. И попробуем увидеть то, что следовало бы отснять

AVart пишет:

Если уж чего изучать - то по мне так объект съёмки. Поскольку тут джиперская тусовка - я часто хочу показать драйв, настроение, отношения, взаимодествие техники природы и людей.
Увидеть пейзаж - это одно. Если знаешь про этот пейзаж что-то бОльшее либо что-то заметил - тогда это действительно повод для остановки. Показать это бОльшее.
Не просто делай движения - постарайся найти те самые связи, построй их иерархии. И покажи это.

Приглядеться к людям, надписям на майках, к позам людей. К котлу с огнём. Кто куда смотрит и что ощущает. Возможно включаем в кадр автомобиль. Возможно наклейки. Стволы деревьев или коряги. Выбираем момент и снимаем.
То же самое делаем и с другими объектами.
И что мы тогда можем увидеть в снимке как в повествовании?
А что угодно! Усталые джиперы или бодрые. Голодные или сытые. Где прошёл их маршрут. По грязи или чистые машины.

А вообще я бы вернул все посты обратно в тему и предпочёл бы обсуждение не настроек камеры и не поиски резкозти а рассмотрение снимков. И уже при рассмотрении снимков я бы возможно упомянул возможности той или иной оптики, камеры. Творческие возможности(характеристики камеры, объективов) и приёмы(настройки камеры), позволяющие получить тот или иной эффект. Средства выражения идей и мыслей.

Irina пишет:

http://zalil.ru/33683392 вот таких много.

Проблем с резкостью я не вижу.

http://zalil.ru/33681352
Вообще я хотел бы кадр необработаный. А тут он как минимум кропленый.
Кроме того я хотел бы кадр с характерной нерезкозтью. А тут резкозть есть. Видны и детали. Отснято в ручном режиме с чувствительностью 800. Это много. При высокой чувствительности детализация теряется. И согласен с Kosh, - ореолы. Ещё как фактор снижения резкозти - длинная выдержка. И даже если камера держится в руках устойчиво и включен стабилизатор - то малейшая дрожь веток от ветерка может несколько смазать и ухудшить резкозть.
Кот хорошо освещён. Чувствительность 400 - лучше использовать в таких условиях ИСО 100 и приоткрыть диафрагму. Выдержку для съёмки подвижного кота тоже стоило использовать более быструю. Порядка 1/1000. Вполне резкий такой кот. Перешарплен зря.

Хотэй пишет:

Тьфу! Какая-то прОклятая тема. Запарился посты отсюда в специальную тему переносить. Ну, чего вы туда сразу не заходите? Там и про Кандинского и про да Вичи сообщения приветствуются.  default/smile  Голосовалку снял. В теме, наряду со ссылками, разрешено публиковать примеры учебных фотографий до 300КБ.

Так я считал, что мой пост именно по теме  Основы фотограмотности (делимся опытом и знаниями)
И я действительно считаю, что для грамотной съёмки нужно понимание того, что хочешь изобразить. И выкладывая рисунки - именно делился опытом и знаниями.
Если под данной темой будут обсуждаться только насторйки фотоаппарата - тогда так её и нужно назвать.

Irina пишет:

А давайте по теме.Принимаю все советы.У меня проблема.Возможно делитанская,но решить пока не получается)Камера60dи объектив efs 18-135.Как наводить резкость если плохое зрение?Если посмотреть снимок на ЖК экранчике ,то все устраивает.А на компе кадры не достаточно резкие.Грешила на объектив,но среди снимков попадаются случайно и резкие.Еще грешу на автофокус,мне кажется и он не справляется с задачей,увеличивала принаводке резкозти,тоже не  то.Вобщем хочется научиться снимать без обработки в фотошопе-лайтруме

Как наводить резкость если плохое зрение? Автофокусом.
Автофокус наводится точками. Их на 60ке 9. В некоторых просмотрщиках (штатные для Кэнон, идущие в комплекте на диске DPP и  ZoomBrowser EX) есть возможность увидеть - какая точка была задествована. Это касаемо автофокуса.
Но нерезкозть возможна и из-за смаза. 18-135 имеет довольно приличный диапазон. И очень возможен смаз. Особенно при неярком освещении. Выложите характерные кадры. Желательно с экзифом. Например на http://zalil.ru/

343

(64 ответов, оставленных в Фото и видео)

Anry V. пишет:
AVart пишет:

Нашёл в себе смелость выложить напрямую только гениальные произведения.

ну ты от скромности не помрешь, хоть смайлик поставил бы или в кавычки взял default/smile

Ну дак я скромный труженик камеры и объектива default/blush2 .
http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?id=9060&p=2
Тут я писал, что знаю в каких направлениях нужно развиваться. Ну и писал о том, что надо изучать не столько эксперссионистов (даже если они гениальны) сколько объект съёмки.
Вернусь к классикам.
Да Винчи изучал анатомию.
http://www.cord.edu/faculty/andersod/leonardo_vitruvia.jpg
Да и вообще много чего изучал. Вторая по известности его картина после портрета Моны Лизы -
пожалуй, Тайная Вечеря.
http://gfx.galawallpapers.net/photo/22976/The_Last_Supper_restored_Leonardo_Da_Vinci_1024x768_2.jpg
Не скажу, что я знаток иконописи  - но хочу заметить - именно в иконописи очень большое значение имеет сюжет.

Но не только в иконописи.
Я упоминал наскальную живопись. http://images.yandex.ru/yandsearch?text … truvia.jpg
Хочу отметить и детские рисунки.
http://invivio.net/info/337.htm
Почитайте комментарии default/big_smile

Кстати по опросу. На телефоне кому-то удобнее будет не тыкать в ссылку, а увидеть снимки прямо на странице в браузере.
Я тут первым стал выкладывать ссылки без фотографий. Скажем так из скромности default/blush2 . Фоток выложил довольно много. Вдруг кому-то будет неудобно много листать. Нашёл в себе смелость выложить напрямую только гениальные произведения.

silver_dog,  default/good3

Женечка, Кстати фотографию можно сравнить с поэзией. На фото тоже может присутствовать ритм. Гармония. И повествование. Для фотографа немаловажно уметь сделать сравнения в тему. Найти сходства в образах. Иметь чувство юмора.
А насчёт своих или чужих - я стараюсь не мешать. Те с кем едешь - автоматически становятся своими default/smile

ГраМ, Для результативности важно понимание того, что делаешь.

Anry V.,
А то, что призываю изображать я - было и на наскальной живописи. Отношения, взаимодействия, настроение. http://www.svyato.net/2011/page/16/

ГраМ пишет:

AVart, Абсолютно в другом ключе фотка француза. У него она ироничная и вызывает улыбку. Твоя нет. Не говорю, что плохая. Другая. А съемками себя в отражении не такая уж и оригинальная штука.

не оригинално - да. Возможно Брессон сделал это одним из первых. А прошло под сотню лет.

SAM пишет:

Avart твоё видео ??http://m.youtube.com/watch?gl=US&hl … pJAhn1v68Q

Ага.