Falcon, ну тогда где про мерседес овский дизель и уаз 469-патр -пикап -таблетос- итд и тп. или ваобще про дизель импортный который лично эксплоотировал. и какое отношение дизель имеет к приоре и жику и прицепу с макаронми. а у ижика хэтча багажник ваобще смешной. некоторые туда практики есще балон с газом ставят и получается багажник как бардачек в патре. а самоделку за 6000$ ижевскую есть рецепт проще можно купить пикапа или буса растаможить получится от 10 до 15 да не новый но надежнее вместительнее и комфортабельнее а главное прицеп не нужен.
Falcon, Ну конешно те испытателя професионала послушай приора и ижик с прицепом это верх совершенства мощности скорости и маневрености автопоезда = моневрености и скорости бронепоезда А весь мировой автопром это прошлый век . Насчет 100км в час вы батенька с прицепом скорость привышаете можно так и под лишение себя подвести Насчет памперсов они нужны тем кого догоняют джипы и пикапы ну и мотоциклисты. Ну а насчет не отрывалось все бывает впервый раз Ну нет у тебя уаза нет двигателя дизельного от мерседеса ну пикап покупать не хочеш тойоту прадо тоже не хочеш доволен приорой с прицепом ну и четы тогда общаешся на форуме и пытаешся доказать 1 шо приора круче всех! Нам не нужны тем более с 15 летним прицепом темболее новые приоры.про ижик я молчу это ваобще последствие котострофы в чернобыле ярко выраженое. Нам бы в уаз дизель старого образца мерсовский от 207 причем новый и на халяву да есще и узаконеный в подарок от гаишников вот это тема
зачем? если надо будет. так есть уже и давно это у тебя есть на грузовик и автопоезд. та тышо хоть шо хоть ни шо а это именно так. колеса на прицепе у меня прошли примерно 600тыс км.и износе на видать. а потом хлоп и понеслись насчет веса внедорожника массы разные но и запас прочности намного выше.
Falcon, а индусы раньше в газ 24 в 10 человек в салон и два в богажник щас стали цивелизование возят если не влезла в кузове а в пикапе с двух рядной кабиной теже 5 мест как в обычной легковушке . эти тросы тока для тех осмотра. и крепятся к прицепному а его отрывает от кузова а то и ваобще вместе с задком. обогнать то можно только увас их то так кидает шо подезжать боезно то вы с ними вечно когото обгоняете в затяжном пике и ташниш потом за вами. видел както аварию на ростовке как прицеп отстыковался от волги с помидорами и пристыковался к шестерке с прицепом в котором хрюшек везли - такая заваруха получилась везде помидоры валялись есще и хрюшки по дороге не добитые бегали. у меня есть прицеп (армейский уазовский)но я стараюсь его не пристегивать а если и цеплял пару раз когда был пикап и уазик -так и то в деревне шоб дров привезти да мусор до мусорки вывезти.
Я хочу посмотреть как легковая с прицепом 2 квартала задом ехать будет по дороге с ухабами. Нада шоб на прицеп к легковой категорию дополнительную в вели шоб эти прицепы оторваные по дорогам не летали и на рынках и базах не мяли борта машинам. Ато ваши автопоезда иногда такого натворить могут .Мне один такой все время на рынке оптовом в бак бил своей тачанкой пока меня это не достало и я ее колесом не раздавил. Выиж то теряете то из них шото теряете. И самое важное стоимость километра пробега это не расход топлива. а стоимость эксплоотации авто в целом. Легковая с прицепом машина никак не может обходиться дешевле внедорожника. потому как внедорожник изночально крепше колес на нем меньше чем на автопоезде да инагрузка на трансмиссию меньше чем с прицепом.
MOHCTPOXOD, ну вот вам все принципы этоже российский менталитет . когда весь мир даже китаезы и индусы пикапы используют как рабочих лошадок некоторым россиянам проще тонну в легковушку загрузить и маешаться на дороге с тачанкой пристегнутой к жигулям а потом есще и потерять точанку на скорости 80 км и наделать делов на дороге.
да просто я не знаю что там за дизель и ваще тока на картинках видел щас почетал описание и грустно стало. http://auto.ironhorse.ru/nissan-np-300_454.html такой я точна не купил бы. NP300 “Comfort” идет по цене от ~690 тыс. рублей, лучше уж полупузотерку сузуки витару.и прицеп
ну да прочел и забыл интересная позиция человека который водитель професионал и занимается не большими перевозками и не обращает внимание на бюджетный грузовичек. с неприхотливым тяговитым дизельком но это конешно )полупузотерку сузуки витару .и прицеп( лучше чем ижик с приорой и прицепом вместе взятые.
для справки уменя щас бмв 525 - 540 как ты говориш хлам
и че?
И ниче просто не чего думать шо тут все на катлетах по асвальту пуляют и машин нормалных не видели. И не один ты тут водитель професионал права с грузовой категорией и езда на камазе не очем не говорят. А хламом со свалки называть автомобили до которых камазу приоре и ижику как до луны и обратно не стоит. Те ния один доводы подкрепленныме фактами привел.
Falcon, для справки уменя щас бмв 525 - 540 как ты говориш хлам и М.Б 211 дизель такойже хлам из внедорожников тока урал 6х6 который ток по лесу ездит и уаз 77года остался который в стадии сборки . правдо щас ищим любимой шото из хлама типа чирка 4-5 литров или крузака 80го .а остальное это просто двухколесная техника тяжелая дырчики не в счет.
ну яб не сказал что это мода.это дань требования экологии.и как не грустно простых надежных дизелей уже не будет
А про НП 300 забыл какрас таки он с старым дизелем в обновленном подмарафеченом кузове.Машина кстати очень хорошая правда без модных наворотов и прибомбасов.Просто рабочая лошадка. и кстати аналогичные дизеля вживляют в уазики.а некоторые умудряются даж с коробасом
Falcon, Ижик это внедорожник Даж с полным приводом он такой внедорожник. как ока - камаз 10 тонник. Зачем покупать за лям? когда можно купить на много дешевле. Странно у меня в оке 2х горшковой такой расход был 92. А с прицепом какой расход - а нагрузка на двигатель подвеску и коробас какие с прицепом. (как уменьшается ресурс)Видел я как прицепами отрывают задки машинам и как стаканы задней подвески в салон отстреливает.и какие коробки после тягания прицепа убитые . Про 95 можеш забыть это 92 в лучшем случае с примочками.(и кстате понторезы как ты думаеш в свои большие ино джипы и пикапы и седаны 92 льють.). А ты где живеш в швейцарии или в россии. Где ты тут видел дороги тут не дороги а направления. Для работы особенно твоей:подходит бус ,пикп и внедорожник очень хорошо и для семьи полезно и прицеп нужен только для лодки или чето грязное перевезти или очень большое или сыпучее. Даи выбор моделей и модификаций очень обширный. одни плюсы.одна толко той ота че предлагает . это легковые малолитражки для пенсионеров ,менеджеров ,юристов и таксистов.короче для тех кто окромя своей попы ниче не возит. только и эти граждане пересаживаются на большие авто- наверно или не понемают чегото или им так удобнее. а насчет понтов щас их чаще колотят на спорткарах японско европейских
о уменя тоже есть мопеды эхо из детства не давно на чердаке ригу дырчика нашол потеплеет переберем бум летать на даче за пивасом. ну а вообще я за расширение линейки автомобилей производимых в россии вот еслибы есше и модели на конвеере были по серьезней и побольше былобы хорошо. ато этот азиат пром и евро малыши без слез не глянеш какието врожденые уродства- последствия бомбандировки хирасимы и леголизации наркотиков голандии. Я вчера ваобще чуть слюной не подовился когда "додж челенджер 570 " в городе увидел во аппарат. да и тундряшку товарищь из москвы пригнал хоть и тойота но просто песня .
Это те кто ездит на маленьких машинах считают дураками тех кто ездит на больших - в основном из за комплексов по поводу размеров своего авто не уверенности внем его крепкости и завести.
У меня есть и очень маленькая и две больших. У меня раздвоение сознания. Доктор, помогите!!!!
У меня раздвоение сознания то же доаже кажется растроение или четверение есть есше грузовик и мотоциклы В нормальной семье всегда много разноплановой техники это нормально . Не нормально когда люди отрицают очевидное и приводят доводы не вероятного:D
Да фалкон навес это аргумен сильный который может остановить от покупки внедорожника :
А расход топлива окупится быстро при исключении частых ТО по двигателю подвеске и трансмиссии из за перегруза и того же прицепа.
Это те кто ездит на маленьких машинах считают дураками тех кто ездит на больших - в основном из за комплексов по поводу размеров своего авто не уверенности внем его крепкости и завести.
Вот от туда и все попытки доказать на дороге - шо водитель маленького тазика в купе с тазиком мега мощ и профессионализм.
и динамика будет огого. а если срт взять будет управляемость и динамика просто умопомрачительные а расход горючки не важен при таком то кайфе MOHCTPOXOD, ну не знаю про шум если только когда резина грязевая и дизель тогда шум присутствует.
MOHCTPOXOD, да насчет эксплоотации дизеля мы уже подсчитали не раз шо в итоге он обходится на 3000руб дороже на 100000пробега. эти данные не с потолка а из реальных расходов на обслугу автомобилей б.у. дизельных. но с этими новомодными комонрэйлами. что касается простых допотопных дизельков у них один минус новых их нет а возраст и огромные пробеги делают свое дело. просто многие заблуждаются шо сейчас дизеля это моторы тракторов мтз. а новые комон рейлы нужно успевать продать до истечения гарантии вот нп 300 единственый автомобиль с его стареньким дизелем может долго послужит . да в 93 году у знакомого на зиме стоял движок с трактора белорусь но он сам был водителем камаза и солярки унего было много. да и движок тогда тракторный можно было в колхозе на 2 бутылки выменять. а с бензином уже были проблемы вот они и внедрили дизель. но тогда были другие времена было все гораздо проще.
Вот тут твою задачу пикап гораздо лучше выполнит. К нему и прицеп не нужен.
да бесполезно спорить и доказывать такой как -фалкон- никогда не пересядет на пикап . у приоры с гужоным прицепом динамика и управляемость для него всеравно лучще и проще чем у хайлюкса. просто новая приора с прицепом стоит как потрепоный хайлюкс хоть это и тойота но фалкон обноски не носит ему тока новую авту подавай а уровень шума это где ниже в приоре с прицепом а мне показалось шо хайлюкс громыхает токо кузовом ито когда в нем ведра везли.хотя там деталей мало я не заметил и надежность 90 года выпуска чето не всбрыкивал ни разу. да движок бензин жрет ну и черт сним пусть жрет его дизельные ровесники уже на вторую капиталку топливной пошли.а некоторым уже и контрактники прописали в птс вот хайлюкс мостовой былбы в тему для нашей родины есще и на бензине
MOHCTPOXOD, да выгоден дизель на грузовиках при больших пробегах а когда машину заводят 4 раза в месяц и проезжает она за один раз максимум 20 км в оба конца. да есще является документально металоломом(мы ее купили на пункте приема металолома как утиль 2 штуки собрали одинвот и катаемся). думаю смысл в установке дизеля теряется полностью.да и аутентичность потеряется шутка
А по поводу дизеля в уаз как у военного бмвэшный крутит уазика я согласен на такой вариант и выбор военного поддерживаю полностью - особенно при условии того шо - военный сам все сделал да и движок явно ему не так дорого обошолся.
И в большей степени бюджет постройки или переделки авто зависит от рукастости его хозяина. Да если просто поступить как мажоры приехать на сто кинуть ключи на стол и уазик поставить сказав поставте мне дизель придется пару пачек зеленых бумажек рублевых под ключи положить.
Но это закономерно не хочеш возиться или просто не умееш а хочется наворотов плати деньги. Просто люди разные потребности и возможности тоже разные да и все самому делать не всегда получается и по времени и по деньгам и по способностям.
тут немнога по другому.в бензиновом цикле предельный обьем эффективного горшка это 600кубов вот и получаем 4 котла 2.4 обьем.то что выше дизель.то что ниже бензин
ну ваобшето может быть и 6 горшков при 2.4 литрах.и мощность да и момент не меньше чем у 4ки. есть разные бензиновые моторы с разными настройками. у бензинового движка перед дизелем есть есще плюс это меньший вес при томже обьеме и колличестве горшков. а иосьмерка от газона в уазе это бред. развесовка нарушается+движок смещают назад следовательно смещаем педали рулевую колонку. обрезать и переделывать поддон нада. и в итоге получаем короткобазное авто с тяжелым передком висящем в воздухе разгруженым задом. на твердых покрытиях управляемости никакой на грунтах морда будет зарываться и проваливаться а задний мост будет просто разгружен и бесполезен.да и возросшая мощность и момент убьют всю трансмиссию. Вот и зачем эта клоунада.с восмеркой на уазе.
на зажигалке объемом в 3,5 литра можно спокойно ехать не газуя...
в первые ехал на машине с 4-х литровым мотором когда гнал ренга домой, с непревычки воткнул вместо 3ей передачи 5ую, поехала как миленькая
У меня 2-х литровый мотор бензинка и включаю 6 передачу уже на 60 км/ч, 4-х литровый должен просто лютать.
а я как то позапаре из геленжика до краснодара через джубгу на 4й всю дорогу ехал а у меня старенький баварский рядник 2.8 бензин. по приезду высаживая сотрудника он мне сказал прикольно старушка с автоматом за всю дорогу безрывков разгонялась вот качество . правда потом он удевился как это механьника и не одного переключения. был черок бензин и дизель дозель сразу продали машин неехал и капризничал.а бензинка на 4литрах отжигала от души.
езжу на бензинке, расхот от 20ти на асвальте, комфортно конечно, прёть... тяги хватает заглаза, дрочирский 6г72 ест любой бильзин от 76-го и все такое, но устал быть привязанным к азс (бак 70л), возил с собой канистру - достал запах, как никрути он есть, даже когда канистра на багажнеке хочется от заправки до заправки минимум 500км проезжать, потому проголосовал за типлавоз
да можно доп бак поставить и не париться по поводу дизеля.