Ну да порваться может
Скорей порвать когонть другого 
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от MOHCTPOXOD
Ну да порваться может
Скорей порвать когонть другого 
Ну я же просил про стандарт рассказать (без лифта и проставок)
Если гудрич на стандартных ЛИТЫХ дисках, то 265/75R16
А на пароходах (или дизельэлетроходах,кому как нравиться) какие дизеля! Закачаешся! Один горшок по 12 литров!
Это ещё маленький, я видел поршень размером с 200-литровую бочку
А обороты максимальной мощности ниже холостых на автомобиле: 200-300 оборотов. Вот любители ездить на холостых должны от таких моторов просто кончать! 
160лс выдает
С такой мощностью действительно не должно быть проблем с фурами.
ну дык коммонрейловый, с изменяемой геометрией впуска, с интеркуллером... небось еще и с изменяемыми фазами?
Вот ЯМЗ 17.5 литра, 730 лысы. А есть ещё Д12АН - V12 36 литров 48 клапанов!!! 650л.с. Это я понимаю ДИЗЕЛЬ!!!!
Выяснилось что зависит от конкретного производителя резины. 2 покрышки разных производителей одной размерности могут встать по-разному. Например Гудрич 265/75R16 допускает минимальную ширину диска 7" и встаёт таки ничего не цепляя (кроме подкрылка от "спорта").
Турбовый Патфайндер со 174 лысы
Ключевая фраза "174 лысы". А знаешь КАМАЗ с ЯМЗ-7Э846 обгонет любую фуру МИРА как стоячую! Проверенный факт! 
Это я тормоз! Не тыр, а тык! (обписалси...)
Да мы поняли, просто решили не упускать возможность стебнуться
Если есть желание померяться писюнами, давайте встретимся, как в прошлый год DmS с DSS'ом и проверим все в реале.
Результат будет тоже такой же как и в прошлый год. И точно по той же причине тебе кажется что у дизельной машины динамика лучше. При меньшей на 30 сил мощности. С места выстреливает бодро но обогнать фуру - очень стрёмно.
и кожу раздражает,
А чего ему на твоей коже делать?
Что-то мне подсказывает, что на этой машине, такой опции нет ))
Ну это я к тому что не следует особо делать ярче
Как 250 тыр, так и "голова" с плеч ))
Ну я надеюсь что хоть не 250 тыр как голова с плеч
в его, мягко говоря, спорной компоновке СО в ТЛК. Из-за чего, потенциально могут образовываться паровоздушные
пробки со всеми вытекающими.. Так, что, дело может быть "не в бобине" ))
Ну тогда ещё сильнее сомневаюсь что теплообменник АКПП в этом виноват 
носятся до 180 км/ч и проблем с перегревом нету.
Хорошо обдуваются встречным потоком 
Кстати у семидесятки есть ведь и бензиновые моторы которые во-первых мощнее а во-вторых в принципе выделяют гораздо больше тепла а радиатор от них должен быть либо такой же либо подходить а уж он то точно гораздо больше тепла должен уметь рассеивать чем маломощный дизель.
Миша сказал чтот он будет первым, кто сможет это осуществить!
Миша будет первым кто сможет НЕ поменять головку???
Я думаю что если всё так плохо, то головку лучше менять в сборе с двигателем, особенно если учитывать что сейчас отменили просмотр номера двигателя. Естественно на другую модель.
бензиновый мотор - они без проблем переносят тапкуфпол:) и не перегреваюццо
При этом по закону физики выделяя больше тепла 
на Landcruiser.ru никто не жаловался.
ОК
На этом моторе, с его незавидной мощьностью и конструктивными недоработками охлаждения - можно.
Ну если мощность небольшая то и в тепло меньше должно выделяться.
Недоработки доработать 
Короче обновленная Нива будет
Скорей наоборот
Но это скорее хорошо чем плохо 
Да, и про дополнительный радиатор на АКПП подумай - ето её "рук" дело, при движении в нагрузку - кипятит радиатор.
Но ставить только до теплообменника чтобы если в радиаторе масло переохлаждалось, водомасляным теплообменником бы потом опять нагревалось до оптимальной температуры. И ещё желательно температурный переключатель т.к. у дополнительного радиатора гидравлическое сопротивление которое может оказывать влияние на работу АКПП пока масло холодное.
Честно говоря сомневаюсь что можно масляным теплообменником АКПП вскипятить радиатор.
С Ведровера слизали.....
Что именно? Не вижу ничего общего. Вот при проектировании УАЗ-469 действительно "для вдохновения" пользовались Лэндровером серии 2А.
а так согласен,формы как у Лэнда.))
КАкая именно форма? Квадратность? Ничего общего: у ведровера узкий капот, борт не прямой а с волном, арки круглые, крылья широкие а не в виде расшириеля.


Мне кажется вот этот автомобиль больше похож на ведровер:

Штука интересная. В отличие от всяких "Леших", это всё-таки автомобиль. Лично мне нравится идея кузова из легко восстанавливаемых профилей и не гниющих, не мнущихся, окрашенных в массе пластиковых панелей. Доступные агрегаты. Правильная форма. Единственное подвеска спереди независимая. Остаётся только дождаться официальных продаж если они когда-либо будут и посмотреть на доступность цены.
А что вы имеете против Витца, вполне нормальная городская жоповозка
Ну может дёшево и практично если пруль, если вовремя купить и вовремя продать, но страшная до ужаса: лупоглазая, косорылая и кривая вся
Я естественно имел в виду правильный выбор в качестве внедорожника и привёл абсурдные примеры. Ну а понимать надо было что Сурф был бы менее удачным выбором чем 70-ка но при этом является тоже Тойотой.
Моховик меняли?
Это гриб такой, съедобный 
к японским авто относится очень положительно
Ну не заметил чтобы они относились к японским авто в принципе отрицательно. Скорей снисходительно. Кстати американская версия этой программы меня неожиданно порадовала на фоне английской. Английская уж совсем для полных дебилов.
не работают первые две скорости моторчика печки. Видимо, проблема в самом переключателе.
Скорее всего в сопротивлениях дело.
Ночью хотелось бы поярче приборы видеть.
Наоборот автоматика (на машинах где она есть) при включении ближнего и дальнего приглушает освещение приборов чтобы не светило в глаза и позволяло глазу адаптироваться на плохо освещённой дороге.
Они их ненавидят, боятся и знают, что не подведут. Но ехать в япономобиле позорно. Несмотря на то, что кондюк исправен и авто одерживает победу. Так?
Нет, они просто не воспринимают их серьёзно осознавая что японская легковушка - это лишь дешевое решение проблемы транспорта. Но ездить на нём совершенно не интресно, не комфортно и не стильно. Естественно в сравнении с традиционным американцем _в_Америке_ .
А "позорный" (как они сами его называют) хайлюкс то у них там правильный, полностью мостовой.
Я вот намеренно называю его нейтрально "синтетическим тросом".
Топ Гир штатовский вспомнился. Гонка самогонщиков.
Вот разделяю отношение ведущих в этом эпизоде к японским автомобилям (кроме старых крузеров и патрулей) 
Вот хорошо, когда трос стальной - намотан на барабане и забываешь про него,
Не, надоело об него руки морать. В багажнике резиновый лоток. Места дофига. Можно вешалку на двери сделать. Пофиг.
Думаю на этом сайте помогут потратить весьма круглую сумму на "мелочевку" для бездорожья.
Вспомнил анекдот про нового русского и галстук за 3 килобакса
Вот меня другое беспокоит - говорят у них достаточно нежные двигатели и пробег в 5 000 км уже считается серьезным испытанием.
Ресурс порядка 20 тык. Но это приблизительно 5-7 лет катания с утра до вечера всё лето 3-5 дней в неделю. А так же цена на запчасти и трудоёмкость ремонта на порядок ниже чем для автомобиля.
1. Берешь силовую клемму подходящего диаметра.
2. Пропитываешь конец синт. троса суперклеем, он становится жестким.
3. Вставляешь трос в клемму.
4. Хорошо обжимаешь.
5. прикручиваешь к барабану.НО все равно витка 3-4 лучше оставлять.
Т.е. нужо чтобы суперклей сначала высох?
Точно! Я вот тоже синтетику хочу. Хотя машина у меня вроде как лайт-покатушечная...
А я уже заказал 45 метров. Сделаю 2 троса (30 и 15 метров), оба буду хранить в багажнике и по необходимости цеплять трос нужной длины.
Список форумов » Сообщения от MOHCTPOXOD
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022