GPS: Общее обсуждение (Страница 21 из 40)

Одним из главных элементов ИППК является персональная ГЛОНАСС/GPS спутниково-инерциальная  система НПО ПРОГРЕСС ГЛИССАДА-СБ1
блин. я уже мечтаю

а там на сайте есть еще и Боевая робототехническая разведывательная машина БРРМ-1.
я думал там шото страшное с щупальцами и пушками, а там....  жесть, нанотехналогии на базе китайской багги масштаба 1/8   надо на свою багуху прицепить беспроводвую камерку и будет страшный шпиёнский робот. Я в шоке от таких иноваций. там даже запчасти видны от детского конструктора, сопли проводов и акб на одном хомутике. как студент собрал с бадуна в качестве эксперимента (прикола, бреда, ... ) так и назвали Боевая машина..

РОССИЯ НЕПОБЕДИМА

Отредактировано Сью (15.12.2010 23:08:04)

действтельно, а предложи чтонить лучше:))) а то даже покритиковать не смог обоснованно:)

Или это стёб, или нас всех за лохов держат. Деньги выделяют под разработку, потом их тырят, а в отчеты подсовывают детскую китайскую машинку, собраную на кухне школьниками за пару дней. 

а теперь сядь хорошо подумай и представь себе боевую обстановку и срок службы такого робота.стоит его делать дороже или нет?у меня тоже есть опыт моделирпования.и КМС в классе моделей копий когда то выполнил.так вот все зависит от целей с сроков службы.

вот видиш ты уже повелся.и противник может повестить приняв его за китайскую машинку.

неспособна, первая маленькая лужа будет для этого чуда могилой, а полонина проводов останется на первых кустах.

тогда ты должен понимать что перегруженная платформа ехать сможет только по бетонке. А хорошо собранный и замаскерованный экземпляр способен прожить до своей естественной смерти (по питанию ) главное куда и как его загонит боец с пультом в руках.

а где там перегруз?и кстати тамже такой же блок тока на гусеничном щасси

ты прямо кашприовский.
или кто там по фотографии аккумуляторы заряжал

спеку почитай, там 5Вт потребляемая энергия... соотетвтует ли железяка заявленным возможностям или нет не знают ни я, ни ты, ни 733, ни Сью... но я хотябы не поливаю г-ном все и вся отечественное даже не разобравшись в вопросе:)

инфа 100%, сам лично проверял?

при возможностях железки, упакованной в такой размер ее споимость ваще несопоставима со стоймостью шасси... мож это просто фото макета, и тому кому нужна подобная техника не для обсирания а для работы наверно будет в первую очередь смотреть на ТТХ самого устройства, а на какое шасси его поставить это уже нюансы...

Там на фото в спеке (ну ели конечно вы ее читали) есть и гусенечное шасси, сделанное из железа. Может все таки стоит сначала связатся с производителем и узнать все варианты комплектаций, а не обоснованно лить г-но на отечесвенную разработку?

Сравнимо с 5Ваттной LPD-шкой. Где там 20 км для видео и телеметрии?

А ну да, нужно верить всему, что изготовлено в стране, в которой распиливается 8% госбюджета.

Ааа, разродилась таки комиссия официальными причинами... (дуроскоп не смотрю просто, не знаю). Ну дык я это ещё 7-8 декабря знал  , поэтому и писал про разгильдяйство. Не хотелось просто информацию агенства ОБС  (одна бабка сказала) как окончательную версию в интернеты выкладывать.
Ну теперь то можно 

Новый разгонный блок ДМ-03 от старого отличается увеличенными топливными баками. В документации что-то накосячили и заправили его как раньше - по "горлышко". А в полётном задании "Протона" вес меньше был. Вот и не дотянул, бедняга, до нужной орбиты...

Краткое изложение тел. разговора с заправщиками:
"Нах.. разгонник перезаправили?"
"А мы чо - скока написано было, стока и залили" 

Да я в Глонассах то не разбираюсь. Мы всё больше по "спутникам-шпиёнам" специализировались