GPS: Общее обсуждение (Страница 15 из 40)

Неудержался и перепостил сюда из "Абасацо"

Вывод 1: Работа данного устройства по сигналам ГНСС ГЛОНАСС не возможна в принципе, т.к. как в данном устройстве отсутствует подключенный и нормально функционирующий навигационный приемник ГЛОНАСС/GPS. Приемник СН-4706 используется для камуфляжа и данным действием производитель модема GIS 35.002 (ООО "АГИС", 445051, Россия, Самарская обл, г.Тольятти,) обманывает как потенциальных заказчиков систем мониторинга на основе указанного модема, так и конечных потребителей (транспортные компании и предприятия). Работа устройства возможна только по сигналам ГНСС GPS как это и следует из ТУ (см.выше).

http://www.aggf.ru/arh/press.php?num_ne … s=news2010
Я не могу  , этим мы занимались последние 60 лет и занимаемся сейчас 

А где вы в заявлениях правительства видели, что Глонасс будет работать ? Есть требования снабжать - снабжают.Через поролон, чтобы GPS-у не мешали. Выполнено ? - выполнено. Вся эта затея имеет целью отбить затраченые вояками деньги у мирного населения. За счет установки дополнительного никому не нужного мусора в приёмники..

и где там GPS нормальна припаян?я вижу двухсистемный Глорнасс-GPS приемник(тобиш устройство спутниковой навигации)и GSM модем(тобиш устройство доступа к мобильному интернету
я так понимаю что Глонасс-GPS приемник СН-4706 поределяет коордлинаты а GSM-модем Q2687 педедает эти данные в интернет.и
если СН-4706 не припаян то устройство никак не может опеределить координаты.не в глонасс не в GPS а отдельного GPS приемника я не вижу.

так четал смеялся.сам думал.и другим тож советую.думать оно завсегла пользительно

При первичном осмотре платы были обнаружены установленные на ней: навигационный приемник СН-4706 (рис 6), GSM-модем Q2687 фирмы Wavecom (рис.7) и неизвестный компонент, обозначенный стрелкой на рисунке 4 (очень похожий на миниатюрный GPS приемник). Видимо, это и есть упоминаемый на рис.1 навигационный GPS приемник SIRF III.
это из твоей ссылки
сам автор не смог определить что это такое а ты по фотографии смог
И автор никак не мог проверить работоспособность устройства
=К сожалению, в силу ряда причин из всей программно-аппаратной части упомянутого выше модема модели A-GIS-35.002 доступным для исследований оказалось только «железо».=
панимаш.смысла в одну плату лепить 2 приемника нет никакого.или SIRF III.(GPS)

или опционально тобиш не на всех СН-4706(Глонасс- GPS)

такшо если подумать хорошенько над статьей то мона посмеятся.и место ей как раз в разделе обосаццо.но никак не здесь

Отредактировано Falcon (09.12.2010 22:03:17)

ее просто выкинули.если б она работала она продолжала кататься гденить на уазике или автобусе

попытка устроить политическую агитацию?не зачет.хотя кое кто схавал
а насчет непонятно что
вот в данный момент

http://www.sdcm.ru/smglo/st_glo?version … ite=extern

Отредактировано Falcon (09.12.2010 22:24:43)

Трёх.
И распил тут не причём - обычное разгильдяйство 

Falcon, извини, но у меня сейчас эксплуатируется 4 GPS приемника в разных устройствах. За три года только один раз замечен конкретный глюк с координатами. Порядка 20 км. Не знаю, откуда эти сведенья на сайте. А бесит именно политика навязывания нужного только воякам Глонаса. Объясни зачем маршруткам, которые находятся в частных руках, навязывают эту систему ? Традиционно для Российских чиновников срубить бабла ? Как до этого было с ККМ.

Falcon, при чем тут ПДД ? Контролировать по GPS \ Глонасс кто кого подрезал, на какой свет поехал и где перестроился просто нереально. Контролировать не плохо, контроль и сейчас осуществляется. Я работаю рядом с конечной остановкой маршруток - тут сидит девочка и одна (!) записывает кто во сколько приехал - уехал. А девочка - это дешевле ) Да и глазу приятней Глонасса. Тем более, что для считывания и контроля данных с Глонасса наберут десяток рабочих мест операторов и к ним четыре руководителя. Меньше у нас в стране нельзя. И всё это будет на городские деньги. Зачем ?

попытка перевести беседу в другое русло и отвлечение от обсуждения не имеющими к нему отношения вещами

ГЛОНАСС и контролировать транспорт - смешно. В любом деле есть бизнес-расчет. Бизнес-расчет, я уверен, покажет, что дешевле пользоваться существующей системой.

Falcon, действительно, мы отвлеклись. При рыночной экономике (хотя какая в ж.. у нас ..) потребитель сам выберет, что дешевле и удобней именно ему. Зачам навязывать гражданскому населению то, что нужно только воякам, а именно национальную систему наведения ракет ? Почему я ввязался в спор : сейчас я имею возможнось купить у китайцев GPS приёмник с дисплеем 5 дюймов за 2100 рублей. Это меня устраивает, его характеристики отвечают заявленым. С повальным вводом Глонасса увеличат пошлины на GPS. Подобное уже проскакивал. Получается что я, радовой потребитель, от Глонасса только проиграю.

Отредактировано silver_dog (10.12.2010 10:42:05)

я вижу навязывание частному бизнесу государством абсолютно не нужных этому бизнесу вещей, и только. Весь мир пользуется GPS и не жалуется. Идея то с ГЛОНАСС хорошая, вот только много моментов в её реализации вызывают сначала улыбку, потом грусть. Все как всегда, упирается в бабло.