Re: Хочется фотоаппарат зеркалку
А я все жду, когда же разговор перейдет к тому, что чтобы делать правильную постобработку нужен калиброванный монитор 
Граждане, будьте острожны! Чтение может привести к развитию мозга!
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 7 8 9 10 11 … 19 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А я все жду, когда же разговор перейдет к тому, что чтобы делать правильную постобработку нужен калиброванный монитор 
АлександрК пишет:Если Вы снимаете на зеркалку в режиме "Авто" - значит она Вам не нужна!
1х1: если вы на джЫпе ездите по ацвальту - то он вам не нужен
АлександрК пишет:хорошая мыльница будет лучше.
таки не каждый понтовый зеркалочник может себе позволить нормальную мыльницу, а также, чем больше вони насчёт крутизны типа профессиАнального мордоляпа - тем хреновее его фоты (просто наблюдение)
Непонятно что Вы хотели сказать?!? 8-0
А я все жду, когда же разговор перейдет к тому, что чтобы делать правильную постобработку нужен калиброванный монитор
А у меня есть 
Непонятно что Вы хотели сказать?!? 8-0
джип на автомате - пузотЁрка (из той же серии)
Для начала разберитесь с взаимосвязью чувствительности, выдержки, диафрагмы и с балансом белого, а дальше уже всё легко пойдёт.
Как раз это я тоже сразу понял, это наверное основное,только вот пока уловить не могу,когда и при каких погодных условиях какие значения выставлять,может есть какая умная литература или таблица ?
Вервольф, причем тут погодные условия? Снимаешь что-то быстро движущееся - ставишь выдержку как можно короче, а диафрагма уже как получится. Снимаешь что-то более-менее статичное - диафрагмой контролируешь размытость фона, а выдержка уже как получится, лишь бы не размазалось. Не хватает света для того, чтобы и не размазалось, и фон получился размытым, как тебе хочется - начинаешь задирать чувствительность. Чувствительность задрана по самое не могу, прет шум, а все света все равно не хватает - идешь покупаешь вспышку
Про баланс белого - можешь пока поставить на авто и забыть про него, особенно если снимаешь в рав. Начнешь снимать рассветы-закаты, посмотришь на блеклые цвета, тогда и разберешься, что же это такое )
Dip, всё,благодарствую
ещё я кое чего почитал, пазл вроде сложился,общее понимание пришло,дальше практика покажет и подскажет,а то при первых прочтениях вообще был бурелом дикий в сознании

А подскажите пожалуйста какой программой обрабатывать фото в raw будет проще для чайника в этом деле . Начитался тут, решил тоже увлечься, а то два года уже снимаю в автомате.
Вервольф, ты сходи в библиотеку и возьми какую-нибудь советскую книжку по фотографии, годов так 60-х - 70-х. Все, что мне попадалось, было очень толково написано. Думаю, просветление настанет гораздо раньше, чем если читать разрозненные статьи в интернете. Там материал изложен во-первых специалистом, во-вторых последовательно, без белых пятен. От основ оптики и устройства фотоаппарата до жанров фото и базовых принципов построения композиции. А дальше уже только практика )
По себе могу сказать, что технически съемку я осилил очень быстро, буквально за пару недель. А вот "видеть" кадр - учусь до сих пор. Через камеру все получается совсем не так, как глазом. И надо уметь видеть кадры в окружающем мире.
Sergey81, сразу осваивай лайтрум. Альтернатив нет.
Если Вы снимаете на зеркалку в режиме "Авто" - значит она Вам не нужна!
Вот тут вы не правы!
Ручные настройки нужны тогда, когда требуется добиться какого-то определенного эффекта!
Те чего-то, чего явно не требуется при обычной съемке. Например:
Бокэ

Малая граница резкости изображаемого пространства
Долгая выдержка



Малая выдержка

Вот тут, ручные настройки действительно нужны.
Тут нужно понимать что такое диафрагма, выдержка и чувствительность.
И как все это влияет на получаемое изображение.
Но, в большинстве-же случаев, нужно искать кадр, ловить момент и просто снимать.
А не загружать себя думами об том, что-же будет лучше, толи диафрагму открыть, толи выдержку уменьшить, толи тупо ISO поднять?
Камера знает свои возможности и возможности установленного на нее объектива, намного лучше чем вы.
Если исключить ситуации когда требуется достижение какого либо эффекта(то о чем я писал выше), то в оставшихся 90% случаев, "обыграть" автомат будет весьма и весьма не просто.
Потому как камера знает - возможности своего сенсора, начиная с какого ISO появляются шумы и какова его светочувствительность.
Камера знает - когда лучше приоткрыть диафрагму, когда лучше уделичить выдержку, а когда можно просто задрать ISO.
Камера знает - на какой диафрагме достигается наилучшая резкость при выбранном фокусном расстоянии.
Камера даже знает когда на объективе включена оптическая стабилизация изображения, и это оказывает влияение на выбр параметров съемки!
И если пытаться везде и всюду изображать из себя ФотоРэмбо, и снимать только в ручном режиме,
то в результате похеренных кадров будет на порядок больше чем если бы снимали на автомате.
Это примерно тоже самое, как если бы вместо мозгов инжектора, которые сами управляют параметрами работы мотора.
Вам вывести на панель приборов крутилки для ручного управления:
- углом опережения зажигания
- составом смеси
- фазами ГРМ
И всё это нужно будет постоянно подкручивать и подстраивать.
Не думаю, что кто-то сможет "далеко уехать" в таком режиме...
Поэтому, даже профессиональные камеры, помимо полностью ручного режима М, имеют еще и полу-автоматические режимы, такие как P,S,A (а это ничто иное как тот самый режим авто + некоторый ручной контроль над одиним из параметров съемки).
Отредактировано CodeDaemon (06.03.2017 19:25:59)
CodeDaemon, плюсмнога! Я хоть и не такой опытный, но понял это давно и на первой странице написал практически то же
Мануальный режим нужен только тогда, когда четко понимаешь, что делаешь и для чего, а не просто "это круто". Полуавтоматические режимы современных камер справляются на 90% с поставленной задачей, остается только поиграться с настроечками в пределах режима с приоритетом диафрагмы или выдержки.
Просто часто вижу такое мнение - если вы купили зеркалку, то надо снимать в ручном режиме, иначе это не круто и зря платили за нее. Типа если купил зеркалку, то стал крутым фотографом и надо с умным лицом (а в голове пусто) тыкать кнопочки, вращать колеса просто так, не понимая даже зачем это. Камера гораздо умнее и чувствительнее человека в плане сенсоров и технической правильности. Когда уже прошло много практики над творческими фото, пришло понимание, появились осознанные стекла, тогда для художественных целей можно зайти в М. А просто из принципа тупить в ручном режиме не надо, если только не для чувства собственной важности 
Дело хозяйское,каждый думает по своему,по мне,так чувство собственной важности тут вообще никаким боком,лично я не собираюсь становиться супер фотографом,но и на годы откладывать познания элементарных вещей тоже не буду затягивать,хотя бы потому,что мне просто интересно,понятно,что можно многие вещи на автомате снимать,но знать элементарные функции ручного режима тоже надо,чтоб при желании воспользоваться
Вервольф, Саша, не тупи. Просто щелкай, щелкай и щелкай. Через пару недель поймешь, что такое автомат по выдержке, автомат по диафрагме, и все оно зависит от чувствительности "пленки", чем выше чувствительность - тем больше зерно (шумы). Оно само придет это понимание. Полностью ручной режим? Даже не знаю. "Зоркий4" тогда купить. А может оно и правильней будет для понимания механики процесса.
CodeDaemon, вот сейчас ты полную чушь написал. Уже много лет снимаю 90% в режиме А, остальное в М и очень редко в S. Авторежим уже даже не помню когда включал последний раз. А на второй камере его вообще нет. У меня даже жена предпочитает ручные режимы. В авто снимает только когда что-то очень динамичное и она просто не успевает сообразить, какие настройки ставить, но это из-за отсутствия практики. Если есть возможность немного подумать перед нажатием спуска, сразу переключается в ручные режимы.
Я как бы тоже совсем не позиционирую себя как крутого фотографа. Для меня фото - это даже не хобби. Но тем не менее я вполне могу предсказывать логику камерного автомата и заранее предвидеть, где и как он ошибется. Так что не надо рассказывать, что камера знает лучше, что и как снимать.
Вервольф, правильно, ручные режимы надо знать и уметь. Ничего сложного в них нет, главное понять азы и потом набить автоматизм. Когда ты представляешь, что хочешь увидеть на фото, а руки сами ставят нужные настройки. И даже пока автоматизма нет и получается много ошибок, лично мне приятнее понимать, что кадр упущен потому что сам напортачил, а не потому что камерный автомат затупил. И если будет желание развиваться дальше, купишь камеру классом выше, а там автонастроек уже не будет )
ГраМ правильно говорит. Автомат по диафрагме (A) и по выдержке (S) и экспокоррекция полностью заменяют ручной режим в 99% случаев. Чувствительность ставь в минимальную и увеличивай только когда не будет хватать светосилы в режиме S или будет получаться слишком большая выдержка в режиме A.
Режим М нужен в основном тогда, когда нет возможности пользоваться экспонометром. Пока что про него можешь забыть. Со временем сам поймешь, для чего он.
Для чего нужен режим P, я до сих пор не понял. То есть я прекрасно понимаю как он работает, но не понимаю, в какой ситуации может понадобиться его использовать, даже гипотетически. Так что про P, думаю, тоже можешь забыть )
А для понимания процесса я бы советовал купить не зоркий-4, а объектив от него ))) Понимание придет сразу, ибо техника съемки будет почти как на зорком, а вот результат будет виден немедленно.
Dip, Вот правда не понЯл ). Ты что и правда "посмотрев на небо взглядом ...ля тверезым" навскидку определяешь экспозицию? Даже в те, стародавние времена, существовал прибор под название экспонометр и фотографы пользовались им. Внося свои поправки, вернее выбирая свой вариант экспозиции из нескольких возможных отдавая приоритет то ли выдержке, то ли диафрагме. Тоже самое предлагают и полуавтоматические режимы в современных камерах при возможности вносить поправки до двух шагов (вроде).
зы не, я и до сих пор для 65 (65 это просто база от чего отталкиваться) пленки могу с высокой вероятностью на глаз определить экспозицию для разных погод и разных условий ( темное на светлом, светлое на темном и т.д.) но нафиг это нужно? камера сама это делает. Но понимать, конечно, надо что она делает
ГраМ, теперь я не понял ) Я вроде бы про определение экспозиции на глаз ничего не писал. Если ты про:
Когда ты представляешь, что хочешь увидеть на фото, а руки сами ставят нужные настройки.
- я имел ввиду: когда ты представляешь отснятый кадр, правильно кадрированный, с нужной тебе глубиной резкости, фокусировкой на определенном объекте и правильной экспозицией. Последние три пункта очень часто требуют вмешательства в работу камерного автомата.
Мне кажется, у нас возникло недопонимание, что такое автоматический режим съемки. Насколько я понял, выше речь шла о зеленой зоне и программных режимах типа портрет, пейзаж и т.д. А ты перевел на A и S, которые обычно называют "ручными".
P.S. А насчет определения экспозиции на глаз, после того, как начал снимать соткой, у которой не работает замер на старых объективах, начал довольно точно попадать "на глаз". На цифре, когда сразу виден результат и можно включить отображение гистограммы кадра после съемки, этот навык вырабатывается удивительно быстро 
А ты перевел на A и S, которые обычно называют "ручными"
Да, видимо, я не понял. "пейзаж", "портрет" вообще никогда не включал.
CodeDaemon, вот сейчас ты полную чушь написал.
Столь смелые заявления должны подкрепляться ссылкой на галерею твоих "работ"
А там поглядим, оправдан ли твой фетиш по ручным настройкам, али нет 
Этж фсё! Этж война! 
Отредактировано CodeDaemon (07.03.2017 01:52:55)
Для чего нужен режим P, я до сих пор не понял.
Режим "Р" это по сути автомат с возможностью менять баланс выдержки и диафрагмы.
Те крутишь колесо в одну сторону - открываешь диафрагму и уменьшаешь выдержку
крутиш колесо в другю сторону - закрываешь диафрагму и увеличиваешь выдержку
Отличие его от режимов A и S в том, что он не дает тебе открыть(или закрыть) диафрагму на столько чтобы пересветить(или недосветить) кадр.
Те как только значения выдержки и диафрагмы не смогут обеспечить идеальное экспонирование кадра, он не дает тебе дальше менять настройку.
Кадр всегда получается идеально экспонирован.
Смысл этого режима в том, что бродя где-то и делая по пути фотки, когда нет времени на полноценную игру с ручными настройками.
Ты навелся, решил хочешь ты боке по красивше, или ГРИП по шире.. И в зависимости от этого крутанул колесо в нужную сторону, и не боишься что кадр будет пересвечен или недосвечен.
Отредактировано CodeDaemon (07.03.2017 09:26:27)
CodeDaemon, правильно, поэтому снимаю в основном в Р. Только портрет в А. Ночью на штативе в S. В М лезу только от нечего делать, чтоб получить фриковские фотки
PS понимать надо как камера работает, но пусть она сама считает экспозицию. За это я заплатил, чтоб голова не была занята не нужной заботой об экспозиции, а отдыхать и смотреть больше в кадр.
CodeDaemon, во всех моих камерах в "Р" вполне можно накрутить как пересвет, так и недосвет.
Купил объектив с Зенита. Нашел переходники, но они есть с чипом и без. Для чего нужен чип? Автофокуса на объективе ведь нет. Тушка Canon 550
Отредактировано Solo (07.03.2017 18:32:57)
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022