Тема: Лагонаки остаются заповедными

IUCN не поддержал заявку России на изменение границ всемирного наследия "Западный Кавказ" из-за предложенного в ней исключения плато Лагонаки из состава наследия и попросил Россию обеспечить охрану верховьев Мзымты

http://whc.unesco.org/archive/2016/whc1 … 8B2-en.pdf


MMC "Delica", скромный лифт, 33" BG КМ-2, лебедь, обвес, защита, экспедиционник на всю, LPD, СВ и ещё по-мелочи...
+79384036005

2

Re: Лагонаки остаются заповедными

Committee also did not include the strict conservation
zone of Sochi National Park in the inscribed property
at that time, although the IUCN evaluation does not
provide a basis to exclude those areas. The Russian
Federation clearly indicated to the World Heritage
Committee, at the time of inscription, their interest to
include additional areas in Sochi National Park in the
nominated property (see background note above).
The State Party of the Russian Federation submitted a
request for a significant boundary modification in
January 2015 proposing the excision of two areas and
the addition of a number of areas to the property. The
proposed excision is of 6,550 ha, a large part of the
area of the Lagonaki Plateau. The proposed addition is
of four separated plots of Sochi National Park (SNP)
located at the southern and south-western border of
the inscribed property (62,152 ha); of the Sochi State
Wildlife Sanctuary (SSWS) (6,202 ha); and of the
Buxus Colchica Plantings Natural Monument in the
north of the property (1,474 ha)

RECOMMENDATIONS
IUCN recommends that the World Heritage Committee
adopt the following draft decision:
The World Heritage Committee,
1. Having examined Documents WHC/16/40.COM/8B
and WHC/16/40.COM/INF.8B2;
2. Recalling Decisions 32COM.7B.25, 34COM.7B.24,
35COM.7B.24, 36COM.7B.23, 37COM.7B.23 and
38COM.7B.23;
3. Does not approve the significant boundary
modification of Western Caucasus (Russian
Federation);
4. Encourages the State Party to resubmit a
nomination of the proposed extensions to the property
within the Sochi National Park and the Sochi State
Wildlife Sanctuary in order to enhance protection of the
property including in relation to large-scale tourism
infrastructure development, and to indicate how the
additional areas contribute to strengthening the
integrity of the property, and to also address the
measures necessary to provide effective protection
and management for those areas, in the context of an
extended property;
5. Requests the State Party to implement fully the
existing requests of the Committee in relation to the
State of Conservation of the currently inscribed
property, and its buffer zones and surrounding
landscape.

Красным границы утвержденные в 1999 году, синим фоном границы выдвигаемого объекта "Северный Кавказ"

http://s011.radikal.ru/i318/1606/aa/5aa63a5c66a7t.jpg

3

Re: Лагонаки остаются заповедными

У нас депутаты рассматривали вопрос включения Псебайского заказника (который толком за почти 40 лет не оформлен) в состав Биосферного заповедника. Это будет жесть...


Все сказанное - мое мнение, не обязательно правильное

4

Re: Лагонаки остаются заповедными

10 минут назад по 1 радио передали, что сейчас в Краснодаре ведутся переговоры с кетайцами о строительстве дороги Черниговская-Дагомыс  default/mad  default/wacko  таки дым 2010го горячеет  default/dash


Y61

5

Re: Лагонаки остаются заповедными

Vaha пишет:

Черниговская-Дагомыс

Это мимо Водопадистого что-ли?
Хорошо. Промоину нам починят, а потом опять деньги закончатся  default/big_smile


Граждане, будьте острожны! Чтение может привести к развитию мозга!

6

Re: Лагонаки остаются заповедными

Savage пишет:

Это мимо Водопадистого что-ли?

Там сейчас вроде есть два варианта реализации этого проекта. Первый из Черниговской и водовадистый мимо Хуко и даалее, но там надо строить два тонеля, плюс дорога будет идти по заповеднику. И второй вариант из Черниговской через Отдалённый и и туда далее, там вроде мимо заповедника. Второй вариант по разным причинам вроде предпочтительней.

Ещё во время СССР рассматривали возможность строительства дороги через плато Лагонаки, но тогда отказались от этого проекта в виду того, что эксплатация этой дороги обойдётся намного дороже чем её строительство.