Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 11 12 13 14 15 … 40 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Так что глонас курит бамбук, по поводу точности.
вот пользователи гражданского гпс точна курят бамбук.ибо пользуются намеренно искаженными данными
ибо пользуются намеренно искаженными данными
А где доказательства того, что гражданские приемники ГЛОНАСС показывают «правду»?
вот пользователи гражданского гпс точна курят бамбук.ибо пользуются намеренно искаженными данными
Мне кажется, что спор что точнее не очень имеет смысл, так как точность в 10-15 метров любого обывателя устроит. А вот о надёжности системы (стабильности её работы) можно поспорить. ИМХО 12 работающих спутников на орбите, это всегда лучше, чем шесть.
Насколько мне известно в GPS системе существует два частотных диапазона работы - для военных и гражданских, мы юзаем только гражданские приборы, в военном диапазоне, точность определения координаты на порядок а то и более выше. Так что глонас курит бамбук, по поводу точности. Пользуюсь только открытой информацией.
Если мне не изменяет склероз, то гражданские частоты загрублялись лет несколько назад. В связи с повальным коммерческим использованием военной системы NAVSTAR (в простанародье - GPS) было принято решение снять эти ограничения. Ныне разделения "гражданские-военные" не существует.
А если и существует разделение, то говорить "на порядок, а то и более" всё равно некорректно. У гражданских 5-10 м., у военных 0,5 - 1 м.? Не бывает такой точности
Ну и по поводу "глонасс курит бамбук"... При полностью развёрнутой группировке космических аппаратов - ничуть не уступает НАВСТАРу. А когда же мы наконец-то восстановим принятую на вооружение в ПОЛНОМ составе (24 спутника) ещё в 1995 г. орбитальную группировку КА 11Ф654, 11Ф654М, 11Ф654К - вопрос к Falcon`у. Он знает - телевизор смотрит 
P.S. Даёшь приёмники жпс+глонасс+галилео+бэйдоу за 100$!!! 
Отредактировано Kozya (03.11.2010 23:06:23)
Ну и по поводу "глонасс курит бамбук"... При полностью развёрнутой группировке космических аппаратов - ничуть не уступает НАВСТАРу. А когда же мы наконец-то восстановим принятую на вооружение в ПОЛНОМ составе (24 спутника) ещё в 1995 г. орбитальную группировку КА 11Ф654, 11Ф654М, 11Ф654К - вопрос к Falcon`у. Он знает - телевизор смотрит
P.S. Даёшь приёмники жпс+глонасс+галилео+бэйдоу за 100$!!!
я четаю википедию
вот цитатко по запросу Глонасс
15 декабря 2009 года на встрече премьер-министра России Владимира Путина с главой Роскосмоса Анатолием Перминовым было заявлено, что развёртывание ГЛОНАСС будет окончено к концу 2010 года.
К 30 марта 2010 года количество работающих КА было доведено до 21 (плюс 2 резервных КА).
С переходом на спутники «Глонасс-К» точность системы ГЛОНАСС станет сопоставимой с точностью американской навигационной системы NAVSTAR GPS — единственной зарубежной развернутой навигационной системой.
02 сентября 2010г. группировка спутников пополнена еще 3 спутниками и общее количество спутников в группировке доведено до 26
А если и существует разделение, то говорить "на порядок, а то и более" всё равно некорректно. У гражданских 5-10 м., у военных 0,5 - 1 м.? Не бывает такой точности
Бывает, но с помощью системы дифференциальных поправок, передаваемых системой WAAS.
Типичная точность современных GPS-приёмников в горизонтальной плоскости составляет примерно 10-12 метров при хорошей видимости спутников (такая же как и у ГЛОНАСС ). На территории США и Канады имеются станции WAAS, передающие поправки для дифференциального режима, что позволяет снизить погрешность до 1-2 метров на территории этих стран. при использовании более сложных дифференциальных режимов, точность определения координат можно довести до 10 см. К сожалению точность любой СНС сильно зависит от открытости пространства, от высоты используемых спутников над горизонтом.
Подробнее о системе: http://ru.wikipedia.org/wiki/WAAS
Кстати, по поводу диапазонов можно почитать здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/GPS
Парни, Фалькон опять вас трролит. А вы ведетесь.
А теперь внимание, вопрос для ярых поцреотов и руссофилов: если ГЛОНАСС уже настолько «крут», почему на рынке нет приборов только с чипами ГЛОНАСС?
Отвечаю: потому что ГЛОНАСС в ЖЕПЕ! По данным Российской системы дифференциальной коррекции и мониторинга точность ГЛОНАСС курит бамбук в сравнении с GPS.
Кстати, чипсет SiRFatlasIV поддерживает 2 системы: GPS и Galileo.
Парни, Фалькон опять вас трролит. А вы ведетесь.
Я всех поздравляю, на форуме уже более 80 000 сообщений
ГраМ пишет:Парни, Фалькон опять вас трролит. А вы ведетесь.
Я всех поздравляю, на форуме уже более 80 000 сообщений
Фалькон, жги еще
А теперь внимание, вопрос для ярых поцреотов и руссофилов:
опачки.и что сие значит?не на гринкарту ли надеешся?
Falcon, я пока не собираюсь сваливать из этой страны, однако смотрю на все еще «достижения» с достаточной долей скептицизма. Как думаешь, сколько денег было распилено при постройке ГЛОНАССа? Ибо сейчас качество работы системы прибывает на уровне GPS 10-летней давности, хотя обе системы начали разрабатываться в одно время.
Falcon, я пока не собираюсь сваливать из этой страны, однако смотрю на все еще «достижения» с достаточной долей скептицизма. Как думаешь, сколько денег было распилено при постройке ГЛОНАССа?
А где документы, доказательства, стенограммы с секретных совещаний? А? Фалькон, правильно я говорю? 
ГраМ, достаточно уже того, что буквально вчера Д. Медведев «внезапно» узнал о том, что распиливается восьмая часть бюджета страны, если в числах, то это более триллиона рублей.
Oktan,
Тока Фалькону об этом не говори. Без стенограммы не поверит. 
Falcon, я пока не собираюсь сваливать из этой страны, однако смотрю на все еще «достижения» с достаточной долей скептицизма. Как думаешь, сколько денег было распилено при постройке ГЛОНАССа? Ибо сейчас качество работы системы прибывает на уровне GPS 10-летней давности, хотя обе системы начали разрабатываться в одно время.
так так.запахло оранжевыми технологиями.
а я то думал откуда такая нелюбовь в россиии и российским технологиям.
Falcon, я понимаю, что у тебя аргументы уже кончились, однако нужно быть полным идиотом, чтобы, упершись рогом, утверждать, что ГЛОНАСС уже лучше GPS. Лично я поверю в это только тогда, когда увижу в магазинах именно ГЛОНАСС-навигаторы. На текущий момент, система NAVSTAR GPS с 31 спутником на орбите и системами WAAS и EGNOS более совершенна системы ГЛОНАСС, которая относительно недавно начала хоть как-то функционировать хотя бы на территории России.
ЗЫ: Я смотрю на систему ГЛОНАСС как обычный рядовой пользователь. С точки зрения потребительских качеств сейчас наиболее продвинутый вариант — GPS-приемник на чипсете SiRFatlasIV. Кроме того, компания Garmin не выпускает навигаторы с поддержкой ГЛОНАСС. По мне, так уж лучше бронебойный корпус и удобный интерфейс, нежели мифический прирост точности.
качество работы системы прибывает на уровне GPS 10-летней давности, хотя обе системы начали разрабатываться в одно время.
которая относительно недавно начала хоть как-то функционировать хотя бы на территории России.
Дык я о чём и говорю - ещё 15 лет назад она уже прекрасно фунциклировала и, если бы не
...распиливается восьмая часть бюджета страны, если в числах, то это более триллиона рублей.
то ничем бы сейчас Навстару не уступала. А то довели кол-во спутником до 6-ти в 2000-е, а теперь Поповкин с помпой рапортует, что, мол, достижение, ГЛОНАСС заработал. Да если бы он 15 лет с момента ввода в эксплуатацию работал, то сейчас бы и Гармины с ним выпускались, и кетайскими глонасс-нафигаторами всё завалено было...
Потенциал, заложенный в ГЛОНАСС, ничем не уступает по характеристикам Навстару. Тупо спутников и наземной инфраструктуры не хватает 
Ну а с точки зрения обычного обывателя, это:
конечно, намного менее привлекательно, чем это:
Falcon, я понимаю, что у тебя аргуиенты уже кончились, однако нужно быть полным идиотом, чтобы, упершись рогом, утверждать, что ГЛОНАСС уже лучше GPS. Лично я поверю в это только тогда, когда увижу в магазинах именно ГЛОНАСС-навигаторы. На текущий момент, система NAVSTAR GPS с 31 спутником на орбите и системами WAAS и EGNOS более совершенна системы ГЛОНАСС, которая относительно недавно начала хоть как-то функционировать хотя бы на территории России.
ЗЫ: Я смотрю на систему ГЛОНАСС как обычный рядовой пользователь. С точки зрения потребительских качеств сейчас наиболее продвинутый вариант — GPS-приемник на чипсете SiRFatlasIV. Кроме того, компания Garmin не выпускает навигаторы с поддержкой ГЛОНАСС. По мне, так уж лучше бронебойный корпус и удобный интерфейс, нежели мифический прирост точности.
никак не можеш избавиться от привычки врать и обсирать российские технологии?
чем гпс более совершенна?или дня них более стабильно поле гравитации земли или более идеальны условия прохождения ралиоволн?или в гпс приемниках например гарминах стоят атомные часы?
я говорю о том что возможность использовать 2 независимых системы дает возможность пользователям иметь более надежного и стабильного определения текущих координат тока и всего
а на данный момент это гпс-глонасс приемники которые могут принимать сигнал от обоихз систем.и если гармин не может этого асилить то это проблемы гармина
кстати вот зачем гармин в продвинутые навигаторы встраивает инерциалную систему если гпс так надежен как ты говориш?
а на данный момент это гпс-глонасс приемники которые могут принимать сигнал от обоихз систем.и если гармин не может этого асилить то это проблемы гармина
Покажите хоть один приемник GPS-ГЛОНАС гражданского применения?
P.S. О чём мы здесь спорим? Кто круче МЫ или пиндосы, чья политическая система лучше? Или обсуждаем две системы с точки зрения обычного обывателя (пользователя). Мне кажется, что на данный момент выбор очевиден.
Тридцать лет назад наш народ убеждали, что круче страны СОВЕТОВ нет в мире и мы впереди планеты всей, а оказалось, что мировой технический прогресс развивается самостоятельно, независимо от политической воли руководства страны. Мы просто напросто отставали и отстаем от мирового прогресса в технологиях применения своих же научных открытий, просто и банально и не надо обманывать себя.
тут есть один
http://catalog.autodela.ru/good/view/13461
их канешно в магазхинах просто так еще нет.но если стоит задача поменять навигацию то есть смысл подождать их массового появления.
плюс к этому ваз приоры пошли с завода с такой навигацией.так что процесс идет и от этого никуда не дется
отстаем от мирового прогресса в технологиях применения своих же научных открытий, просто и банально и не надо обманывать себя.
в случае навигации то в технологии мы догнали.тобиш восстановили то что было и плюс к этому система была кардинально переработана и новый протокол ничем не уступает гпс .
и позволяет пользоваться теми же картами без каких либо телодвижений и на одном приемнике принимать как гпс так и глонасс
кстати у нас в крае менты активно используют глонасс для мониторинга своего траспорта
.
и кстати вообще в космосе я бы не сказал что мы отстали от мирового прогресса.
Falcon,
Та кто-же спорит. Будет стабильно работать система, будет в продаже, будет стоить приемлемые деньги-люди будут покупать и пользоваться. В конце концов мне все равно от каких спутников согнал поступает. Пока ничего этого нет, или в единичных экземплярах существует, то и говорить не о чем. И ни к чему тут твои штампы типа "обсирание российских технологий" -оставь их себе. Твоя риторика, доходящая до абсурда, задолбала. Святее папы римского, блин 
штампы типа "обсирание российских технологий" -оставь их себе.
а ты почитай что ту некоторые пишут.
цитирую
=Отвечаю: потому что ГЛОНАСС в ЖЕПЕ! По данным Российской системы дифференциальной коррекции и мониторинга точность ГЛОНАСС курит бамбук в сравнении с GPS.=
это что по твоему?
Отредактировано Falcon (04.11.2010 09:55:53)
и новый протокол ничем не уступает гпс
А зачем нам те же яйца, только в профиль? Из чувства поцреотизма и постоянного ожидания ядерного апокалипсиса, когда пендосы выключат GPS? На рынке тысячи девайсов с GPS против одного девайса с ГЛОНАСС/GPS. До тех пор, пока на рынке не появится чисто ГЛОНАСС-прибор, призываю считать эту систему условно функционирующей. А то количество спутников я и на глобусе показать могу...
это что по твоему?
Статистика. И нужно быть ярым фанатом, чтобы не понимать этого.
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022
