Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 8 9 10 11 12 13 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Савелий, хренасе... 9 рублей за заполнение заявления?
Ferrum а они в новоросе откроют офис?
на сайте просто нет новороса
triode-master, хотят заключить со мной договор, но я пока сопротивляюсь 
уж больно гемора много с этими внесениями.
охохо... а вот и ОТВЕТ (не мне, показали)
Вкратце - 77 пункт привязывают, как пророчил max, к конкретному уазу Савелия, а не к "Хантер".
Буду обращаться к производителю и как получу такой же ответ - в суд
Отредактировано Савелий (04.03.2016 18:40:59)
Так и есть, сношать мозг до последнего будут, ждём-с как я понял.
Савелий, хренасе... 9 рублей за заполнение заявления?
может они машину за тебя гоняют и в очереди стоят)
Так и есть, сношать мозг до последнего будут, ждём-с как я понял.
х*ле ждать, писать надо, пока еще не поздно.
Везде и всем, поднимать бучу.
Вкратце - 77 пункт привязывают, как пророчил max, к конкретному уазу Савелия, а не к "Хантер".
Сказочный долб#$%^зм 
Странно.
http://6pl.ru/gost2/trts018-2011.htm#II._Определения
Нафига тогда в Тех.регламенте даны определения единичного ТС и просто транспортного средства ?
Савелий я может круто заверну 
Но скоро прямая линия с президентом 
Может быть? Или быть может?
Плюшкин,
"транспортное средство" - устройство на колесном ходу категорий L, M, N, О, предназначенное для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на нем;
"единичное транспортное средство" - транспортное средство:
- изготовленное в государствах - членах Таможенного союза:
в условиях серийного производства, в конструкцию которого в индивидуальном порядке были внесены изменения до выпуска в обращение; или...
В 77п. НЕ УКАЗАНО "единичное".
triode-master, да кому мы там коту под хвост* нужны
В 77п. НЕ УКАЗАНО "единичное".
так и я о том же. Т.е. раз дано определение единичного, тогда и писАть в необходимых местах (пунктах) надо так же. А раз не указали, что единичное, то значит то не твой конкретный УАЗ, а может даже Дробильщика
А вообще, создается впечатление, что каждый во что горазд отписывается.
Кстати, поступила инфа, что РИФ (автовентури) ЗАВОРАЧИВАЮТ.
И регистрация их обвеса ничем не отличается от регистрации самопала (без суда с гибдд если).
На мой запрос производитель РИФ молчит уже полмесяца.
Делаю вывод - всем п*евать.
Пытаюсь осознать. Из ТРТС
3. Проверка выполнения требований к транспортным средствам,
находящимся в эксплуатации
....
74. К находящимся в эксплуатации транспортным средствам не применяются требования настоящего технического регламента к наличию подлежащих проверке элементов конструкции, которые не были предусмотрены на транспортном средстве на момент его выпуска в обращение.
Резерв
Отредактировано Савелий (04.03.2016 23:18:52)
74. К находящимся в эксплуатации транспортным
где-то встречал, что это про такие конструкции как центральный стоп-сигнал и т.п.
Т.е. выпускали 2101, там небыло центрального стопа, но т.к. появилось требование в его установке, то человек ставит, но не обязан регистрировать внесение изменений в конструкцию.
Плюшкин, понял.
Написал в еврокомиссию.
После праздников еще и позвоню.
Добрый день!
Вами разработан и курируется Технический Регламент Таможенного Союза 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств".В разделе 4 пункте 77 данного документа используется фраза " данного транспортного средства", она фигурирует в рамках определений ситуации, когда не требуется "проверка" в форме двух экспертиз.
Полученный мною ответ из ГИБДД говорит, цитирую: "речь идет о конкретном транспортном средстве, идентифицируемом по VIN".
Однако, в разделе определений ТР ТС 018/2011 существуют следующие определения: " транспортное средство" и "единичное транспортное средство". Определения " данное транспортное средство" отсутствует.
Также тот факт, что трактовка ГИБДД п. 77 раздела 4 ТР ТС является казуистической (производитель при серийном производстве проводит испытания и сертификацию КАЖДОГО экземпляра своей продукции) наводит на мысль, что ГИБДД ошибается. А значит, наличие действующих сертификатов, предназначенных для изделия, и сертификация для данной модели транспортного средства, являются тем самым случаем, попадающим под действие 77п. 4 разд. ТР ТС.
Прошу помочь с трактовкой данного определения.
Вот вы замарочились... Молодцы! У меня бы нервов не хватило... 
Звонили из ГИБДД.
1) В 77 пункте они настаивают на трактовке "данного" как "конкретного". Правда, после того, как это я им подсказал, до этого не могли ничего сообщить
плюс - получу это в ответе письменно. Будет, на что ссылаться.
2) Быстрый и предметный диалог невозможен. Получаем ответ, пишем новое обращение, месяц ждем - только такой диалог они предполагают.
3) Их волнует "подлинность сертификатов, оборудования". Якобы, экспертиза должна убирать в первую очередь эти вопросы. Обосновать со ссылками на документы и пункты, почему их волнения должны волновать меня финансово, не смогли. Взывали к пониманию.
4) Вроде согласились с тем, что в случаях расхождения приказа 605 и ТР ТС предпочтение должно быть отдано ТР ТС. Но расхождений не видят.
Довести диалог до вопросов о колодках, амортизаторах и чем они отличаются от сертифицированного бампера, не удалось - распрощались.
Большое, мутное, но нужное дело ты затеял...
Обязательно бумажки собирать и чем больше тем лучше!
igor4737, вроде как хорошие новости от Димы, он тоже не сидит сложа руки.
Я пока пытаюсь, как работа попускает на 5 мин, дозвониться дядьке с именем "Владимир Анатольевич". Аж встать хочется от такого симбиоза
приветствую .блин запугали всех людей.и раньше все это было ,одно время с водителей справку об обучении на право управления авто переоборудованного для работы на ГБО требовали и что ,не ездили на газе? .сколько выписываю доки на установку гбо ,ни кто ни разу не сказал, что возникают проблемы с ГАИ. гаи с регистрации многих присылают ,я выписываю доки ,как только установленное и все.сейчас много купленных машин в крым идет ,так же с обычными доками от установщика свободно проходят.знакомые установщики со светлограда,волгограда так же выписывают . при отсутствии вообше каких либо бумаг на гбо ,слышал не раз о взыскании штрафа, но ни кто не разу не сказал ,что за это составили протокол . как то так
Звонили из ГИБДД.
1) В 77 пункте они настаивают на трактовке "данного" как "конкретного". Правда, после того, как это я им подсказал, до этого не могли ничего сообщить
плюс - получу это в ответе письменно. Будет, на что ссылаться.
и как ты намерен доказать, что данное <> конкретное ?
вот что-то хоть немного похожее надыбал
https://rospravosudie.com/court-samarsk … 500360143/
Выпущенное в обращение и прошедшие государственную регистрацию принадлежащее заявителю транспортное средство Лада Приора 217030, идентификационный номер (VIN) № после замены на нем двигателя объектом вышеуказанной проверки не является, поскольку установленный на двигатель блок цилиндров, приобретенный Фокиным А.С. по договору купли-продажи от 9 апреля 2015 года является компонентом, предназначенным для этого транспортного средства и прошел оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией завода изготовителя.
т.е. двигатель НЕ проходил оценку в составе ТС с конкретным VIN-кодом, а только для 217030 !!!
dok2fox, в этой теме есть протокол с угрозой аннулирования регистрации.
Плюшкин, пробую работать с человеком, который писал данный ТР ТС)
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022
