Я на прошлой странице отписывался, такую бурную реакцию вызвал
Надо ж понимать, что мое мнение субъективно. Просто мне удобен смартфон тем, что на него можно поставить любой нужный софт, от навитела до SAS4Android, можно перекидывать карты с устройства на устройство, можно позвонить, если есть сеть, или пользоваться им как рацией (по вайфай между смартфонами), удобно сохранять точки и треки, можно в помощь к навигации закинуть в него фоток с маршрута и ориентироваться по ним. Да что там, я даже астронавигацией бывает пользуюсь, конечно при наличии GPS это баловство, но развивает очень полезные навыки. А установленный на телефон stellarium очень в этом помогает.
Выбрать телефон, который не виснет и нормально ловит спутники, для меня не проблема. Утопить, раздавить или потерять можно все, хотя качественный навигатор конечно же более прочный, но пока что как-то обходилось. Зато цена потенциальной потери в 5-6 тысяч против 20-30 очень радует. И не только потому, что вместо навигатора можно купить пучок телефонов, но и потому, что менять их можно себе позволить гораздо чаще, идя в ногу с прогрессом. Гармин беру только на всякий случай, туда, где без навигатора можно реально встрять. Но уже много лет его не доставал в боевых условиях. Так, лежит в рюкзаке, греет душу. Типа, если что, не пропадем.
P.S. По поводу точности спорить не буду, думаю глонас сильно помогает в этом вопросе. Особенно если есть возможность отключить GPS при необходимости и оставить только глонас. Но то, что во время ведения боевых действий армией США точность привязки GPS к местности сильно падает, да еще и начинает плавать в произвольном направлении, это факт. Еще со времен Ирака наблюдаю. При этом навигатор показывает нормальную точность, порядка нескольких метров. А фактически его сильно уводит в случайную сторону.
Nissan Patrol GR 5d RD28t, лифт 2".
Lincoln Navigator, Cooper STT Pro 33", бодик 6 см, пневмоподвеска, лебедка.