Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
3000 руб за линзу
Мне все очки в такую сумму обходятся как правило... 
У меня есть такие очки в чёрном исполнении, я ими не сильно доволен.В солнечные дни нормально,но они и вечером не сильно светлеют. Постоянный эффект лобового стекла с плёнкой.Пользуюсь только когда сильное солнце. А так стекло с изменением в зависимости от освещённости. Причём заметил, что когда долго за рулём в пластике глаза устают больше чем в стекле.
007, ну про эти линзы говорится, что они не предназначены для вождения в темное время суток и в услових плохой видимости. Меня больше интересует, насколько комфортно в них в солнечную погоду. Есть ли смысл покупать такие дорогие линзы, или можно хорошенько затонировать обычные, потому что результат будет тем же? А пластиковые линзы у меня с 2001 года, мне в нем комфортно, в отличие от стекла, которое гораздо тяжелее.
У меня есть такие очки в чёрном исполнении, я ими не сильно доволен. В солнечные дни нормально, но они и вечером не сильно светлеют.
Абсолютно точно. Солнечным днем или в снежную погоду темнеют очень сильно. Ночью практически ездить не возможно. Не очень комфортно, когда с улицы заходишь в помещение - некоторое время вообще ничего не видишь. Всегда надо с собой иметь смену очков. Не очень удобно. 
...Есть ли смысл покупать такие дорогие линзы, или можно хорошенько затонировать обычные...
Мне так кажется, что за эту сумму, которую думаешь отвалить за линзы (6000 рублей), лучше добавить и купить понтовую оправу. Сразу будет видно, что очки дорогие, а о линзах, тонированные они или фотохром, стекло или пластик, никто и не узнает
А стекла или пластик можно затонировать так, как нравится. Поверь, я лет 30 общаюсь с фотохромом, пришел к выводу, что разница лишь в самовозвиличивании "Ах, какие у меня крутые очки". А в реальности лучше иметь пару не дорогих, чем одни дорогие.
ИА, да дело не в понтах, ей нужен максимальный комфорт при езде, с ее зрением ей очень тяжко ездить.
ИА всё точно рассказал на день в солнечную погоду возьми просто тонированные и хорошую оправу. Эффект будет тот же, а по деньгам дешевле.
Дитрих, я и написал, что лучше купить удобную, качественную, легкую, красивую (а все эти свойства вместе - понтовую, как я выразился) оправу. Будет больше толку, чем от фотохромных линз
Отредактировано ИА (19.02.2014 13:13:09)
ИА, ну тады понятно 
Что-то потерял нить разговора...
Речь зашла про линзы. Это что имеется ввиду: в глаза вставлять или вы так стекла в очки называете?
У меня есть такие очки в чёрном исполнении, я ими не сильно доволен. В солнечные дни нормально, но они и вечером не сильно светлеют. Постоянный эффект лобового стекла с плёнкой
Это сейчас про "хамелеоны" разговор?
дядя Миша, речь идет о линзах, которые в оправу вставляются, а не в глаза 
Это сейчас про "хамелеоны" разговор?
Ну да.
Ну да.
Так получается хамелеоны - гуано? Тормозят? Вроде выше писали, что все хорошо... 
Совсем вы меня запутали...
Миша, никто тебя не путает. Разговор идет о том, что "хамелеоны" стоят дорого, но не очень себя оправдывают (цена-качество), написали об их недостатках и подытожили: лучше за эти деньги купить хорошую удобную красивую легкую оправу, чем фотохром (хамелионы). А в эту оправу вставить обычные тонированные стекла
Отредактировано ИА (19.02.2014 16:21:17)
лучше за эти деньги купить хорошую удобную красивую легкую оправу, чем фотохром (хамелионы). А в эту оправу вставить обычные тонированные стекла
Дело в том, что изначально автором топика ставился вопрос о фотохромных очках. Видимо, чтоб не иметь 2 пары очков. Я имею ту же самую проблему: везде вожу с собой 2 пары очков. Особенно неудобно, когда из машины в машину прыгаешь. У меня очень легкая и хорошая оправа на обычных очках и простенькая оправа но с хорошими темными стеклами на других. Так вот мне неудобно. Думал, что "хамелеоны" - выход из этой ситуации. А получается, что хамелеоны - это всего лишь компромис?
...Я имею ту же самую проблему: везде вожу с собой 2 пары очков. Особенно неудобно, когда из машины в машину прыгаешь. У меня очень легкая и хорошая оправа на обычных очках и простенькая оправа но с хорошими темными стеклами на других. Так вот мне неудобно. Думал, что "хамелеоны" - выход из этой ситуации. А получается, что хамелеоны - это всего лишь компромис?
Для себя лично, исходя из долгого жизненного опыта (впервые пользовал хамелеоны аж в далеком в 1977 году), я решил - пользуюсь очками с прозрачными стеклами для ночи и тонированные - для дневных поездок. У меня нет возможности "прыгать из машины в машину", поэтому все необходимое всегда под рукой. А хамелеоны исключил из своего "рациона".
пользуюсь очками с прозрачными стеклами для ночи и тонированные - для дневных поездок.
хамелеоны исключил из своего "рациона".
А я наоборот сделал,т. к. очки ношу постоянно и таскать с собой две пары везде не айс.Сейчас постоянно фотохром ношу и нормально!Ещё контактные линзы иногда пользую,тоже ничего вариант,но опять же со своими заморочками...
Отредактировано Доберман (19.02.2014 20:30:04)
Мнения разделились!
Видимо, не попробуешь - не узнаешь.
Поеду на днях закажу себе. Буду пробовать.
дядя Миша,
купить хорошую удобную красивую легкую оправу,
А в эту оправу вставить
фотохромные стёкла.Вот тебе вариант компромисса! 
дядя Миша, вот тебе вариант компромисса!
Тысяч за 8-10 рублей
Фёкла, Добрый день! Пользуюсь DriveWear больше года, проблем нет с затемнением в автомобиле, затемняются быстро при любом освещение. Их не рекомендуют использовать в темное время суток, но я их использую и ночью, проблем не испытывал. Так же на них нанесено анти бликовое покрытие (тест автомобильных линз) - что очень удобно при мокром асфальте и смотреть на воду. Есть и минусы: спустя год степень осветления уменьшился.
Оптимальные очки у меня были прозрачные, а сверху на магнитиках прикреплялись темные стекла! Уже года два не могу найти такой оправы, как найду обязательно поменяю на них (кстати отпахали они верой и правдой более 3х лет).
P.S. Если кто хочет посмотреть на DriveWear буду в Динской 22 числа. Сори за большой текст :-))
Что касается окраски линз, у меня возникла проблема: диоптрии разные на глазах, соответственно преломление света разное, и, при одинаковом напыление краской, на листе бумаги или же на лице - стекла имеют разный цвет (хотя может это только мне не повезло..).
...у меня возникла проблема: диоптрии разные на глазах - стекла имеют разный цвет (хотя может это только мне не повезло..).
Не повезло. У меня разница между глазами - одна единица. Стекла абсолютно одинаковые.
ИА, да дело не в понтах, ей нужен максимальный комфорт при езде, с ее зрением ей очень тяжко ездить.
Дитрих, я как тебя прочитала, так сразу же себя чуть ли не инвалидом почувствовала 
В очках мне нормально ездить. А хожу я и вовсе без очков. Не убиваюсь, назло тебе 
(Не, я понимаю, что ты обо мне беспокоишься, честно-честно понимаю )
А вообще да, задача была в том, чтобы не плодить пятьдесят очков на разные случаи жизни и более или менее нормально видеть, когда солнце лупит в глаза.
...у меня возникла проблема: диоптрии разные на глазах - стекла имеют разный цвет (хотя может это только мне не повезло..).
Угу, у меня тоже разные диоптрии. Разница в свежем рецепте в 0,75, а в тех очках, которые я давно пользую, ровно 1,0. Каждый раз, когда у меня возникали мысли заказать фотохром или затонировать, меня в оптике предупреждали, что может получиться так, что цвет линз будет отличаться.
Asterix, спасибо, что поделились опытом пользования DriveWear
Отредактировано Фёкла (20.02.2014 19:36:07)
Угу, у меня тоже разные диоптрии. Каждый раз, когда у меня возникали мысли заказать фотохром или затонировать, меня в оптике предупреждали, что может получиться так, что цвет линз будет отличаться.
Вот фотохром может отличаться, а тонирование нет. Я не сталкивался. Ни разу не было линз разного тона.
ИА, В DriveWear фотохром в полной толщине стекла, а не напыление как в тонированных, поэтому ризница в цвете на моих линзах не наблюдается...
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022
