Ладно, мы тут на технофоруме, привыкшие к языку цифр, поэтому попрошу меня простить - я чуть-чуть потехнодрочерствую. 
Хочу сравнить Sony Cyber-shot DSC-HX300 и Canon EOS 1100D Kit не с точки зрения успешного маркетолога, а с точки зрения технодрочера, разбирающего снимки попиксельно.
Для начала хочу абстрагироваться от "попугаев", которыми так любят оперировать маркетологи и привести цифры к общему знаменателю, чтоб полегче было сравнивать. Общий знаменатель будет камера с размером кадра ФуллФрейм или 24Х36 мм. Соответственно этой камеры будем высчитывать значения эквивалентного ИСО и эквивалентной светосилы объективов. Эквивалентная сетосила - это заявленная светосила умноженная на кроп-фактор. Эквивалентное ИСО - заявленное ИСО умноженное на квадрат кроп-фактора. (За что отвечает ИСО я объяснять не буду, скажу только чем выше ИСО - тем шумнее снимок. Про диафрагму - чем больше число диафрагмы, тем меньше света попадает на матрицу и тем большее ИСО надо ставить, чтобы получить кадр, выдержку отдадим на откуп автоматике)
Итак - первый герой: Sony Cyber-shot DSC-HX300, средняя цена - 13990р.
Матрица:
Общее число пикселов 21.1 млн
Число эффективных пикселов 20.4 млн - Про то, что продают нам лошадиные силы, а едем мы на "моменте" - мы, надеюсь все помним? 
Физический размер 1/2.3" - Вот тут интереснее - физический размер матрицы (как скромно опустили понятные нам миллиметры) 6Х4.5 мм оно и понятно - в ультразумы просто физически невозможно поставить большую матрицу - тогда "хобот" будет около метра.
Кроп-фактор 5.62 - вот тот самый кроп-фактор, с которым мы и будем делать наши вычисления!
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800 - тоже занимательные циферки.
Перейдем к объективу, точнее к его светосиле:
Диафрагма F2.8 - F6.3 - ну, в "попугаях" все очень достойно.
Ну и количество кадров на одной батарейке: 310 фотографий
По хорошему больше нас ничего не должно волновать - количество света проходящее через объектив и диапазон чуствительности матрицы мы уже можем прикинуть.
Теперь второй герой: Canon EOS 1100D Kit, средняя цена 14150р.
Матрица:
Общее число пикселов 12.6 млн
Число эффективных пикселов 12.2 млн - тут поскромнее и расположены они на матрице значительно "вольготнее" - значит шумит такая камера в разы меньше.
Физический размер 22.2 х 14.7 мм - Тут уже не дюймовые попугаи, а миллиметры в размере матрицы!
Кроп-фактор 1.62
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO
Объективы тут сменные, но возьмем штатник:
Диафрагма F3.5 - F5.6
Количество кадров на одной батарейке: 700 фотографий
Теперь займемся расчетами:
Эквивалентное ИСО у Соньки: 2500 - 404000
Эквивалентная Диафрагма: F16 - F35
То же у Кэнона:
Эквивалентное ИСО 260 - 16800
Эквивалентная диафрагма: F4 - F9
Ну и количество кадров - отличается более чем в два раза.
Что значат эти цифры? Все очень просто - чем выше цифра диафрагмы - тем меньше света на матрице и, чтобы получить приемлимый кадр, тем выше ИСО. Чем выше ИСО - тем больше цветных шумов и тем менее качественный кадр.
От себя добавлю, что даже большие матрицы со сравнительно свободным расположением пикселей на квадратный мм начинают шуметь на значениях ИСО от 1600 и выше... что уж тут говорить о крошечных матрицах ультразумов?
Еще отдельно хочу сказать, что у зеркалок таких громадных зум-объективов (50х) не бывает по причине невозможности побороть нерезкость по краям кадра, хроматику и виньетирование на всем диапазоне зуммирования.
Резюмирую базар - Сони с таким заманчивым 50х зумом и целыми 20 мегапикселями после простеньких расчетов подчистую слил по ИСО и светосиле, а если еще и хорошенько подумать, то и по разнообразию оптики "дешевому" и "страшно ломучему" Кэнону. И предназначен этот Сони только для съемки в яркий солнечный день и желательно (на 50х) со штатива. В остальных условиях - увы и ах, физику не обманешь, как бы не старались успешные маркетологи. Да, кстати - аккум для Соньки надо купить в запас - 310 кадров кончаются в самый неподходящий момент.
И еще - ультразумы шикарно бъются. Миф о том - что зеркалки "нежные", а цифрокомпакты - верх надежности - не более чем миф. Я лично видел кончину трех аппаратов от незначительных ударов (выдвинутый объектив и неудачный поворот, а один просто соскользнул с рюкзака в момент съемки) и мой Олимпус С560 с 15х зумом скончался от песка в хоботе (пару-тройку раз поснимал в Тамани)...
Все, выговорился, завтра пойду и отщелкаю в парке фотосессию жены с детьми. Просто для удовольствия.
«А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта» (Аркадий и Борис Стругацкие)
много полезного "подчерпнул" в Ваших навыках, остановился на мнении этого товарища и ниже процитированного !!!!
