Помогите выбрать фотоаппарат (Страница 19 из 31)

Автор, Бери кенон 600-650d, какой сейчас в моде.
Только внимательно смотри, чтоб в маркировке обьектива были буквы IS
А то у них счас одинаковые названия объективов, с разными свойствами. Зеркалам рулит даже на автомате, минус только в размере.

WWL, Насчет 4х4 не совсем корректно. Если о 4х4, то диапазон чуть поуже. Зная как и куда и с кем я езжу, то купил себе колесья 33". 35" дюймов мне не надо. Оно, вроде и неплохо, даже хорошо, но мне пока не надо. Что касаемо фото, то мне бы быструю, экономичную в плане энергосбережения мыльницу и я буду счастлив.

Так в том то и парадокс, что что мыльницы не быстрые и не энергосберегающие.
Вот я смотрю сравнения двух аппаратов - Canon PowerShot SX40 и Canon EOS 1100D Kit.
Так вот у "ультразума", при размере матрицы 1/2.3" (6 х 4.5 мм) емкость аккума: 380 фотографий и вес 600г.
А у зеркала матрица 22.2 х 14.7 мм, емкость аккума 700 кадров и вес без объектива и батарейки - 495г. (штатный объектив + батарейка будут весить грамм 100-120)...
Цена 13000 у ультразума и 14000 у зеркала...

Вот честно - скорость (особенно фокусировки) и экономичность, а так-же "будущие возможности" у зеркала -  выше.

Пока наблюдаю за цирком))))))) Октан и особенно WWL молодцы! В смысле не циркачат, а наоборот дельное пишут.

Пока ток вот на это отвечу.

У нас в семье 2 зеркалки. 600-ка и 60-ка. Поворотный экран дает заметные преимущества, но дело даже не в нем. Приборчики просто супер. Я когда 60-ку брал, около часа крутил в руках ее и 3 морковку. Выбрал 60-ку. Взял еще и пару стеклышек, каждое из которых было дороже тушки. Хоть матрица не полная, но с нормальными стеклами и "прокладкой" творят такое, что мыльницы даже со скоростью звука не пролетали мимо. Мыльница??? Есть одно у нее преимущество - размер и вес. В остальном говно! Сколько бы это говно не стоило и что бы в нее бы не запихнули. Брал одну кодаковскую мыльницу несколько лет назад. Брал с одной целью - чтобы было удобно запихнуть в любое место в сноубордовском костюме и при очередном кувырке не жалко было убить. Сссссука (литературное слово), ребро об нее сломал когда ластоногую чайницу (лыжницу) пытался объехать и "ласточку" словил.

п.с. Реально тему можно в Абоссаку переносить, т.к. бреда, который здесь прочитал, давно не слышал. СОНЬКИ крутые фотоаппараты.......     Убейте меня кто нить ибо сдохну от смеха. Ща фото у меня хобби, но было время когда на хлеб этим зарабатывал.... и на икорку черную и на ....... Ща есть КУЧА друзей проф фотографов. Много общаемся лично. Общаемся много и на форумах для фотографов..... Из всех знакомых профи у 80 % морковки Кэноновские, а у остальных Никоны. НИ ОДНОГО профи не знаю, который соньками пользовался бы.

Отредактировано Конь (20.10.2013 21:47:27)

Конь, И шо б закончить цирковое шоу, прочти финансовые рамки автора темы, мастера вы наши..

13-20 тысяч. В 20 тысяч вполне помещается бюджетная зеркалка от кенона + фикс 50/1.8 + флешка + сумка. А если залезть на "вторичку" - то вполне можно найти и что-нить постарше - типа трехцифренной, а может и двухцифренной модельки с небольшим пробегом. Ну и оптика тоже на вторичке присутствует с большим размахом.

Тушка 600-ки даже в магазе 14-18 стоит, в инете видел и дешевле. Стекла (объективы) каждый по своему вкусу выбирает.

А я люблю "зум ногами")))) То бишь тоже фиксы. Особенно портретники с  дырдочками 1,2 и 1,4..... Универсал один есть. Основным использую в полевых условиях - 17-55, но не китовский. Дурмашина по размерам на телевик смахивает. Чё творит зараза.............

Больше года пользую Sony Cyber-Shot DSC-HX100V с гиперзумом, практически всегда снимаю на автоустановках, очень приличные фотки, особенно на природе, в помещении хреново на уровне мыльницы, зато зум 30х дает огромные возможности по фотоохоте и пейзажам, естественно со штативом.
ПС.   Еще она классно видео снимает, иногда лучше чем фото

Начинать считать  нужно с этого. То, на что нужно смотреть начинается с 1000 у.е. А об объективах, которые в комплекте можно говорить только как о варианте переждать время до покупки нормального. Это только о механической части. О светосиле - если при заявленных 1.4 пропустит чуть больше двух, то это хорошо. Кто же спорит. Много хороших штуковин есть в продаже, но двадцаткой ну никак не обойдешься.

В этом деле как в джиппинге - и соткой не обойдешься когда втянешься. Но в случае с зеркалами все можно делать постепенно. Купил тушу с китом, потом одно стекло, потом другое, потом фильтры, вспышки, диодники для видео, разнообразные штативы..........
А мыльница - одно сломалось - в мусорку.

Savage,