Помогите выбрать фотоаппарат (Страница 18 из 31)

ИА, я снимаю зеркалом много и часто - поэтому советую именно зеркало. Выставлять выдержку-диафрагму-ИСО - ну не надо драматизировать.
Как сейчас стоит перед глазами картина:
человек просит посоветовать авто для будущей (вполне возможной) постройке гряземобиля, а вы ему кроссовера советуете.
и еще говорите: хабы включать, передний мост, понижайку, блокировки - пока все включишь, пока поедешь - тебя на кросовере все и объедут!
А если лебедку разматывать - то вообще - мрак!

Блин, ну бюджетное зеркало за 15-16 тыр даст значительно больше простора для будущего маневра чем самая навороченная мыльница.
Это так-же, как нормальный рамный 4х4. Ну достаточно человеку штатной проходимости - и ездит себе в стоке. Не хватает - наворачивает.
Зеркало "наворотить" - можно. Мыльницу - нет!

Отредактировано WWL (20.10.2013 14:25:26)

Ребята, ну а где в Краснодаре самая хорошая торговая точка цена-выбор ?

ИА, если рассматривать качество фото видео в одном, здесь кто выигрывает зеркало или системник ?

А тут вообще спорный вопрос. Если сдавать фотки в журналы, то размер матрицы (соответственно - качество фоток), имеют очень большое значение.   
А при печати фоток в обычной фотолаборатории с мыльницы получается фотка 20х30 см при разрешении печати 300 точек.
Но мне так кажется, что цифровые фотки сейчас смотрятся в основном на компьютере или телевизоре, где воспроизводится всего 30% качества снятого кадра. Так что размер матрицы на обычной мыльнице легко перекрывает реальную потребность качества обычного пользователя... Может быть я не совсем логично выражаюсь, но пытаюсь, чтобы поняли не профи, а фотолюбители.

Фоткает. За это и говорю - зачем брать зеркалку, если фоткать в авторежиме? качество обычной мыльницы.

Я и говорю, что фотки получаются очень хорошие для непрофессионалов. Подсказать по данным моделям ничего не могу, т.к. не работал с ними.

Спорить не буду. Это верно, что мыльницу наворотить нельзя. Но человеку, может быть и не надо наворачивать, а хватит за гласа полного стока - мыльницы. Если сравнивать с 4х4, то я советую стокового Дефа, а ты советуешь взять УАЗа и со временем его наворачивать 

Я за то, чтобы фотографии снимал фотоаппарат, а видео - видеокамера.
Зеркало выигрывает в качестве, если говорить о профессиональной съемке. Если съемка любительская - незачем себя утруждать ни финансово, ни забивать себе голову запоминанием необходимых для профсъемки параметров.

В общем, снимает не камера, а фотограф. Да, зеркалка позволяет получить техническое качество фотографии. Но не более. Кнопки «Шедевр» нет даже на камерах за мульёны рублей. А то, что зеркалка выдает в автоматическом режиме, то и топовые мыльницы выдают... Я знаю достаточное количество людей, которые на зеркалку снимают полнейшее гогно. С таким же успехом можно это же гогно и на телефон снимать (привет, Инстаграм!).

Мне нравится магазин foto.ru. Сразу можно посмотреть в отзывах какие могут получаться фотографии. А за 20тр зеркалка будет фоткать хуже мыльницы.

Затем что я совершенно точно знаю что ты свою зеркалку вряд-ли потащишь для получения такого кадра......а если и потащишь - то это будет одноразовый фотик...по чисто техническо-физическим причинам...:

И как правильно Октан выше упомянул - дело фотографа - увидеть интересное и правильно/вовремя нажать кнопку...остальное дело техники....именно поэтому я Лейку вначале и упомянул.

Тут как раз мыльницы рулят.

Не надо покупать в топовых магазинах....если вы определились с моделью - купите ее в интернет магазине, выбрав их яндекс-маркет-списка....зачем деньги тратить на поддержку фото-бутика...?

Иванович, я зеркало таскал еще в свои первые горные еденички (пленочное зеркало, естественно). И нифига мой Зенит не стал от этого одноразовым - до сих пор - заряжай пленку и снимай. Да, когда мы шли "шестерку" - у нас были две пленочные мыльницы, но только по причине того, что тяжело было реально и нужно было дублирование.
А в такие места, как на фото, я рюкзачек со своим пятаком и парой стекол затащу легко и непринужденно, и нифига он не будет одноразовым.

Иа, я смею возразить. Я еще раз повторюсь - не мегапикселы я сравниваю, а физический размер матрицы. На мыльнице, в хороший день можно получить фото похожее на то, что даст зеркало. Как только параметры съемки будут ухудшаться - так мыльница начнет сливать по полной.
Физику не обманешь. Через маленький объектив со слабой светосилой (уж извините, я не видел на мыльницах, а тем более ультразумах, светосильной оптики) на маленькую по площади матрицу с огромным количеством точек на квадратный миллиметр, света попадет намного меньше, чем через светлый объектив на матрицу размером, хотя-бы APS-C, я уж не говорю за FF.
И что мы имеем в итоге? Шум неимоверный, мыло и некачественный кадр.
За, извините 15-20 тысяч, тот-же Кэнон 1100 с бюджетным 50/1.8 уделает любую мыльницу в условиях простого комнатного освещения без вспышки.
Вспышка на мыльницах это вообще пестня. Плоские лица, резкие тени, красные глаза... Мало какая мыльница позволит поставить накамерную вспышку. Зеркало - легко.
А если сравнивать автомобили как фотоаппараты, то я сравниваю Лендкрузер и Рав-4 - что тут что, я думаю объяснять не надо.
Сравнивать тот-же Кэнон 5D с УАЗиком, простите, некорректно. Потому что, повторюсь, даже на китовой оптике зеркалка ничем не уступает мыльнице, а во многом превосходит ее. (физику не обманешь)

И еще, художественное фото, с красиво размытым фоном, портрет такой, что не стыдно повесить на стенку на мыльницу получить сложно. Удел мыльниц - общие планы в солнечный день. И то, если оптика позволит. А если на мыльнице оптика не позволит - то ее на продажу и покупай новую.

Плюс зеркалки в том, что еще ее позже можно апгрейдить .
Можно взять тушку с бюджетным обьективом, а потом покупать нужные объективы, фильтры , вспышки и т.д.

Я когда покупал зеркалку, первопричиной было "хочу зеркалку", а потом уже выбирал модель и обьектив.
И несравнимая мыльница с зеркалькой!!!!!
Прочитав в обед эту тему зашел в гараже Зенит, проте пыль и убрал. )))
В 80-е это старичок был очень крут. !!!)))

Не стоит переплачивать. Матрицы одинакового размера. На дорогом оптика чуть лучше.

Видео зеркалками Кэнон можно снимать начиная с 550 модели. Т.е и на 1100 и на 500 есть видеосъёмка но там она урезана в качестве.