Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Позавчера попал в ДТП! Сегодня пойду в страховую, какие есть подводные камни? Мастера осматриевшие машину вынесли вердикт труп!
Если труп и страховая это признает то получаешь максималку -120тр
Но они сразу не говорят что и как(- 30 дней ждать надо((((
Если машина дорогая советую сделать не зависимую оценку .
машин белый нив! а машину они заберут или мне оставят?
ты бы труп лучше вынул из машины.
karloson_properlez, http://forums.kuban.ru/f1059/strahovani … 21689.html
Почитай , может есть что полезное.
Hi Com, спс кое что есть но не в полной мере
Только из страховой! Видимо придется изучать страховое дело.По их мнению если одна из дверей закрывается то машину можно починить.И кстати если переделки не внесены то страховку вы не получите и зи вас ни кто платить не будет.
Отредактировано karloson_properlez (08.08.2013 17:05:39)
а какая страховая компания?
Страховые кампании занижать стали суммы выплат очень сильно. В принципе расчет верен - не все доходят до суда. Особенно при небольших ущербах. Например, вместо 15 тыс. реального ущерба выплачивают 7 тыс. Ну, и человеку из за 8 тыс. обращаться в суд вроде как и смысла нет. Затраты на юридическую помощь, оплата экспертизы и потеря времени останавливают многих. В масштабах страны экономия получается существенная.
Ну, а в вашем случае есть смысл побороться. Без суда, как я понял Вашу ситуацию и поведение страховой кампании, не обойтись. Насчет досудебной независимой оценки, я ее никогда не рекомендовал делать клиентам в целях минимизации расходов по делу. Все равно, в рамках судебного дела придется проводить и оплачивать судебную экспертизу. В иске я всегда заявлял ущерб, ссылаясь на мнение мастеров по ремонту автомобилей, потом подтверждал это результатами экспертизы. У нас суды принимают такие иски.
В случае принятия судом решения в Вашу пользу, взыщите стоимость экспертизы вместе с расходами на адвоката и уплаченную госпошлину с ответчика, т.е. со страховой кампании.
А пока подумайте над кандидатурой эксперта. Кого из экспертов будете предлагать суду. Суд, правда может назначить эксперта и по своему усмотрению. Ну, все равно подобрать порядочного эксперта необходимо. Адвокаты обычно знакомы со всеми экспертами и могут порекомендовать нормального. Вообще, по судебной практике, суды выносят решения на основании заключения эксперта. У меня, по крайней мере исключений пока не было. Удачи.
Отредактировано murt 133 (03.09.2013 22:46:20)
Позавчера попал в ДТП ....................... Мастера осматриевшие машину вынесли вердикт труп!
Искренне соболезную.
Страховые кампании занижать стали суммы выплат очень сильно. В принципе расчет верен - не все доходят до суда. Особенно при небольших ущербах. Например, вместо 15 тыс. реального ущерба выплачивают 7 тыс. Ну, и человеку из за 8 тыс. обращаться в суд вроде как и смысла нет. Затраты на юридическую помощь, оплата экспертизы и потеря времени останавливают многих. В масштабах страны экономия получается существенная.
Ну, а в вашем случае есть смысл побороться. Без суда, как я понял Вашу ситуацию и поведение страховой кампании, не обойтись. Насчет досудебной независимой оценки, я ее никогда не рекомендовал делать клиентам в целях минимизации расходов по делу. Все равно, в рамках судебного дела придется проводить и оплачивать судебную экспертизу. В иске я всегда заявлял ущерб, ссылаясь на мнение мастеров по ремонту автомобилей, потом подтверждал это результатами экспертизы. У нас суды принимают такие иски.
В случае принятия судом решения в Вашу пользу, взыщите стоимость экспертизы вместе с расходами на адвоката и уплаченную госпошлину с ответчика, т.е. со страховой кампании.
А пока подумайте над кандидатурой эксперта. Кого из экспертов будете предлагать суду. Суд, правда может назначить эксперта и по своему усмотрению. Ну, все равно подобрать порядочного эксперта необходимо. Адвокаты обычно знакомы со всеми экспертами и могут порекомендовать нормального. Вообще, по судебной практике, суды выносят решения на основании заключения эксперта. У меня, по крайней мере исключений пока не было. Удачи.
Я тут недавно продлевал страховку ОСАГО... и столкнулся с проблемой. Оказывается, наш край стал убыточным для страховых и они стали ограничивать количество бланков.
Ингосстрах ста быстро переезжать, и ни в одном офисе меня не застраховали. Страховое общство Россия честро признали, что не бланков... в общем Ж...ПА
ПО поводу аварии. Сейчас есть много юристов, которые выкупают страховые дела. Выплачивают тебе сколько тебе надо (в разумных пределах), а потом саму судятся со страховыми . Может попробовать таим образом?
Сейчас есть много юристов, которые выкупают страховые дела. Выплачивают тебе сколько тебе надо (в разумных пределах), а потом саму судятся со страховыми
поэтому и
Оказывается, наш край стал убыточным для страховых
В стоимости ОСАГО не закладывались расходы на юристов и суды.
В стоимости ОСАГО не закладывались расходы на юристов и суды.
Ну дык, выплачивали бы как положено, чтоб люди не судились, и все было бы ОК.
а еще прикол ц меня был в ВСК. Пришел я к ним.. Спрашивают : Вы застраховаться? Отвечаю что по страховом случаю.. Аа... Тогда приходите попозже... У нас перерыв !!!!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022
