Тема: Пленум ВС разъяснил практику применения штрафов в области ПДД

Всем привет, вот что прочитал в газете вчера, может уже все знают, но кому-то будет интересно,( ВС- это плениум верховного суда) разъяснил, кого лишать прав за нарушения снятые на камеру, если вас сняла камера автоматического видео наблюдения, движение по встречной полосе, а не камера  сотрудника палиции,которую он включает сам, чтоб снять нарушение, то плениум ВС постановил штраф 5 тыс руб, но если снял палицейский, то здесь лишение,и также может быть штраф,  также управление без гос знака, отсутствие одного номера, или номер установлен не по госту, то плениум  ВС решил, что это нарушение должно караться по, часть 2ст12.2 КоАП РФ штраф 5 тыс или лишение 1-3 мес, также если двигаться по дороге двух и больше полос в одном напровлении, и видя что в крайнем левом ряду стоит помеха, и справа ее не объехать, тк. правые полосы забиты, то обьехав с лева, по встречки, каралось лишением, ч4 ст 12.15, то теперь это расценивают, как нарушение правил объезда препятствия, и наказывать только штрафом, сколько не написано, также движение задним ходом на дороге с одностор. движением, в противополож напровлении, наказывать штраф 5 тыс или лишение, но можно и разъяснить инспектору, что вы объезжали препятствие, там яму, или просто паркуете машину, за это штрафа нет, но главное чтоб во всем этом была видеофиксация чтоб все это разъяснять палицейским.


УАЗ-469, пока полный стандарт.

Re: Пленум ВС разъяснил практику применения штрафов в области ПДД

http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7709 
http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=7742

Это то что хотел сказать автор  default/smile .
каста, правильно перевел?  default/neutral  default/dash

3

Re: Пленум ВС разъяснил практику применения штрафов в области ПДД

Извените если что не так, просто нет времени чаще читать все темы, вот решил вот так написать. default/neutral


УАЗ-469, пока полный стандарт.

4

Re: Пленум ВС разъяснил практику применения штрафов в области ПДД

Чимтаем само Постановление. Желательно при этом иметь на руках еще и КоАП ))
http://www.internet-russia.info/law/pos … _09_N2.htm


Не пей из клеи - джипером станешь
8-961пятьсотчетыре002семь

5

Re: Пленум ВС разъяснил практику применения штрафов в области ПДД

С 1 июля 2012 года за эксплуатацию автомобилей с тонированными стеклами, не соответствующими установленным нормативам, помимо штрафа в 500 рублей будет предусмотрено снятие номерных знаков.

- Это меня мало волнует. А вот далее:

Поправки в КоАП предусматривают снятие номеров также в случае эксплуатации автомобиля с повышенным уровнем шума или не соответствующим экологическим нормам, а также для машин с неисправной тормозной или рулевой системой, не прошедших государственный технический осмотр, и имеющих незаконно установленные звуковые или световые сигналы. Аналогичное наказание предусмотрено и для автомобилей без ОСАГО.
 
- Мой автомобиль и шумный, и "грязный" (т.е. не экологичный). Но что делать? На тихом и чистом туда не заехать.  default/sad

Источник новости: http://v-mire.com/auto/5600-za-nezakonn … amp;010192


Нервный не тот, кто стучит пальцами по столу, а тот, кого это раздражает...

6

Re: Пленум ВС разъяснил практику применения штрафов в области ПДД

нужна точная формулировка поправок, а не очередной журналистский высер


Граждане, будьте острожны! Чтение может привести к развитию мозга!

7

Re: Пленум ВС разъяснил практику применения штрафов в области ПДД

Пусть докажут, что уровень шума повышен (по сравнению с чем ? С боингом ? С камазом ? с велосипедом ? ) или не соответствует экологическим нормам НА МОМЕНТ УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА ТС. Переделывать твой УАЗ под евро 3 тебя никто не заставит..


У них было время и они решили поехать короткой дорогой

8

Re: Пленум ВС разъяснил практику применения штрафов в области ПДД

Ну наконец-то маленько от двухногих повернулись  default/big_smile

Пешеходы будут обязаны платить за ремонт поврежденного автомобиля в случае, если авария произошла по их вине. Такое решение принял Конституционный Cуд РФ, рассматривая одно из дел о компенсации сбитому пешеходу, сообщает «Российская Газета».


Y61

9

Re: Пленум ВС разъяснил практику применения штрафов в области ПДД

опять трёп и никакого официального подтверждения + поправок в КОАП...


А не пойти ли мне на работу-подумал я и не пошел.Настоящая водка—это не пьянство, а ключ к своей совести!С неё-то и начинается настоящая мудрость. Барс 32"BFG+Sim32, TOYOTA-вроде есть,вроде нет.

10

Re: Пленум ВС разъяснил практику применения штрафов в области ПДД

а это наверное в абассаццо  default/big_smile
...если пешеход стал виновником ДТП, он не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб, и ремонтировать поврежденный автомобиль ему придется. Но окончательно радоваться водителям всё же рано. Как сказано в том же определении, согласно статье 1079 ГК, владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. Таким образом, заплатить за лечение сбитого пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте, все равно придется, если пострадавший или его родственники того потребуют."  default/yikes

нет наверное акуеть  default/sad


Y61