76

Re: Вопрос для архимедов

1. Я ниасилил где можно применить эту волновую передачу, т.к. трехмерного чертежа нет, а в том виде, что есть по ссылке я мало чо понял.
2. Ведра - это чтобы был повод начать драку при ДТП. (Ты мне ведро помял!)
3. Фляги - это моддинг ведер современными гей-моддерами
4. Сообщения отправляются с первой попытки


Граждане, будьте острожны! Чтение может привести к развитию мозга!

77

Re: Вопрос для архимедов

default/big_smile спасибо, добрый человек
вот тебе за это ссылка  default/lol http://www.det-mash.ru/index.php?file=voln_pered тут подробнее, но довольно устаревшая конструкция, основная концепция так сказать. Авторская. А на первой уже доработанная, с учетом современных возможностей реализации.


греют деньги озябшие руки,
немного холодно в кедах, но это фигня.

78

Re: Вопрос для архимедов

Вторая ссылка, это описание именно изобретения Массера, та волновая передача что была сконструированна им, но прошло пятьдесят лет. сейчас актуальна конструкция с первой ссылки, там-да, кострукция напоминает смесь ШРУСа и героторной пары.
Но мне показалось что шрус намного надежнее крестовины, поскольку при герметичности уплотнений ходит на порядок дольше крестовин, а герметичность обеспечить проще чем у той же крестовины. К тому же, в последнем случае волнового редуктора, мы получаем кратное увеличение пятна контакта предачи мощности, и избегаем при этом трения скольжения, замещая его трением качения. К тому-же, мы единожды отбалансировав передачу получаем компактное и уравновешенное устройство. Многим удалось погнуть копус ШРУСа? default/lol
Механика в перспективе уйдет от удобных в изготовлени, но примитивных геомерических форм, к более приспособленным. Всякие аппараты из фантастических фильмов с элементами т.н. "биодизайна" не такая уж и фантастика.


греют деньги озябшие руки,
немного холодно в кедах, но это фигня.

79

Re: Вопрос для архимедов

КирДыК пишет:

в задаче речь идет о равномерном распределении не на все колеса, а одному колесу, мощности на всех скоростях. так понятнее?

КирДыК пишет:

И чтоб момент равномерно распределялся во всем диапазоне оборотов колеса?

Вот как ты вторую цитату объяснишь? И даже если колёса средние, то для того тобы они поехали по одной траектории то нужно их ВСЕ поворачивать в повоторе на разный угол. И вообще, для чего это всё?


Подпись удалена за наличие в ней грубой ненормативной лексики

80

Re: Вопрос для архимедов

MOHCTPOXOD пишет:
КирДыК пишет:

И чтоб момент равномерно распределялся во всем диапазоне оборотов колеса?

Вот как ты вторую цитату объяснишь?

Для парня который хочет выглядеть поумнее, ты слишком тормозишь. Объясню я это очень просто, предполагается что при любой скорости вращения колеса кроме заданной, мощность привода равна 5л.с.. Ну если быть совсем дотошным, то так; разгон=от 0 до 5лс линейное увеличение мощности привода с интесивностью соответствующей степени ускорения, нагрузка=от 0 до 5лс, линейное увеличение мощности привода заданной интенсивности для обеспечения плавного подключения ускорения, и заданная скорость движения транспорта= 0 лс привода.
это приблизительный алгоритм экономичного режима реализации мощности, без так любимых народом провалов и подхватов, в ожидании, или избегания которых народ озадачен default/lol
если опять не врубишься, попробуй 5лс, заменить на 500 лс, суть от этого не изменится. И может быть дойдет как можно экономить топливо используя более мощный привод.

Отредактировано КирДыК (13.05.2012 20:09:15)


греют деньги озябшие руки,
немного холодно в кедах, но это фигня.

81

Re: Вопрос для архимедов

КирДыК пишет:

ля парня который хочет выглядеть поумнее, ты слишком тормозишь.

КирДыК пишет:

если опять не врубишься

А ты слишком сильно хамишь для не очень умного, но очень болтливого парня.

Отредактировано MOHCTPOXOD (13.05.2012 20:24:12)


Подпись удалена за наличие в ней грубой ненормативной лексики

82

Re: Вопрос для архимедов

default/lol понятно


греют деньги озябшие руки,
немного холодно в кедах, но это фигня.