733 пишет:Я говорю, об изменении правил ПДД, что на пешеходных переходах надо пропускать пешеходов, т.е. приоритет пешеходов на проезжей части. Я совершенно не оспариваю положение правил, что пешеходов, на перекрёстках, надо пропускать, при повороте направо или налево - это нормально. Но пропускать пешеходов на нерегулируемом переходе при двухрядном и более движении - АБСУРД.
А это разве изменение правил? Это всегда было. И делается это не для удобства кого-либо, понятно что пешеходу остановиться и пропустить машину гораздо проще чем автомобилю, а для того чтобы у водителей вырабатывалась моторная реакция на пешехода на дороге и было бы меньше наездов на пешеходов втч вне пешеходных переходов если пешеход сам дурак.
Кстати есть ещё гораздо более абсурдный закон: Причинение физического и морального вреда выплачивается причинившим его водителем независимо от его вины. Т.е. если ты наехал на пьяного, перебегавшего дорогу в кромешной тьме, выскочившего из за припаркованного автобуса при остутстви пешеходного перехода и бросившегося под колёса, будешь оплачивать ему лечение и моральный вред при том что уголовка тебя оправдает а ему наложат штрав за переход дороги в неустановленном месте. И это нетолько в нашей стране, это универсальная норма для большинства стран.
Существует для того, чтобы тех, кто нарушает правила не давили специально.
Ну а по поводу поведения пешеходов полностью согласен. В некоторых местах в Москве пробки возникают из за того, что пешеходы вяло бредут жидким, но сплошным потоком и дырку между ними хрен поймаешь пока ктонть (редко) сам не остановится. Хотя и это по правилу может расцениваться как неуступ ему дороги. Реального отсутствия пешеходов на переходе в таких людных местах (например около метро) в час пик просто не бывает и нужно ставить светофор, а его нет.
Отредактировано MOHCTPOXOD (16.02.2012 09:06:46)
Подпись удалена за наличие в ней грубой ненормативной лексики