Помогите выбрать фотоаппарат (Страница 10 из 31)

http://www.cifrocity.ru/texts/zerkalo.aspx

Цитата:
Как правило, очутившись на мало-мальски активном форуме фототехники, ты рискуешь с головой погрузиться в «батл» завсегдатаев, которые будут напропалую козырять терминами и сленгом фотопрофессионалов, сыпать марками аппаратов и совсем уж неведомыми тебе понятиями. В этом вопросе форумчане «сделают на раз» любой обзор зеркальных фотоаппаратов. Будь спок: если у тебя и были иллюзии насчёт того, что ты хоть что-то понимаешь в искомой технике – они развеются.

Мыльница из пункта 1. Одна из самых тяжёлых. С большим зумом. За счёт хорошей оптики с большой передней линзой, с механическим зумом обладает хорошим качеством на любом ФР. Удобно управляемый зум. Можно снимать относительно быстро и точно. Не имеет широкого угла и конечно качество не такое высокое как на зеркалках.
Судя по экзифу купил 5Д1
А оптика 24-70/2.8Л
Я кстати думаю выставить на продажу 5м1 хорошо поработавший. Ценник думаю около 20 но наверно меньше. Проблема в том, что при съёмке со вспышкой и при высоких интенсивностях света - верхняя часть кадра имеет деффект. Похож на муар. Я думаю это матрица. Боюсь, что ремонтировать это не возьмутся. Сама матрица тож грязновата. Аппарат подойдёт продвинутым любителям. Оптику к нему рекомендовал бы из недорогих - 28-135 и полтинник /1.8. Модель профессиональная. Не имеет вспышки. Только горячий башмак под внешнюю. Модель старая. АвтоИСО нет. Только в зелёном режиме. С этим аппаратом нужно выставлять вручную параметры.

То, что у этой камеры фикс объектив 36/2.8 - нормально. Я раньше был противник фиксов но повесил на 5Д полтинник и реально - большинство снимков можно сделать одним объективом. Но он не для портретов крупноплановых. Широко им тоже не захватишь. Один плюс - вес порядка 300гр и компактные размеры. У Сони была камера R1 с 24 мм на широком угле с аналогичной светосилой. И с длинным вполне портретным. По мне так это была действительно достойная мыльница.

Сегодня заехал в галактику тупо подержать в руках. Остановился таки на двух моделях 550D от кэнон и 5510 от никон.Разлет цен на эту модель от 21(вообще без объектива) до 29.
Кэнон удобнее лег в руку,как-то приятнее и более качественно сделан(на вид)
Никон-понравилось что экран можно развернуть и закрыть(не поцарапаешь) и как-то посерьезней выглядит объектив который идет в комплекте.
В одном салоне подошел продавец который достаточно грамотно смог рассказать про особенности каждой из двух выбранных мной моделей,и сравнить их между собой.Рассказал что флешки есть которые тормозят и которые не тормозят показал оба фотоаппарата,тал пощелкать и т.д.Только это оказался самый дорогой магазин,поэтому там точно брать не буду.
Потом зашел в медиа маркт,там ты нафиг никому не нужен,смог спокойно постоять порассматривать  обе модели.
Почему-то больше нравиться кэнон,но после общения с мальчиком-продавцом(из дорогого магазина) склоняюсь к никону.И еще парадокс.В одном магазине призводитель кэнона-тайвань а никона-япония,а в другом оба тайвань.Думал они все из "одной бочки".

Оставшиеся полдня ездил и рассуждал.Была у меня мыльница,хорошо фотала,была всегда под рукой(у жены в сумке,на шнурке на шее,в кармане,в подлокотнике,где угодно)не задумывался о том как его и где носит(возить).А тут целый рюкзак с собой таскать прийдеться............и снимки хорошие хочется..........

Она профессионал,и на мир смотрит через другой объектив

югер, Мне тож показалось, что оптика Никон 18-55 сделана добротнее. Но оптически они примерно равны. И по качеству тоже. Может быть механически Никон и крепче. Эргономика Никона тож понравилась меньше. Поцарапать экран ИМХО маловероятно. А вот отломать поворотный шансов больше. Не обратил внимание на качество картинки в экранах? На Никоне чёта показалось неайс. Поворотный экран может пригодиться для съёмки с неудобных ракурсов как незеркалкой. Может быть для съёмки видео.
Рюкзак не обязательно. Но сумочку небольшую неплохо бы иметь. Чем меньше сумка - тем чаще будешь с собой брать.

хорошая камера. Из менее пафосных есть фуджи. Стиль смены присутствует. Хотел себе такую взять. Но все же направился в сторону лейки.

югер, Бери кенон. Я не против никона, более того кенон суку ненавижу. Но это Честное слово* монополия;) да они все кетай. Разницы нет, у меня первая петерка джапан вторая китай. Обе без проблемные. Будешь в фотомаркете, зайди в фото ру, там посмотри олимпус пен. Маленькая белая мыльница со сменными объективами, покрути в руках, может ляжет. Камера удобная и маленькая. Менеджеров не слушай. Ну реально, человек который умеет снимать, а не прочитал каталог не будет работать в магазине. Удачной покупки. Незабудь обмыть;) ну и помни сн мает не камера, а человек. Техника вторична;) фотик это не машина, редко когда может тебя обскакать человек у которого лишь лучшая камера.

AVart, Мишь, у тебя хорошие кадры выходят с со скоростью 5 кадров в сикунду? Если нет, то всегда можно проанализировать освещение и корректировать. Причем думать приходится снимая что 20кой, что 1.У меня студенты за 2 недели все учатся корректировать экспозицию и брака становится меньше, внезависимости от камеры которой снимают. Кстати с чего семерка стала вдруг репортажной камерой? Репортеры такой не снимают. Если только не победности. А так есть единичка с кропом 1,3 и скоростью съемки 10 кадров в секунду.

В сумочке аппарат приобретает удароустойчивость. Не так боится пыли и влаги. Поэтому может лежать на полу в машине. С появлением бюджетных 300 Д Кэнон, стоящих до 1000 долларов приличные просумерки перестали быть актуальны. Ранее были Сони 717 (владел такой) Были Сони 828, Кэноны, Минольты, Олимпусы, Никоны с зумом от 5 до 9.
Если беспокоит вес и размер - лучше брать кит. Не гиперзум типа 18-200, который весит больше да и стоит денег больше. Ну а если и кит кажется великоват тогда придётся выбирать из камер с матрицами поменьше.

7ка снимает быстрее. Пользуюсь скоростной съёмкой при бросании голубей, букета. Птичек можно так снимать.





Когда движение быстрое и мешают ветки да фокусируешься вручную - немаловажно иметь быстрый затвор и качественный видоискатель. А если птичка машет крыльями - надо бить серией. Чтобы потом выбрать.
Я снимаю и фото и видео. Надо настроить и видеокамеру и вспышку и два фотоаппарата. А на свадьбе надо при этом организовать тех кого снимаешь. И чем проще настроить каждую из камер - тем лучше я сделаю всё остальное. А для любителя в этой теме чем меньше заморочек по настройке - тем лучше.
Не знаю чем снимают репортёры в столицах но я снимаю 7кой и знаю её возможности. Ты ж реально репортёр. А ведь не снимаешь еденичкой 1.3.

югер, Тут объектив использовался 70-200. Можно было отснять практически любым другим имеющим 200мм. Но другой камерой результат был бы врядли аналогичный. Здесь именно скоростная съёмка. 9к/с. И хороший видоискатель, позволяющий навестись вручную. Автофокус бы навёлся на ветки.