Каяк, или байдарка... (Страница 2 из 3)

я ее даром отдал бы если жива еще... жаль что не знал что это кому нибудь интересно 
лежит потому что каркасные лодки уже давно вымерли... ничего другого я в виду не имел  покупка этой лодки была глупостью с моей стороны... как ты заметил ДУШОЙ выбрано а голова отключилась ...

в те годы меня мало интересовали отчеты...

значит или каяк у меня неправильный или руки из ж 

для спава гребля не нужн, есть уже и катамарвны под акедемичку, есть катоэ есть каяки есть их гибриды... у катамарана полюбому L\b больше и соответственно бежит он лучше особенно если на распашных веслах и со слайдом 

здорово! и что за ладья?

все это напоминает бурлаков которые старушке на базаре помогают , не стильно это

есть кстати очен интересные лодки... вот каяк так каяк:

Это зависит от реки. По быстрой горной речке - конечно не нужна, но по Кубани на большей части её протяженности потребуется греБсти как и на любой другой равнинной реке.

Я ж выше писал, обычная советская Таймень-2. В комплектации были мешки и вёсла. Покупал в магазе в 2002-ом году за 9 тыр, при чём во всех других магазах она стоила тогда 13-15 тыр.

И ведь тоже с тележечкой 
Очень удобно кстати: упёрся в плотину, подставил колёсики, взялся вот за ту петельку на носу и перевёз на другую сторону не разгружая.

2466100, надувнушку не захотел. Грести сложнее. Да и требования у меня не сплав а стоячая вода. Или даже против течения. Я собираю лодку достаточно быстро. Кстати там всего два винтика. На твоих фотках вообще резиновые лодки, на них особенно не походишь в походы. Они не для того. На этой будет стоять парус - почти яхта. А ты надувнушка:) Кстати интересно, что быстрее собрать или качать?

хорошая была лодка для своего времени   
но мне ближе вот такие:

кубань река горная с хорошим напором, это дон равнинная река 

по тележке сдаюсь 

2466100,

Катамаран практически! А сзади кили?
У меня  Aqua Marine 305 http://www.berkyt.ru/berkyt/katalog/nad … tromotorom
Такая без мотора. Устойчивость хорошая. Но крутит её как хочет. Чуть ветер - поворачивает моментом. Вёсла короткие. Вроде и можно грести. Но быстро останавливается.
Катамаран без дна походу этих недостатков лишён.

Спасибо за совет, так наверное действительно будет рационально.

по порогам нужно брать твердую из пластика. А для гладкой воды каркасники рулят. В тайменя или нерис можно нагрузить много вещей. в надувнушках полезный объем занят болонами с воздухом. Про парусность уже сказали.

Дим, тогда можно сказать - можно ходить на надувнушках по гладкой воде. Просто это не так удобно. Вместимость и скорость для порогов не так важна.

AVart, Пластик в порогах не рвется как надувнушки. Каркасники рвутся еще быстрее. Минус пластика, он очень дорогой и не разборной. В остальном плюсы.

на сегодня все спасательные катера надувные 

надувнушки бывают пвх, армированная резина, армированный пвх, армированный пвх с полиуретаном и хайполон (очень хитрый полиэтиленовый пирог со сроком службы 50 лет)... это данные 15 летней давности... и так все эти материалы имеют разную цену, прочность и свойства... хотим прочности? вот вариант - дублируют предварительно накачанный балон вторым слоем пластика - прочность возростает на порядок. потому что получается не просто два слоя, а наружный ненатянутый защищает преднапряженный внутренний. Подобных фишек много и при желании надувнушка может быть сделана гораздо более живучей чем бронекатер 
мало кто знает, но думаю что это интересно! У США есть надувной стратегический флот. Десантируемые с самолетов надувные ракетные катера... они практически непотопляемые потому что отсеков плавучести немеряно... несколько минут и из контейнера получается ракетоносец... все таки за надувнушками будующее!

Отредактировано 2466100 (11.08.2011 08:52:35)