Помогите выбрать фотоаппарат (Страница 7 из 31)

Какбы я живу в деревне . И Президента снимать мне не заказывают . Не работаю в газете. Посмотрел ща твой сайт. Вероятно информация устарела но что я вижу
http://blog.foto-7.ru/archives/149
Камеры как и у меня. Кроп и фулфрейм. Оптика тот же 17-40 и 70-200. +
фиксы
85 EF 85mm f/1.8 USM
EF 50mm f/1.4
и фишай для кропа. Ширик для кропа не считаю. Вобщем-то не знаю зачем он нужен если есть ФФ +17-40.
И не знал, что ты теперь снимаешь свадьбы. Или не ты
На сайте последние кадры - пейзажи.

Я обратил внимание на даты. Но ты действительно считаешь, что тем чем ты снимал полтора года назад нельзя было делать хорошие кадры?
Я считаю, что 18-135 хороший объектив. Сам снимал 17-85 и не считаю его плохим. Ща вышел 15-85 гораздо лучшего качества. На 18-135 нет тех ХА, что на 17-85. Да и по резкозти он незаметно, что хуже.
Пользуясь фототехникой разных поколений я объективно могу судить о старых и новых тушках, оптике и фишках. О реально приятном автоИСО, о лучшем замере у более современных камер. Об автофокусе и видоискателях. О видеосъёмке, которой сам пользуюсь.
Объективно - это значит я не о своём отношении к съёмке вообще. Типа раньше использовал репортажную камеру и репортажную зум оптику. А теперь подсел на эль фиксы. Значит гиперзумами снимать нельзя
А объективно о том, что новые те же гиперзумы имеют более высокое качество картинки. В новых тушках меньше шумов.
Кстати я не сравнивал 18-135 от разных брендов. Но у Кэнон 18-200 вроде как получше чем 18-135. И они появились позже чем на Никоне. Возможно современнее.
Надо признать, что 17-40 довольно уже старый объектив и не идеален. Новые версия 15-85 сильно лучше чем 17-85, 16-35/2.8II сильно лучше первой версии, 24-70 лучше чем 28-70. А китовые 18-55 так вообще сильно отличаются. Говорят последний со стабом очень резок.
Возможно у СОни хорошая оптика. У них не было зеркалок совсем недавно. Вся оптика новая.
На убой у Кэнон рекомендовал бы кит+450ку. И 70-200 для

Тушку можно и 7ку. Я купил за 45 БУ. Считаю, что стоит она того. Автофокус, видоискатель, фишки, защищённость.
7ку будет труднее убить. Думаю, что она ещё долго будет современной.
450ку возможно тоже убьёшь не сразу. Скорее она вид потеряет (как и любая другая) так, что невозможно будет продать.
7ка - не ушатаешь и надолго.
450ка - не жалко и как повезёт.

Я считаю, что работать фиксами мне намного лучше и проще. при возможности я бы выбрал один полтиник чем много зумов. Свадьбы я кстати раньше снимал отдним 50/1.4 иногда добавля кадры шириком.

темные не выразительные линзы. работать ими можно я бы уже никогда не стал.

мы никогда не оцениваем объективно. у нас с табой разное предвзятое отношение к технике. человек который доволен качеством 28-200 для меня в принципе не очень адекватный. да им можно пользоваться когда есть риск убить объектив или есть проблемы с перестыковкой. или с весом.

я не снимал гипер зумами долго. был один я его сдал вмагазин через день.

но им еще очень долеко до примитивного 50/1.4 35/2 85/1.8

мои друзья которые снимают двумя объективами не видят разницы кроме того, что второй ловит больше зайцев

мож не в тему а кто подскажет где зеркалку можно  отремонтировать?

кэнон

Таймсервис

Красная ул., 133
Краснодар
Тел.: (861) 242-46-88
Но тут исправить 24-105 не взялись

Коля 245, напорамы можно фотать любым фотиком. Только нужно потом их клеить на компе. А вообще из мыльницы Canon ваще молодец.
Только стоит сразу определиться — мыльницу хош или зеркалку?

Коля 245, тогда берешь все деньги, что есть на фотик, занимаешь еще 10 тысяч, идешь в магазин и трогаешь. Что в руку ляжет на все деньги, то и покупай. Но у Сонек и Пентаксов с оптикой потуже будет... Кэнон и Никон молодцы.

Фотошоп помогает уродливым с 1989 года.

Фотали в JPG? Смотрели на экране фотика?

Дато, а, в JPG все фотики выдают примерно одинаковое УГ.

Canon 60D - классный аппарат   поворотный дисплей - это огромный +, качество  фото и ВИДЕО  , для семьи вещь отличная. И еще - сменные объективы! Цена - да... дороговато! Но оно того стоит....