Помогите выбрать фотоаппарат (Страница 6 из 31)

Выяснил в каком разрешении снимает 55 при 10к/с?

В полном.

Мне чтоб включить серию и выбрать следящий фокус - нужно 1-2сек. Это нажать вторую кнопку и повернуть колёса. Под большим пальцем и под указательным. Не отрывая глаз от видоискателя.

CodeDaemon, Как сказать... Вроде работает и работает, а потом неожиданно помирает.

ВотЪ вотЪ! На прошлое 9е мая у мну так мыльница кирдык сделала сразуже после того как я ею поснимал из люка когда мы по пыльной дороге ехали..

Просто как альтернативу соне рассматриваю Nikon D90.
И если на соню точно надежды нет, то подумалось, может зеркалки среднего класса будут лучше?

Чета Pentax + DA или WR оптику жаба пока душит покупать

Особенно побаиваюсь за телевики которые в процессе выдвижения засасывают в себя воздух(влагу, пыль) в необъятных количествах

Нужен телевик? У Кэнон белая элька 70-200 отлично защишена. Хобот не выдвигается.
На 17-40 тоже почти всё внутри. Особенно если поставить фильтр.

Я не совсем в теме про Пентакс. Но помойму у него не  много защищённых линз.
Чтобы получить максимальное соотношение качества к цене и чтобы нежалко было - можно выбрать БУ. Если не нужно видео - можно взять тушку предидущих поколений. 40Д например. Если не окунать в воду и носить в сумке ничё не будет и с достаточно бюджетными стёклами и тушками. Можно и 550ку взять.
Был у меня 17-85. В дождь снимал и однажды чёта немного заглючило. Прошло. Но я им отщёлкал около сотни тысяч снимков. Правда был он в ремонте однажды. Из-за износа но не из-за условий. Ничё не случилось и с тушкой. Простая 350ка была.
СЦ Сони мне менял на 717модели матрицу. Бесплатно в Краснодаре. Объективы Кэнон пришлось возить в Ростов. 24-105 после ремонта потерял резкозть. Ремонтировал тож вследствии износа. Ну и была у меня видеокамера Сони 110. Кирпичик. Отличный конструктив. Хорошо сделана. Были и Панасоники GS 15 и GS400. Гораздо более хлипкие корпуса. Была ещё и ВХС М3000. Две штуки На обеих у меня отваливался ремень рукояти. Но остальное работало долго. Сейчас Сони FX-1. Нормально сделана. Сони 717 тоже сделан очень хорошо был.

про объективы пентакса тут
http://www.pentaximaging.com/camera-lenses/

вся серия DA Star (DA*)
в серии DA с буквой W

это все погодо-защищенные объективы

ИМХО чтобы по деньгам не сильно накладно было - надо всёж кит - дёшево. Недорогую БУ тушку. И 70-200 для диапазона, качества, защищённости и крутизны Ну думаю и обязательно хорошую сумку.

Тоже долго бился перед выбором зеркалки. Как всегда начинается - вот это нормально, а вот если добавить еще чуть-чуть - то можно взять вот эту, а вот если еще добавить - то вот эту... так сначала дошел в выборе от Кэнона1000 до Кэнона550    а потом начал откидывать маловостребованные для меня функции (хоть и приятные) и опять скатился до Кэнона1000    А тем более подвернулся новый, взятый в кредит и тутже сданный обратно для обнала - ну я его и взял с Китом18-88, сумкой и флешкой 8Гиг = за все 12500руб  - считаю замечательно "урвал"    Правда 55мм оказалось мало, поэтому докупил 18-135 со стабом.

Выбор между Кэноном и Сони делал исключительно из-за большей популярности Кэнона - что если втянусь в игру в фотографа, то проще будет продать эту тушку и взять более продвинутую. Ну и еще плюсом было, что переходные кольца на М42(Советские Зенитовские объективы) на Кэнон у нас в городе есть всегда, а на Сони только под заказ    Кстати Никон не рассматривал только по той причине, что использование советской оптики на нем не возможно в полном объеме - подтверждения автофокуса есть долько на переходниках с линзами, а они немного искажают да и проблемны в эксплуатации.

Собственно из за желания поиграться с Советской оптикой и загорелся покупкой зеркалки.

от этого и более шумные, хотя здоровый человек без разглядывания в фш в лупу не сможет сказать, что больше шумит Д700 или 5Д

гиперзум это как раз нахлдка кэнона. 35-350 первый гипер зум.

тебе очень мало надо для счастья.

и нехрен ему там быть

я не вижу разницы в замере у 5д и 5д мк2. снимаю регулярно одновременно.

это совсем смешно

это ты наверное у меня хотел купить. только 10ка шумела меньше. у нее небольшое количество мегапикселей. у нее есть другие недостатки но не шум. кстатте ты зациклился на шумах. меня они  впринципе никогда не интересовали. на чувствительностях вплоть до исо 800 они не видны на отпечтках 30х40

ага только у нее маленькая матрица от этого нельзя нормально работать хорошими объективами. Размер матрицы куда важнее чем скорострельность и шум. оптика работает на нормальном кадре. мои объективы фиксы эльки на узком кадре я не отличу от зума. а вот на фулфрейме они как раз и работают