Фиксация и подсчет результатов на Пилигрим 2009 (Страница 2 из 3)

135
Некоторое время отсутствовал. Крайне удивлён именно твоей реакцией. Какое ты увидел оскорбление в свой адрес. Если внимательно почитать, что я писал, к тебе как сводящему цифры претензий быть не может, что принесли то и вносится. Претензии могут быть только к судьям на отсечках и на финише и к самому к себе, что не проверил. Хотя мы приезжаем ездить, а не бегать с калькулятором за судьями.  Перечитай мой первый опус где главное, что отсечка времени не соответствует действительности. Если рассматривать каждого отдельно, то всё правильно. Но волей случая мы с Олегом, так получилось ехали и первый СУ от первой точки и второй СУ вместе, финишировали вместе, только стартовали в разное время. Если бы мы на двух СУ не финишировали одновременно, то на не сотвествиие времени я бы не обратил внимания. И даже при первом чтении результатов в глаза прут цифры по разному времени при  одновременном финише и общем времени.Главная ошибка судьи на отсечке, что он, не смотря на наши просьбы ставить время начала и время окончания отсечки, самостоятельно высчитывал в уме чистое время отсечки и ставил его в корнет или как нам написал в легенду.
Ешё раз повторю лично твоей ошибки в итоговых результатах нет. Есть системная ошибка из-за не учтения всех исходных данных, т.е. время старта относительно друг от друга и времени финиша относительно друг от друга. Почему-то за догму тобой принимается время отсечки.
Почему такая болезненная реакция. Ведь моя информация больше направлена на то, чтобы по возможности при последующих подсчётах результатов применить такой алгоритм подсчёта, чтобы исключить возможность внесения в итоговую таблицу не достоверных параметров.

Однако, у вас обоих записана отсечка. У Олега — 58 минут, у вас — 51 минута. Следовательно, при расчете времени на СУ у Олега вычлось на 7 минут больше, после чего разница во времени из 12 минут превратилась в 5 (12-7=5). Все вполне понятно и логично. И тогда вообще какой смысл заморачиваться с отсечками, если они в итоге не должны влиять на результат? Если у вас возникли претензии по поводу неправильного подсчета времени отсечки судьей, обратитесь непосредственно к руководителю гонки и выскажите свою точку зрения в этом вопросе.

Что касается устранения возможности возникновения технической ошибки во время обработки первички - тут сделать ничего нельзя.
Счетная бригада в наивысшей степени во время соревнования находится в режиме гипер-стресса. И в это состояние она входит не путём бухания водки или еды красно-синих таблеток, в это состояние под ручки заводят участники и их представители мытьём и катаньем оказывающие давление и пытающиеся либо исправить свои ошибки, либо получить более лучшее время, то есть сделать то, что не смогли сделать на трассе.
Вполне естественно что из соображений лояльности к участникам, в ущерб времени и точности с каждым беседуют, отвечают на вопросы, обосновывают, кому-то рассказывают что есть ТТ и регламент, кому-то что регламент надо соблюдать и так далее, каждому все.
Поэтому технические ошибки неизбежны. Для этого вывешиваются предварительные результаты и дается время на исправление ошибок. И это вечная тема "я не должен проверять"/"в следующий раз я буду проверять" не прекратится никогда.

Равно как и никогда не прекратятся разговоры о том кто какое место и почему занял.
Эти разговоры известны всем. И мне в том числе (кто и что говорит, когда и где) и я очень пристально слежу за тем, чтобы поймать хотя бы одного такого шушпанчика на слове.
Дейнега, к примеру, пришел с вполне законной просьбой посмотреть фото-точки непьющих и отсмотрел таки их. И даже не только их.
Любой человек, подошедший с подобным вопросом был удовлетворен, данные ему были предоставлены.
Это официальная позиция организаторов - действия в рамках единых правил, первичка по факту.
Любой человек может обратиться в КСК до начала соревнования и стать наблюдателем на любой точке проведения соревнования. Либо получить аргументированный в этом отказ.
На Весеннем Обострении гости из Астрахани этим и занимались. Наблюдали, знакомились с нашей методой.

  Ух какие страсти!   Надо средства эл.фиксаци закупать в Ёбурге такие были, приехал на точку, достал чип на коротком тросике приложил к точке, усе, готово! Так же на финише!
Простите что вторгся!

Мне кажется, в таком случае еще больше проблем будет...
В данном случае, при определенно сложившихся обстоятельствах, на результат будет влиять- случай..

Отредактировано Беларус (20.10.2009 17:40:09)

Судья-факта, это судьи старта, финиша и отсечек, являются одними из самых главных на соревновании. Так как пересмотреть эти цифры и исправить их не вправе никто. Ни руководитель гонки ни КСК - таковы правила. Следовательно от работы этих судей зависит очень много, в том числе и результат на соревновании. Зачастую у нас действительно судьями -факта назначаются не очень ответственные люди, которые могут, при выполнении своих обязанностей, делать то, что им вздумается. Так что вопрос упирается в кадры, или привлекать их со стороны или воспитывать их самим.

огласите на Экране  результат гонок

135
В сто первый раз лично для Вас повторю: подсчёт результатов по применяемой методике и по предоставленным материалам произведённый Вами правильный. Судьи на отсечках и на финише крайне не квалифицированные специалисты. И первоначальная информация направлена была на выделении проблемы качества судейства, но к сожалению в ввиду Вашего богатого воображения или категорического не приятия мнения отличного от Вашего, почему-то принята Вами за личное оскорбление. Помимо Вас есть ещё организаторы различных соревнований, которые в отличии от Вас,  поняли суть проблемы судейства.
135 Вы себе льстите, чтобы только из-за Вас и Ваших высказываний и оскорблений, я перестал участвовать в соревнованиях. Клуб СКИФ держится и существует не на ВАС, и если вдруг завтра Вас не будет как активного клубного члена, поверьте НИ ЧЕГО  не изменится. Сами пишете Вас ЧЮР обидел и в итоге перестали к ним ездить. Получается Ваша позиция: надо ездить только туда, где лично Вас гладят по голове и и падают ниц перед вашим непререкаемым мнением.  Как только Ваше видение ситуации не принимается, сразу и обида, и обвинение, и оскорбление. Лучший способ не показать своё не понимание проблемы это облить грязью оппонента. Наш экипаж в отличии от многих участвует в гонках проводимых разными клубами и в ЧЮР, и в ОРК, и в СКИФ, и в соревнованиях проводимых В.Б.Пуховым. и могу сказать успешно.

Ух мля!  Надобно тоже протест подать, на прошлом пилике тоже кое кто секунды не отбивал на финише и почти получилось так что 2ое место было под вопросом какое то время!! Лично мне было страшно, а тем с кем я тпо деолжен был делить его, еще и обидно! Разница была в минуте, если я не ошибаюсь, по крайней мере при предворительных подсчетах! Но потом все устаканилось! Такими темпами и до допинг-тестов дойдет!

Лучше до бухалтинг-тестов.

при чем тут мои высказывания? методика ни к черту, меняться не будет. где тут про меня хоть слово?

я предельно ясно и понятно написал что и за что я принял. также задавал предельно четкие вопросы на которые ответов не получил -)

-))) это понятно даже ежу, речь о судействе на пилигриме, при чем тут мое активное членство?

мастер диалектики -)) а за кого я на выборах голосую? что ем? с кем сплю?

гражданин диалектик, а где я написал что ЧЮР меня обидел? Цитату можно, или будем в той же манере, ляпнул и дальше пошел?

обид никаких нет, смысл обижаться на вас? это бессмысленно, даже тому же ежу это понятно...

а вы значит белилами полили -)))? С чего все началось? С "камента" и PS -)? Лучший способ диксредитировать соренование в котором проиграл - прийти и поднять срач -)