2.4 Векторные и растровые карты OziExplorer (Страница 1 из 3)

[size=16]2.4 Векторные и растровые карты OziExplorer[/size]

Итак, рассмотрим 2 принципиально разных типа карт, которые используются для навигации.

[size=16]2.4.1 Векторные карты[/size]

Как видно на картинке, все дороги представляют собой линии. У этих линий есть ключевые точки, на основе которых программа строит эти линии. Различные дома и лесные массивы - это многоугольники, узловые точки которых имееют координаты. Таким образом, при зарузке карты, программа по координатам точек строит карту, а файл с картой содержит просто набор координат. Из этого следует одно из преимуществ векторных карт - небольшой объем фалов с картами. Векторная карта ЮФО занимает около 10 MB, а векторные карты Европейской части России - 170 MB. Следующий плюс векторных карт - возможность автоматической прокладки маршрутов. Если карта спецально для этого подготовлена, то появляется возможность проложить маршрут именно по дорогам.
Казалось бы, отличная штука - векторные карты! Да, для езды по асфальту лучше не придумаешь! Но как только заезжаешь в лес, векторные карты становятся бесполезными. А все потому, что векторные карты обрисовываются ВРУЧНУЮ с топографических карт и атласов. У людей просто не хватит сил и времени, чтобы нанести все лесные дороги, перенести все обозначения, обрисовать карты высот и т.п.
Вывод: векторные карты идеально подходят для передвижения в пределах асфальта

[size=16]2.4.2 Растровые карты[/size]

Теперь рассмотрим растровые карты. Они представляют собой отсканированные обычные топографические карты с привязкой к координатам. Программа навигации изпользует отсканированную карту как подложку. При этом программе АБСОЛЮТНО ВСЕРАВНО, что изображено на это карте, для программы это просто картинка. При особом желании можно вместо карт "ездить" по фотографиям. Т.е. в итоге мы получаем то, о чем мечтали: топографическую карту, на которой стрелочкой показывается ваше местоположение. Для джиппинга лучше и не придумаешь.
Но эти карты тоже не лишены недостатков. Первый недостаток: большой объем файлов, горная часть нашего края занимает более 1 гигабайта. Второй недостаток: отсутствие поиска по объектам, маршрутизации и т.п. Все из-за того, что программа совершенно не различает на карте, где дороги, реки, леса. Для нее это набор цветных точек, картинка.
Вывод: растровые карты очень выручают в горах, на асфальте крайне неудобны.

PS: На основе собственного опыта: до конца асфальта доезжаем по векторркам, переключаем ся на растровые и в грязь!