Re: Внимание! Новый пункт правил форума
ИА, плачу, от слова плачь, плакать, слезы....продолжить?
да, о валовом продукте нашей страны, о президенте
горы мостовского района.. uzlovoe.ru... 9182447282
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
ИА, плачу, от слова плачь, плакать, слезы....продолжить?
да, о валовом продукте нашей страны, о президенте
nikola9204, Наверное твой ролик попал под действие пункта 2.2 правил форума http://forum.skif4x4.ru/misc.php?action=rules
733, ну будем считать так........хотя я сегодня еще коменты прочитал на ютубе...хм, тоже бред сильный
Кстати, кстати, очень часто при выделении части сообщения цитируется всёравно всё сообщение.
да, есть такой косяк. не выделяй для цитирования смайлы.
смоделируем ситуацию :
кто то хочет процитировать, или дать оценку фото в теме про фото, а то самое фото на предыдущей странице, да еще и не одно !!! как быть ?
я конечно понимаю, можно написать: в посте таком то, фото такое то, горизонт завален )) и все ломанулись на предыдущию страницу от матывать сообщения и выщитывать фото. Бред согласитесь, сколько манипуляций лишних , клавой и крысой ? или модеру три клика мышей, чтоб подчистить, тем более вас 15 штук!!!!!
можно и банить. Сначала на сутки. Не понял - на три. Еще раз не понял - на пять и так по возрастающей
А можно банить так , чтобы хотя бы в личку доступ был ? А то многие ведь не только в смешилках общаются , а ещё и переписку деловую ведут , а тут бац и "перекрыли кислород " на два дня без всяких предупреждений .
кто то хочет процитировать, или дать оценку фото в теме про фото, а то самое фото на предыдущей странице, да еще и не одно !!! как быть ?
Цитируешь то фото, которому хочешь дать комментарий. Все не надо. ВОт о чем речь.
Бред согласитесь, сколько манипуляций лишних , клавой и крысой ? или модеру три клика мышей, чтоб подчистить, тем более вас 15 штук!!!!!
А автору такого сообщения сколько надо кликнуть мышей, чтоб получить тот же результат? Неужели больше?
в посте таком то, фото такое то, горизонт завален )) и все ломанулись на предыдущию страницу от матывать сообщения и выщитывать фото. Бред согласитесь, сколько манипуляций лишних , клавой и крысой ? или модеру три клика мышей, чтоб подчистить, тем более вас 15 штук!!!!!
если стереть тег img, вход и выход, будет просто ссылка на фото
Цитируешь то фото, которому хочешь дать комментарий. Все не надо. ВОт о чем речь.
и где грань ? процетирую я пару фото в одном сообщении, а кому то с бадуна не понравится
Отредактировано Диментий (30.01.2013 09:15:13)
процетирую я пару фото в одном сообщении, а кому то с бадуна не понравится
Такого случая еще не было (и думаю не будет), а ты уже кипишуешь. Попробуй сначала, потом панику поднимай.
З.Ы. А на вопросы почему не отвечаешь? (пост №32). А то как-то однобоко получается разговор.
я не кипишую )) веду конструктивный диалог
а выше цитата на какой пост ?
Диментий, смысл нового правила в том, чтобы всем было удобно. И если ты хочешь процитировать какую-нибудь фразу или фотографию - выбери только ее, а не дублируй весь постик... А то дубль на дубле, по десять раз одно и тоже и фотки и писанина. И на каждой странице уже по несколько дублей и с каждым новым цитированием их все больше и больше, нарастает, как снежный ком.
733, тогда пожалуйста внесите ясность о убранной ссылке вчера вечером в ветке "абассацо" где ролик содержал информацию о аресте ввп...разместил где то в 22,00 через полчаса ее уже не было.....
успел поглядеть
vinnipux, вот и я про тоже....
vinnipux, вот и я про тоже....
перспективка так себе...
nikola9204, Наверное твой ролик попал под действие пункта 2.2 правил форума http://forum.skif4x4.ru/misc.php?action=rules
какой-то размытый пункт правил
а ссылочка есть на этот ролик у кого-нибудь? можно в личку
какой-то размытый пункт правил
Если модератор считает информацию ложной и/или провокационной, то в чем проблема?
провацирующей кого и на что? вот чо не понятно. Ну и про ложную информацию тоже самое. Вот например сылка на ролик Фримэна будет считаться ложной и провакационной или как её классифицировать?
посмотрел я тот ролик, улыбнуло и не более того. Этому видео больше года
Вот например сылка на ролик Фримэна будет считаться ложной и провакационной или как её классифицировать?
Как арт-обьект.
под арт обьект можно даже подвести тему когда кто либо гадит на голову другому.....это концептуализм и перформанс...это тоже можно на сайте?
я найду такое в инете и размещу)))), со словами арт-обьект.......
Отредактировано nikola9204 (30.01.2013 23:19:40)
.....это концептуализм и перформанс...
*ушёл читать википедию*
под арт обьект можно даже подвести тему когда кто либо гадит на голову другому.....это концептуализм и перформанс...это тоже можно на сайте?
я найду такое в инете и размещу)))), со словами арт-обьект.......
Если модератор посчитает, что публикация сего арт-объекта оскорбит чувство прекрасного остальных посетителей форума, арт-объект будет удален) Не ищите дырки в правилах. Это еще никогда до добра не доводило.
провацирующей кого и на что? вот чо не понятно. Ну и про ложную информацию тоже самое.
Oktan ну разъясни мне балбесу это пункт не хочется попасть на маховик репрессий
Oktan, да не переживай...я просто стебусь))))).......делать нечего, сижу 10 дней в краснодаре, вот и веселю себя))))))).....
хотя в принципе все верно, но чот жестока сейчас с цензурой на форуме,...... раньше послабее было
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022