1

(27 ответов, оставленных в Техника)

Тихушник пишет:

Не надо лепить сюда категорию "С", она для тяжелых американских пикапов и прочих тундр. Ставится на учет как грузовой, но категория "В", как газель.

Когда у меня был хаммер Н2,  он шёл кат.С, но косяк в том, что тип ТС стоял как "легковой ". Отсюда и налог  50т и никакой экономии. Везде знаки в центрах города , стоишь ментам доказываешь, что ты "прочие " и имеешь право,  но гемор ещё тот. Поэтому впринципе и продал.

2

(25 ответов, оставленных в Благотворительность)

Мезмай головного мозга.  Сидите все бл..ть дома...
default/mad

3

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Cfif пишет:

Так нет, серьезно, посмотри почтаря - неубиваемый двигатель и коробка передач, минимальный жор луцца и настоящая комната на
колесах с двумя входами снаружи и одним из кабины. Минус только в том, что он двухместный.

Чето я не понимаю... Что такое почтарь и жор луцца  default/neutral

4

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Cfif пишет:

Не, ну если меряться письками то у меня:
1. Спальное место полноценное, без раскладок 1,25х2,05
2. Под ним багажник объемом  2 куба
3. Жилая комната салон с диваном 1,25х2,05х1,65
4. И можно грузить полтонны

Это на чём ?
Я рассматривал вариант жилого модуля. После подумал, решил что не стоит оно того.
В придорожных забегаловках спать тоже очкую. Поэтому нужна машина-дом. Диваны и плазмы - это перебор. Цели в поездках и путешествиях совершенно разные., хотя впринципе всё есть.

5

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

BerkutAS пишет:
Dip пишет:

Кстати, хаммер на соревнованиях я видел один единственный раз. Он застрял посреди трассы на дне овражка в 50 метрах от старта, и все его с матюками объезжали  default/big_smile

У него поломка была.
А вообще хамеры не допускают до соревнований default/smile , потому что уазам и нивам, да и всем на патрайме, не будет  смысла  участвовать. default/sad

Ну да, Хаммер сразу всех нахлобучит default/lol
И откуда у Нивы парт-тайм...

6

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Dip пишет:
Волк пишет:

Я с возрастом начинаю понимать, что для кайфа надо два, а может и три авто.
1-паркетник с маленьким расходом для жены и повседневной эксплуатации
2- комфортный вместительный и надежный экспедиционник на 32 АТ колесах для пробегов от 1 до 10 тыс за поездку. Без говен. Ибо разложиться в другой стране за 3 тыс от дома совсем не кайф.
3- авто для говен/охоты/рыбалки, для тр1-тр8, чтобы можно было поместить туда грязных друзей и пьяную собаку...
Это так, чисто мое виденье, не претендующее на истину.

Вот! Полностью согласен! Только для меня 1 - это не паркетник, а что-нибудь дешевое поджопно-разъездное, типа соляриса или рио.
И еще все чаще задумываюсь о доме на колесах, только не трейлере, а о чем-то типа переоборудованного мерса спринтера. Потому как хочется не только по бездорожью путешествовать, но и по асфальту. А дом на колесах, если ездить много и куда-нибудь в Европу, очень сильно экономит финансы. У нас в России много не сэкономишь, но зато снимается куча проблем с поиском ночлега. Потому как, как показала практика, вменяемые гостиницы и посуточные квартиры есть далеко не везде.

В Хаммере салон раскладывается в ровный пол и у меня 2.50,х1.165 спальная комната  default/good3 ...

7

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Ай Митяй хитрец ! Хоть Хаммер Н2 от Хаммер Н3 отличаешь ? Разница в полторы тонны, мотор 3л и v6 не напрягает ?

8

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

313 пишет:

Хватит уже писюнами мерится, кому что нравится и что может себе позволить, тот на том и ездит, хомяк не плохая тачка, но кто-то может и не любить такие габаритные машины default/big_smile, я например пикапы люблю, но это не значит что кроме них вообще машин не существует, просто кому что нравится))

Из трёх УАЗ патриот , два я покупал пикапы. Интересная машина, но надобность пропала., после того как проехал на пикапе 175000км...

9

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Иванович пишет:

Кроссвер - это экспедишен, навигатор, юкон, субурбан...они вообще ну никак не меньше выше птахи/хомяка.....другое дело что хомяк болле заточен по ттх на внедорожность.....но это на любителя и то что он в стоке готов, без переделок.

Хм. Удивил. Для меня кроссовер это полноприводный универсал повышенной проходимости. Всё.
У меня был Шевроле Субурбан база 2500, 7.4л.
С какого перепугу этот класс машин "кроссоверы"? Рамник, мосты, блокировки, понижайки и прочие " демпферы, сапуны мостов, заводские шнорхели " колеса от 35" и т.д"" вписываются в эту фразу ?
Да. Субурбан 180см, Хаммер от 2-х метров.

Габаритные размеры Ford Expedition от 5196 x 1996 x 1943 до 5196 x 1996 x 1946 мм, а масса от 2425 до 2530 кг.

Габаритные размеры Hummer H2 от 4820 x 2063 x 1977 до 5170 x 2063 x 2012 мм, а масса от 2900 до 3020 кг.
Американские Ока шечки...

10

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

BerkutAS пишет:
Охотник за привидениями пишет:

И всё ? На льду ? Смешно.

а что на льду более лёгкая и слабая  машина имеет преимущество?   Как какже фултайм с 3мя колёсами?

Уверен что легковой автомобиль на зимке и шипах, а Хаммер на гудрич летняя. Все прекрасно это понимают.
Да и непонятная там возня какая-то. Так и не понял , к чему.

11

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Иванович пишет:

Охотник за привидениями, фишка в том что лексус, как и кукурузер ездят в национальном классе....хомяк не ездит, только и всего....а это неоспоримый статус....

Блин. Вот еду на Хаммере. И это реально неоспоримый статус. Кто там внизу в своём национальном классе, как не интересно..

Я не пытаюсь доказать что Хаммер круче. Просто это большой внедорожник со своими плюсами и минусами. При выборе автомобиля мы акцентируем именно эти показатели. Взвесив, делаем выбор  "надабрать" или "нуегонах". Зашёл в разговор, чтобы автор увидел некую планку в дебатах про внедорожники. Так как сам езжу на " 6 литровой малолитражке", которая вызывает кучу эмоций и противоречий, ставлю в противовес Хаммер. Понятное дело что его автор не купит, да и зачем ему огромный Америкос. Разве что кроссовер , не более.

12

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

vital 23 rus пишет:
Охотник за привидениями пишет:

Мне нужна тяга, дурь v8.

Ну-да, тут не поспоришь  default/good3  https://www.youtube.com/watch?v=IUzql3x2dOo

Тут на неисправность похоже.

13

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

BerkutAS пишет:
Охотник за привидениями пишет:

Да это наши клубни прикалуются))
Что то мне подсказывает что Тойота не собиралась Хаммеру уступать... И два УАЗика ТР1 ооочень хотели доказать что они мощщь!
Да и полноприводные тракторишки обделались default/lol
Так что и УАЗики вытащим парами, и чем лучше трактор, тем дальше им бежать за Хаммером..  default/cool  default/beer


Хамер мощь. Более слабую и лёгкую машину с трудом. Или вообще никак default/neutral

И всё ? На льду ? Смешно.

14

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

старик пишет:

Да купи уже хоть что-то default/sad  default/sorry

ЛуАЗ наше всё  default/medal

15

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Савелий пишет:

лично я отказался от идеи делать однозначные выводы на основании неких роликов из ютуба. Там такого покажут.. что хоть стой, хоть падай)

Да это наши клубни прикалуются))
Что то мне подсказывает что Тойота не собиралась Хаммеру уступать... И два УАЗика ТР1 ооочень хотели доказать что они мощщь!
Да и полноприводные тракторишки обделались default/lol
Так что и УАЗики вытащим парами, и чем лучше трактор, тем дальше им бежать за Хаммером..  default/cool  default/beer

16

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Волк пишет:

Я с возрастом начинаю понимать, что для кайфа надо два, а может и три авто.
1-паркетник с маленьким расходом для жены и повседневной эксплуатации
2- комфортный вместительный и надежный экспедиционник на 32 АТ колесах для пробегов от 1 до 10 тыс за поездку. Без говен. Ибо разложиться в другой стране за 3 тыс от дома совсем не кайф.
3- авто для говен/охоты/рыбалки, для тр1-тр8, чтобы можно было поместить туда грязных друзей и пьяную собаку...
Это так, чисто мое виденье, не претендующее на истину.

1. Жена не водит, вариант отпал.
2. Комфортный, вместительный экспидиционник, на 37" лаптях подальше заедет. В другую страну я не собираюсь.  А стуканутый мотор на Лексусе, на Патриоте или Хаммере в другой стране - пичалька.. а в России запчасти на Хаммер не дольше 3-4 дней идут. 80% на следующий день забирать можно.
Так что я фиг знает.. на 7000км шоркался уже. Нормально съездили. Ща ключ в замок, тырк и хоть до Владивостока.., легко. Планы на Байкал. Хаммероводы почти все путешествуют.
3. Да возит хомяк на охоту и рыбалку, собака у меня Леон Бергер (100кг пикинесик)) прекрасно в багажнике обитает и бухая всегда)).., после не каждая автомойка берется помыть...
И нафиг мне содержать три машины ?
Это так, чисто моё виденье, не претендующее на истину.

17

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Иванович пишет:

G63 би-турбо....
Лексус теж самые 3.4 тонны...только он стольник за 7 секунд делает...ты так ненароком прокатись......и пропал хомяк навсегда..:)

Тахо массой более 3х тонн 6.2сек делает default/tongue ))
Лексус мимо отдыхал)), но дело не в этом. Хаммер это другой кайф. В ваз 09 тоже есть свой кайф, в уазике свой. Мне нравилось в уазике ездить, ну и по бездорожью.
Мне нужна тяга, дурь v8.
https://youtu.be/aOemWS_z-Fs
https://youtu.be/n1BIbSI5vNs
https://youtu.be/A9_gwiCrJAM
Тойота ? Неее...
https://youtu.be/HY3hwPYUaTA
Так, чисто поржать default/lol

18

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

BerkutAS пишет:
Охотник за привидениями пишет:

Я в ветке ранее пример видюхами приводил.
Пару раз катались, но не снимал. Просто его я взял из следующих соображений. Раньше приходилось содержать две машины, что уже есть недешево. Под мои понятия и запросы нужен комфорт, тут про Ниву, УАЗ говорят, но... Наследие козла осталось. Не вариант.
Безопасность лишней не бывает. Мне под 50, и ездить на нивасике 140км.ч - вырос я с этих закидонов. Не вариант. У меня часто бывают дальние поездки. Зима, плохие дороги, гололедица - без постоянного полного привода не вариант, парт-тайм - недопривод, не для трассы. Надежнось. С конца декабря 14000км, никаких вопросов, всё прогнозируемо.
Как бы это странно не звучало, но обслуживание одной машины, которая не подводит, с лихвой перекрывает затраты на бензин. Патриот 16-18л жрёт. У меня сейчас 20.2л показывает. Это езжу по городу, не экономлю никак.
Категория С. Налог в пол цены. Насчёт бездорожья, нормально едит. Конечно есть люди которые говорят что Нива проходимей Хаммера. Возможно. Просто я брод проезжаю под полтора метра, Ниве это по крышу, у меня выше фар... Мне непонятно, как она проходимей. У меня в штате всё есть для бездорожья, до 38" колёс я ставлю без проблем, сейчас 37" МТ вранглер гудиер стоят. Так, на всякий случай. Хотя целью не задавал делать с него проходимца. Но мало ли.... Много джипа мало не бывает.
Ну и сев в него, не на грёбанные сидухи, а на комфортные диваны с кучей эл. регулировок, есть и воздушные поясничные и попогрейки спины, попы, и всё это и у пассажиров второго ряда. Для людей вобщем сделано. Ну и куча всего. Мне надо и по трассе 180 навалить, на обгоне зверь.. и свалиться в поле, по реке проехать выше метра. А восторг в управлении...  это отдельный кайф...

Вот такие хотелки. Почему то в хомяке их пока что заметил. Универсальный солдат.
Хотя каждому своё. Если стандартный Хаммер содержать, без жутко дорогих приблуд, то без штанов не оставит.
Есть ш 3. Многие с него начинают.

много букв. ответа нет. понял только то  что
- по трассе 140 ездит.
- и брод 1,5метра.
видео посмотрел, оно не ваше. хочется посмотреть на ш2 в наших лесах /горах

скажи например так. тем более был у тебя уаз на белках и вояках.

1. мой ш2 спокойно едет по тр2 еще и уазики тащит за собой.
2 мой ш2 спокойно едет по тр1
3. мой ш2 спокойно едет перед 66 ну или уралом

ну или просто скажи где был в наших горах(лесах) на ш2 и в какое время года. default/good3  например убинка -унитаз -новосад.( зимой)

1. Нет, не едит тр2. Надо ставить лебёдку, лифт 10см и 42" ёлки с шишиги. Будем таскать  всех, УАЗик то тр2 особо не доедет... Пока что у меня нету цели загонять его в рубилово.
2. Про тр1 не понял. Котлетные варианты меня вообще не интересуют.
3. Когда Урал или 66 поедит по трассе 180, пропущу их перед собой default/lol
Надо понимать цель купленного авто.
В горах был. В лагонаки только ездил, ну по перевалу. Вообще то Хаммер для гор, камней и песка разрабатывался. Туда, куда он заезжал, мне хватает. У него запас прочности, и, если вдруг надо в рубилово, в бурелом или занырнуть, Хаммер это сделает, не вопрос. А просто так жопой ежей давить мне не надо...

19

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Иванович пишет:
Охотник за привидениями пишет:

323 породистых скакуна на v8 с нехилым крутящим хватает за глаза. Хотя 500л.с чипуют. Я сторонник стандартов . Даже катализаторы не удалены, родные банки куплены и установлены .

по лошадям ни кило веса и секундометрам тебя лексус делает как стоячего......у меня знакомый, фанат джи класса, ну весь такой....как ваши аш1владельцы, а осенью проехал он на 63 турбовом....плевался, гундел под нос о резиновых бабах, забросил своего любимца...щас ездит на полутора литрах о двух колесах....говорит что дескать гавно эти ваши авто.....береги себя:)

Вот едишь на 4-х тонном внедорожнике, поверь, совершенно нет никакого желания дёргаться с приорами или там с лексусами...
А джи класс - это Мерс джиэлька ?

20

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Иванович пишет:

Лошадок бы хаммеру еще с пару сот...цены бы не было....:)

323 породистых скакуна на v8 с нехилым крутящим хватает за глаза. Хотя 500л.с чипуют. Я сторонник стандартов . Даже катализаторы не удалены, родные банки куплены и установлены .

21

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

BerkutAS пишет:
Охотник за привидениями пишет:

Не, ш2.  default/big_smile

И как едет. Нет видео случайно.? Хотяб прикинуть. Не разу живьём не видел на нашем бездоре. До новосада доезжает легко?
Ну или хоть. Примерно с чем можно сравнить по проходимости?

Я в ветке ранее пример видюхами приводил.
Пару раз катались, но не снимал. Просто его я взял из следующих соображений. Раньше приходилось содержать две машины, что уже есть недешево. Под мои понятия и запросы нужен комфорт, тут про Ниву, УАЗ говорят, но... Наследие козла осталось. Не вариант.
Безопасность лишней не бывает. Мне под 50, и ездить на нивасике 140км.ч - вырос я с этих закидонов. Не вариант. У меня часто бывают дальние поездки. Зима, плохие дороги, гололедица - без постоянного полного привода не вариант, парт-тайм - недопривод, не для трассы. Надежнось. С конца декабря 14000км, никаких вопросов, всё прогнозируемо.
Как бы это странно не звучало, но обслуживание одной машины, которая не подводит, с лихвой перекрывает затраты на бензин. Патриот 16-18л жрёт. У меня сейчас 20.2л показывает. Это езжу по городу, не экономлю никак.
Категория С. Налог в пол цены. Насчёт бездорожья, нормально едит. Конечно есть люди которые говорят что Нива проходимей Хаммера. Возможно. Просто я брод проезжаю под полтора метра, Ниве это по крышу, у меня выше фар... Мне непонятно, как она проходимей. У меня в штате всё есть для бездорожья, до 38" колёс я ставлю без проблем, сейчас 37" МТ вранглер гудиер стоят. Так, на всякий случай. Хотя целью не задавал делать с него проходимца. Но мало ли.... Много джипа мало не бывает.
Ну и сев в него, не на грёбанные сидухи, а на комфортные диваны с кучей эл. регулировок, есть и воздушные поясничные и попогрейки спины, попы, и всё это и у пассажиров второго ряда. Для людей вобщем сделано. Ну и куча всего. Мне надо и по трассе 180 навалить, на обгоне зверь.. и свалиться в поле, по реке проехать выше метра. А восторг в управлении...  это отдельный кайф...

Вот такие хотелки. Почему то в хомяке их пока что заметил. Универсальный солдат.
Хотя каждому своё. Если стандартный Хаммер содержать, без жутко дорогих приблуд, то без штанов не оставит.
Есть ш 3. Многие с него начинают.

22

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

Vaha пишет:

вот здесь про пену архишедеврально  default/good3  https://fishki.net/auto/1342147-mega-tj … lmery.html

Шедевр !  default/lol

23

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

vital 23 rus пишет:
Cfif пишет:

Неслыханная ложь. С Тойотой такого быть не может никогда! default/hmm

Почему же, вот понравилась человеку Тойота. Вся блестит, губы накрашены помадой цыганской, в карнизах пена под шпаклей, в дверях тряпки. Вот как то так. а потом всю марку хают.

Не, ну а чё, Арабы бережно Тойоту эксплуатируют.. default/lol
https://youtu.be/NYhr3mK_2UQ
https://youtu.be/8fczIwh0G0I
Надабрать default/yahoo

24

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

313 пишет:

Поехал за хаммером default/big_smile

До него созреть надо  default/yes3
Я жалею что несколько лет зрел, всё присматривался, вынюхивал, читал, выслушивал советы знакомых типа : " ты чё ё default/yikes ый ? Да без штанов оставит, да жрёт 40л/100км .... В интернете все хают ...и т.д и тп...
Впринципе я не подбиваю, так, в примере.

25

(573 ответов, оставленных в Иномарки)

BerkutAS пишет:
Охотник за привидениями пишет:

Осторожно намекну, что любые внедорожники 90-х годов под маньячное восстановление. У меня был 4раннер 93г. Хорошая машина. Но... старость ипёть нипадецки.. стала рама уставать. Пыханула проводка. Постоянно приклинивали суппорта. Всё рассыхается и рассыпается. То там потекло, то сям побежало., постоянно салонные фигни ковырять приходится, вобщем секас ещё тот.
Ну, думаю, попробую ещё раз. Купил Чероки 93г бандита 5.2л. Прогар поршня, ремонт АКПП, смена развалившейся раздатки, ну и постоянные глюки с электрикой. Тяжело искать запчасти на 90-е года. Вобщем, не советую. Ищите от 2000-чных.
Газ я категорически не признаю. За v8 не жалко 20л/100км 95-го заправлять.
Эксплорер 05г был у меня в 14 году. Нормальная машина. Правда на АКПП тоже попал.
Легенда об том, что японцы надёжнее - полная фигня. Троих знаю на Крузаках 90-х годов. Один полтора ляма вкинул в стандартный , ипунячий экспидиционник получился. Ездиит кайфует. В остальных случаях танцы с бубном. Тот же Патриот, только ценник запчастей помножить на 10. Неее...
Соболь 4х4. Приготовьтесь часто стоять на трассе с поднятым капотом.... Его нельзя сделать надёжным. Забудь.

Поэтому потыкавшись, поехал за Хаммером...

. Хамер то ш1?

Не, ш2.  default/big_smile