Виталик Турбо, это как? Ждать, пока нагнут именно тебя, а потом бегать как ужалённый - кому бы денег отнести?)
Я так жить не хочу.. Я хочу ездить на законных основаниях. Но меня не устраивает пара моментов в текущей ситуации - вот и все.
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от Савелий
Виталик Турбо, это как? Ждать, пока нагнут именно тебя, а потом бегать как ужалённый - кому бы денег отнести?)
Я так жить не хочу.. Я хочу ездить на законных основаниях. Но меня не устраивает пара моментов в текущей ситуации - вот и все.
В копилку: https://www.drive2.ru/l/10207915
kran123, До твоего уровня опускаться не буду.
silver_dog, привет)
Ты свою позицию обозначил честно, ровно и не пишешь мне в интернетах, что я вру, нагнетаю.
Зная тебя, уверен - придёшь к моей позиции. Не сам, так после того, как нагнут.
Так что - не бушую, адекватно отвечаю, не более..
kran123, конечно, фотошоп же - неужто не видно? Я их сотнями в интернет вбрасываю, рисую ночами.
38 страниц твоего флуда))сказок и домыслов
![]()
ни одного факта предписания,лешения регистрации .
борец с ветреными мельницами
Первая страница этой темы, третий пост бл..
vital 23 rus, забей. К неадекватности тех, кому ещё вчера жал руку, я привык со времён 135го и Доктора.
Лучше сейчас, чем потом.
Хантер, риф перед зад, лебедь, гбо, 32 гудрич
kran123, да, я все выдумываю, конечно. И видео выше я в фотошопе сделал, и тему соседнюю ботами забил, в гелене вообще разумы местных под контроль взял. Лишь бы тебя обмануть, лично. Но ты молодец, не ведешься
Руководителям внедорожных клубов не веришь, как и своим соклубникам.
Везде обман!
Один ты дартаньян.
Иванович, купюру, говорят, не берут
Мелкую и на месте, по крайней мере) а может и любую..
Получается, мы имеем смещение моста относительно рамы вначале работы гура вместе передачи усилия на кулак.
Для тех, кто все веселье пропустил, например для kran123, повторим вкратце историю вопроса:
и еще столько же могу накидать. А так да, мельницы, проблем нет, все отлично!
Продолжай, серани еще что нибудь 
зафлуди всю тему, и соседние, снова.
Не имеешь ли ты отношения к делам Гелена, с таким то рвением?
kran123, ну ты еще фрейда вспомни
да я и не борюсь.. так, немножечко прав своих и сотоварищей утвердить хочу, и все.
Тем более что я с текущим форумом тут так, капля в море. Вот Сахалин лютует - уже митинги и прочее прошли, законодатели работают над упрощением, будут в москву с предложениями обращаться..
И людей там сразу взвыло тысячами, от простых гбошников и владельцев япотюнинга до жыперов, и все вместе продавили вопросы. И начальник их гибддунов оказывается друг всем нам и тоже жып имеет, на рыбалку ездит..
А мы тут жопу мнем, доказываем друг другу что один равно один.
Впрочем, ладно.
Иванович, колеса с жесткой боковиной и поменьше размером? поменьше площадью? капнуть маслица на асфальт под колеса?)
igor4737, давай не будем загаживать. КоАП со статьями, которые я скринил, относится и туда, и туда.
igor4737, и где я в этой теме писал про конструктив?
igor4737, я общался с тангенс и Central в этом ключе.
Ну и я считаю что проблемы родственные.
часть 2 статьи 12.5
Вот читаю читаю, и как мне читается - задержание ТС возможно только за п.1 этой части.
Вот картинга:
UPD: пардон, все верно

Иванович, спасибо! Собрал выдержки, которые могут иметь отношение к теме.
Для регулировки редуктора необходимо отвернуть колпачковую гайку сбоку корпуса редуктора (большая такая, ключ на 28 или на 30, я пользовался разводным), снять контрящую шайбу, "квадратом" закрутить регулировочный винт до устранения люфта и собрать в обратной последовательности. Необходимо также проверить состояние наконечников рулевых тяг, очень часто рулевое люфтит из-за них. [Serge37]
Руль перед регулировкой - в центральное положение и затягивать не по самое "не хочу", а с умом. Сам свидетель, когда червяк в перетянутом редукторе закусывало в крайних положениях. Очень неприятно, особливо на дороге. [Mike@74rus]наверх
--
В описаниях ГУР указан "гидравлический люфт" - у всех 6 градусов
Поставил шланг ГУР высокого давления от Волги - машину просто не узнать. Запаздывание (свободный ход), и как следствие - рыскание машины исчезли, свободный ход остался, но он не чрезмерный и контролируется, рулить стало просто приятно. Причина рыскания машины с родным шлангом предельно проста - шланг недостаточно держит давление. При повороте руля УАЗовский шланг начинал надуваться (увеличивался в диаметре по всей длине примерно на 1:2 мм), работая как демпфер. После того, как шланг надулся, начинался поворот колес, происходоло это очень резко, этот момент не ощущался на руле, машина резко шла в сторону.
Шланг ГУРа УАЗ (Волги) - держит 80 атм. УАЗовские текут безбожно, от Волги немного лучше, но один черт Г... (еще и стоит от 500р (2001г))
Самый дешевый (50-70р) заменитель шланг ГУР от ЗиЛа-130, Если не подойдет со стороны насоса, то отпили пипку от старого уазовского и привари к нему.
Самое интересно, от Камаза почти такой же, но стоит 500р. :-)))
У меня похожий дефект на МОРОЗЕ - оказался связан с наличием воды в рулевом механизме. Заедь в тепло и отогрейся, после обязательно поменяй масло в рулевом механизме.
Предыстория. Имеем УАЗ 315192 неполных 3-х лет от роду, приобретенный у "богатенького дедушки" с пробегом в 20 ткм. Обслуживлся на "фирменном" ...УАЗ-Сервисе. После недельного приведения в порядок победить удалось все кроме доброго люфта рулевого колеса, эдак градусов 20. Люфт "жил" непосредственно в стерлитомакском рулевом редуктре, который дедушке на сервисе год назад поменяли по гарантии.
Часть 1. Пытаемся решить проблему. Поскольку после покупки машины все деньгоемкие варианты типа "выкинуть редуктор заодно с насосом и поставить новый" совершенно не реальны, а ездить "как есть" просто опасно, пытаюсь решить проблему без существенных фин. затрат. Во-первых, поменял шланг (его раздувало и он служил демпфером), во-вторых, вместо грязно-серой жижи залил Декстрон (ZIC, как самый дешевый). В-третьих произвел регулировку самого редуктора, как описано в документации (по сути все одинаково как для борисовского, так и для стерлитомакского редуктора, весьма, весьма трудоемкое мероприятие), методика регулировки последнего есть на "УАЗ online". Результат неудовлетворительный. Люфт удалось уменьшить до примерно 12 градусов, ездить стало конечно приятнее, но не более...
Часть 2. Таки есть способ. В процессе изучения величины люфта в зависимости от положения рулевого колеса обнаружилось, что если повернуть баранку вправо (от среднего положения) примерно на 120 градусов, люфт становится заметно меньше и начинает прибывать с дальнейшим поворотом колеса (имеем минимум люфта чуть в стороне от середины). При повороте влево этого эффекта не наблюдается. Закралось сомнение что или это официальная "средняя точка" или в процессе износа именно этот участок не пострадал. Быстро-быстро скинул тягу (ту что одним концом цепляется к сошке) со стороны правого колеса и ввернул поворотные кулаки в тягу "по самое немогу" (был запас с каждой стороны) укоротив таким образом тягу на 12-15 мм. Следствием этой простой операции стало волшебное исчезновение люфта именно при положении колес соответствующему прямолинейному движению. Проверяем предельный угол поворота, все нормально, колеса плотно упираются в упорные болты, видимо есть и еще запас. На радостях был переставлен руль (на самом деле кардан, это делать быстрее чем сдирать баранку съемником) и новое положение объявлено правильным.
Заключение. Прошло более месяца и 3 ткм. Полет нормальный, люфт ок. 6 градусов. Для себя сделал еще один вывод, он не очевиден - долой жидкость грязно-серого цвета!
Victor Kuzmin
По БОРИСОВСКОМУ ГУРу:
Люфт задрал, где-то 10 см по ободу руля, + изначально криво установлено рулевое колесо. Так как до УАЗа с российскими машинами не сталкивался, то начал с распросов "знатоков" из своего окружения как все это устранить, в результате понял- надо читать литературу, которой почти нет.
Также надо было менять шланг на "итальянский" и масло на декстрон, к тому-же откуда-то все "сопливило". Решил снять ГУР с машины и разобраться с ним.Описываю процесс для таких-же как я чайников с целью показать простоту и особенности данной операции.
Процесс снятия и обратной установки редуктора, шлангов и насоса понятен и описывать нет смысла.
Процесс устранения люфтов:
Есть два типа люфтов - продольный и "поворотный".
Продольного я не замечал ни на машине, ни на снятом ГУРе - им не занимался (сразу отмечу, что проблем и сложностей с его регулировкой нет, описание его устранения в инете есть).
А вот люфт руля несколько озадачил поначалу - на снятом ГУРе он отсутствовал. Вал рулевой легко вращался рукой и сошка четко отслеживала малейший его поворот. Че делать? Все-же решил следовать рекомендации наставления по его (люфта) регулировке.
Первым делом снять сошку. Не знаю как ее устанавливают, но даже на новой машине легко разогнулся съемник сошки для НИВЫ. Поняв, что мне ее не снять, процедуру замены сальников решил отменить, хорошо, что я не поспешил с покупкой ремкомплекта (цена около 300 руб. без подшипников).Для регулировки люфта руля надо снять 2 пластмассовы заглушки - одна под рулевой сошкой, 2-я с другой стороны. Со стороны сошки поддевается отверткой, другая снимается пинцетом. Сразу под ними кольца - гайки с пазами под спец ключ (подобный ключу для разборки аммо или закрепления диска на углошлифовальной машине). Т.к. лень было очередной раз ехать на рынок в поисках ключа, то решил их повернуть с помощью металлического бруска и молотка против часовой стрелки со стороны сошки. Повернул обе всего на четверть оборота (первоочередность была следующая - сначала со стороны сошки, затем противоположная).
После этого вал рулевой стало труднее проворачивать рукой, люфта не наблюдалось как до операции, так и после, только заметно увеличился момент усилия поворота вала.
Заменил шланг, установил редуктор и насос на авто, но не соединяя с валом рулевого колеса. Выставил руль прямо (колеса перед снятием ГУРа уже были выставлены прямо) и соединил с валом редуктора.
Не соединяя сошку с тягой, залил масло, покрутил руль, долил и т.д. по правилам смены масла. Соединил сошку с тягой.
ЛЮФТ полностью ИСЧЕЗ.
Главное вот в чем- оказывается можно устранять люфт не снимая ГУР с машины и не сливая масло. Доступ есть к регулировочным гайкам как под сошкой, так и к противоположной. Но ключ в таком случае наверно необходим.После сборки исчезло подтекание масла - видать какой-то шланг травил, а я чуть ГУР не разобрал.
Остался один вопрос - рулевая сошка у УАЗа съемная или нет?
И от меня - что, если колеса накачать эдак до 4 атм?
Яга, я понял. Доброе дело делают, судя по всему..
Яга, некоторые транспортные средства ушли на штрафстоянку по "переоборудование", некоторые вообще без протоколов задержания ТС.
Иванович, как быть с "формальными" предписаниями привести в сток авто из за гбо, иначе аннулирование регистрации?
kran123, за$бал уже. Раскрой глаза. Сотни если не тысячи людей выходят на митинги, а я блть у него виноват во всем.
Хочешь сидеть носом в норку и надеяться, что тебя лично не зацепит - твоё право.
DVV 23, все это от отсутствия нормальных разъяснений и дыр в ТР ТС.
Если взять определение "изменению конструкции" в ТР ТС, то там есть важный пункт, без которого "изменение" - не "изменение".
Это влияние установленного или изъятого компонента на безопасность ДД.
В рамках "узаконивания изменений" безопасность их оценивают эксперты из организаций, входящих в реестр ЕЭК (НАМИ, НТЭО, Александр например).
То есть только эти организации и люди могут решать, что является или не является безопасным для ДД, и соответственно - что есть изменение конструкции, а что нет.
Логично предположить, что на основании презумпции невиновности, а также учитывая отсутствие у Технадзора полномочий в области проведения проверок техсостояния ТС - доказательная база при обнаружении подозрений на изменения конструкции должна опираться на экспертное заключение данных организаций или экспертов.
То есть ни технадзор, ни инспектор ГИБДДне имеет нужного статуса для признания безопасности или небезопасности различным изменениям конструкции, и должны в рамках сбора доказательной базы отправлять "дело" экспертам. Чего они не делают, и врядле будут делать.
Все разговоры о массовых порках тюнинга преждевременны и порки касаются тонера стекл комерческих перевозок пасажиров и грузов
Далеко не так все радужно. Гонения приостановились, благодаря шуму, в основном Сахалинскому. Но как только шум уляжется - будут иметь, как имели.
Случаев от частных лиц предостаточно, и у нас в крае тоже.
она легковой универсал
та же фигня, но это тебе инспекторы попались совсем неграмотные )
категория М1.. фсе.
Сергей Краснодар, нашел
https://rospravosudie.com/court-leninsk
461326740/
Но есть проблема - это решение опирается на приказ 1240, который был отменен. На замену которму и пришел ТР ТС 018/2011.
Установка ГБО согласно приведенному определению в п. 2 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1240, а также п. 7.18 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» не дает однозначного толкования, что установка ГБО является внесением изменений в конструкцию транспортного средства и указанные изменения подлежат внесению только с разрешения ОГИБДД.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившаяся в управлении транспортным средством, эксплуатация которого запрещена при внесении изменений в конструкцию транспортного средства без разрешения ГИБДД, в судебном заседании подтверждения не нашла, поскольку действующими нормативными документами прямо не регламентировано получение разрешения у органов ГИБДД на установку ГБО и однозначный вывод об этом сделать невозможно. Экспертных заключений таковому также не представлено. Каких либо доказательств, что указанное транспортное средство не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, материалы дела не содержат.
DVV 23, хорошо бы
---
Вот что нашел
http://howcarworks.ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B
0%B0%D1%85
В Административном регламенте МВД и в КоАП года для всех процедур с целью выявления нарушений прописаны соответствующие порядки их проведения:
для определения состояния опьянения существует освидетельствование со своими протоколами отстранения, порядков "продувки" и т.д.;
для обнаружения предметов совершения нарушений есть досмотр - уже со своим протоколом досмотра и обязательной видеозаписью или привлечением двоих понятых.
Для обнаружения технического состояния автомобиля на 28 Июня 2016 года таких процедур не существует. Нет обязанности и предоставлять транспортное средства для такой проверки у водителя. Более того, есть судебное решение Верховного суда, где содержится с пояснениями запрет осмотра с целью выявления технических неисправностей. Никаких требований предоставить автомобиль для проверки на станцию техосмотра, привезти в течение 10 дней документ о внесении изменений (ведь изменения формально пока не внесены), или выйти из автомобиля и открыть капот быть не может, а водитель не обязан этого делать.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=495492
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №АКПИ 12-245
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 2 7 марта 2012 г.
Пункт 149 Административного регламента устанавливает основания для
осмотра транспортного средства и груза. Основаниями для визуального
обследования транспортного средства и перевозимого груза являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных
мероприятий, наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным,
указанным в документах на перевозимый груз, наличие оснований полагать,
что транспортное средство эксплуатируется при наличии неисправностей или
условий, при которых его эксплуатация запрещена. __
Полиция в соответствии в пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального
закона «О полиции» вправе останавливать транспортные средства, если это
необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению
безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования
и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы,
наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской
ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием
водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств
и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с
составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства,
находящиеся в розыске; совершать иные действия направленные на создание
необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и
пешеходов. Из содержания данной нормы Федерального закона следует, что
сотрудники вправе производить осмотр транспортных средств и грузов только
при подозрении, что они используются в противоправных целях. В этой связи
предусмотренное абзацем пятым пункта 149 Административного регламента
положение об осмотре транспортного средства, если имеются основания
полагать, что оно эксплуатируется при наличии неисправностей или условий,
при которых его эксплуатация запрещена, противоречит Федеральному закону.
решил :
заявление Черных В А удовлетворить частично:
признать недействующими со дня вступления решения в законную силу
абзац пятый пункта 149
Таким образом, ныне отсутствует в их регламенте пункт, разрешающий осмотр ТС с целью убедится, что оно имеет неисправности или другие условия, при которых эксплуатация запрещена.
Этот пункт (5 абзац) был вычеркнут из регламента
Список форумов » Сообщения от Савелий
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022