Почему-то мало кто из желающих ездить по говнам, делает это на форд-фокусе, например.
Не совсем корректное сравнение... мы тоже не предлагаем снимать на веб камеру... потому что она не для этого создана.
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от антихамер
Почему-то мало кто из желающих ездить по говнам, делает это на форд-фокусе, например.
Не совсем корректное сравнение... мы тоже не предлагаем снимать на веб камеру... потому что она не для этого создана.
....самое главное - желание снимать...а чем...да без разницы.....;)

Людей действительно не люблю снимать.....
... и вообще людей не очень... люблю..
Завязывайте уже спорить...тут и спорить уже не о чем. Все одно и то же утверждаем, но на разные лады...
Каждый выбирает Сам!!!
vyachik, а ТЛК 80 лучше патриота!!! И комофртнее и реже ломается и проходимость не хуже..
Иванович, +100
я сам три года назад был озадачен этим вопросом...хотел взять зеркалку, но нехотелось превращать процесс в работу(т.к. фотографирование для меня не более чем фиксация прошлого). До этого была дешевая мыльница Никон, фотографии были не очень, да и на батарейках можно было разориться.. Думал, думал и решил взять Панасоник Люмикс FZ 100, и понял , что большего мне и не надо. Решил бы развиваться в этом направлении дальше, перешел бы на зеркалку...
профессоров слушать - себя не уважать.
НЕ надо утрировать... Советующися может выслушать и принять свое решение, а навязывать свое мнение человек Вас и не просил... он просил совета.
И все ваши споры , это уже попытка увеличить чувство собственной значимости...
Хорошая зеркалка естественно лучше (подчеркиваю ХОРОШАЯ)...но вы почему то (по аналогии с машинами) не все ездите на унимогах, гелинах или шпицгауэрах... я думаю потому, что в данных условиях для существующих возможностей и задач подходят нынешние авто...
Неправильно предлагать неопытному фотографу профессинальную технику... все начинают с стандарта! (в том числе и на бездорожье)
шапсуг, хороший выбор! не слушай особо професоров на форуме...прислушивайся и выбирай свою серединку. Ты же не собираешься стать фотокореспондентом
для хороших любительских снимков твой выбор вполне подходит...вопреки многим суждениям ты выбрал не бюджетную мыльницу за три тыщи. Если сравнивать с внедорожниками, зачем наворачивать дорогущий гелендваген, когда и тойота 80 вполне устраивает...
Кстате видео апанас тоже очень неплохо снимает..
шапсуг пишет:Ребята, ну а где в Краснодаре самая хорошая торговая точка цена-выбор ?
не знаю куда ехать?
Я покупал на красной площади на первом этаже, был специализированный магазинчик напротив продуктового... сейчас не знаю..
WWL, а что из себя представляет гибридка.. ну типа как у меня люмикс FZ 100 с объективом лейка ?
http://www.panasonic.ru/discontinued/di
/DMC-FZ100
ссылка для ознакомления..
Купил апанаса люмикс FZ 100 очень доволен.. и фото и видео хорошего качества..
DSS, за два года лесных странствий было три серьезных поломки...(два раза рвал пары заднего моста и один раз сателиты переднего моста слизало),
это на родных парах... после замены на пониженные поломки прекратились (это факт)... Критикам сразу скажу ездил в компании с подготовленными спортивными (ТР-2) Уазами(ДСМУ если видели) и ни в чем себе не отказывал...потому и ломал..
DSS, установка пониженных пар приближает показатели к стандартным при установке больших колес, а чем ближе к стандарту тем надежнее...
DSS, движок у меня стоял бензиновый инжекторный 4.5... при сильно пересеченной местности, дабы не оторвать чего либо, да еще и с залепленными глиной симаксами... ну в общем то каждый под себя строит авто. Там где я ездил и как ездил , мне не хватало стандартного понижения.
А по твоему пониженные пары от лукавого? Зачем их вообще производят? Я думаю для того что бы разгрузить агрегаты и двигло при применении большеразмерной резины и в тяжелых условиях эксплуатации. заодно и спидометр меньше врет...
И еще.. иногда было так что пониженной третьей не хватает, а второй много и я включал первую повышенную... в этом вопросе сам чувствуешь ,надо понижать пары или нет ..
DSS, у меня основная задача была подготовить авто к бездорожью, а по трассе мне достаточно и до 120 км\ч было двигаться.
Старик93, 4.88 и 32 колеса- это уже точно перебор... 4.56 выше крыши хватило бы даже на самую жесть..
DSS, http://wiki.zr.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BD%D0
0%BB%D1%8F
вот интересное исследование по поводу нагрузок на мотор
DSS, самая вредная для движка нагрузка на малых оборотах...даже при обкатке новых двигателей не рекомендуется движение "внатяг"... а по трассе просто едешь с меньшей скоростью и все... я потому и сказал , что максималка снизилась.
DSS, у меня разгонялась нормально и на 4.1, но на 4.88 полегче... да и нагрузку на двигун, кпп и ркп немного снял.
Иванович, замена пар производилась на одном и том же комплекте колес...т.е. и стандартная пара и 4.88 использовались на 35 резине, из за этого и максималка снизилась..
lexadizel, ставил себе на 80-ку пары 4.88, плюс вперед АРБ блокировку понравилось. немного максималка уменьшилась, на 35 колесах больше 140-150 км\ч. не очень комфортно ездить, а 120-130 км\ч вполне нормально. пользовал и купер 35-й , и по грязюке 35-й семен.
А там они должны трудиться во благо её величества мировой финансовой системы, под которой прогнулась Россия лет 20 назад.
+100 
Levran, года три назад обращались к человеку, который с Польши таскает б\у запчасти. там за половину стоимости озвученного тобе ремонта можно и мотор купить. Контакты утеряны, но помню где то , в районе между Российской и Ростовкой он обитал(шараш монтаж какой то). поищи поставщиков из польши...
БАRМАLЕЙ, мы ж тоже не со зла... 
Список форумов » Сообщения от антихамер
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022