Gregson, так за тебя же переживают
Это за тебя надо переживать
Я хоть то курю, то не курю, особо по этому поводу не напрягаюсь, а у тебя гигантский реактор, закачивающий в организм никотин лошадиными дозами 
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от Gregson
Gregson, так за тебя же переживают
Это за тебя надо переживать
Я хоть то курю, то не курю, особо по этому поводу не напрягаюсь, а у тебя гигантский реактор, закачивающий в организм никотин лошадиными дозами 
создает хитрые завихрения для лучшего охлаждения движка
Как бы немного наоборот
Более-менее упорядочивает поток от правого вентилятора, поскольку там очень жарко. Выпускной коллектор, топливная аппаратура и стартер. Неприятное сочетание
И жидкостью всё это не охладишь. А слева проще, там ничего такого нет.
шнивоводы переживают
Это их обычное, штатное состояние 
Gregson, опять перейдешь на электронные ?
Просто брошу курить
Но это с законом никак не связано, я оказывается с детства курил только в разрешенных местах 
Одно отличие между законами таки есть. Про курение - настоящий, а про клиренс - фейк 
причем здесь мой автомобиль
Ваш автомобиль - это одно сплошное нарушение действующего законодательства
Совершенное с Вашего ведома и по Вашей инициативе. Я это ни в коем случае не осуждаю, но Вы же сами видите что бывает, когда хаотично, разные мастера "на коленке" работают с транспортным средством повышенной опасности. Крайних потом не найти. Значит если уж взялись - надо как-то контролировать процесс. А кто еще будет это делать? Когда у одного покупаете металлолом, другой его лечит, третий исправляет, четвертый приколхоживает к УАЗу... Конечно, хорошо когда будет один большой кастом-салон, профессионально выполняющий работу под ключ. Но этого нет и нескоро будет.
Я в общем, не про конкретную гайку, раз уж тема вынесена на всенародное обсуждения...
это ты на счет кого счас намекаешь ?
Я-то тут при чём?
Да я и не СТО, у меня вообще нет клиентов 
оборудованном с завода кронштейном под лебедку, шноркелем, защитой заднего бампера, грязевой резиной, КОНДИЦИОНЕРОМ,рейлингами
Этого мало чтобы с твоей парковки после дождя без лебедки выехать... А у меня телефон не работает.
Тебя завтра подвезти ?
Понедельник - плохой день для диагностики 
баннер вверху закрепить
Поскольку все СТО плохие, то перестанут платить за существующие баннеры. Зачем, если будет бесплатный 
Ну и насчет контрбаннера "плохие клиенты" мне тоже понравилось 
как мне кажется, спереди почему-то.
Когда реально воет, то слово "кажется" уже не употребляют
Слушать надо.
по описанию сможешь причину сказать ?
Я-то скажу, только почти наверняка не угадаю 
Это у тебя шины воют.
когда займемся ?
Надо подождать. Может ты скоро Шниву продашь и Ниву купишь, а там проще радиатор снимать 
Снимать и мыть. С десятого раза, да еще при мелких доработках, упрощающих демонтаж, процедура будет не сложнее чем стирка портянок 
Пусть обращается в организации которые могут справится с задачами владельца
Дык нету таких...
Я ещё ни одного мастера не видел, которого хоть кто-нибудь не обвинял в криворукости и неграмотности
А уж уверенность и отсутствие сомнений при создании чего-то нового - это вообще признак начинающего 
Если я не умею летать на самолете я и не лезу в кабину пилота...
Когда был построен первый самолёт, на нём никто не умел летать
Авиашколы и методики обучения пилотов появились значительно позже, когда самолётов стало много, как и покойников, совершавших ошибки при освоении авиации.
суя свои руки в механизмы авто вспоминайте об этом хоть иногда!
Не касаясь сути конфликта, просто маленькое уточнение по поводу ответственности 
Ремонт - это понятно, тут ответственность целиком на мастере. Но доработка серийного автомобиля в кустарных условиях (а автозаводов на территории края нет
) - это уже риск. И инициатором этой затеи, ставящей под угрозу безопасность людей, является в большинстве случаев как раз владелец машины. Так что вполне логично что ответственность должна быть солидарной. Никто же никогда не проводит всего объёма положенных испытаний, конструкторской проработки, которая возможна только в условиях специализированного КБ, входного контроля материала и комплектующих и много еще чего. Юридические документы тоже не оформляются. Так почему тогда за все косяки должен отвечать исключительно мастер? Тем более что в силу единичности подобных работ они там миллионами не ворочают и вынуждены постоянно искать какие-то компромиссы.
Я это к тому, что объективно пилот не должен садиться за руль подогнанного к нему специальным боем автомобиля в белых перчатках
, а контролировать процесс, хотя бы его ключевые моменты... В частности это как раз данная гайка, весьма ответственный узел. Она ведь может открутиться даже если её не перепутать со ступичной от 2108...
тогда чего вы в больницу ходите лечится?
Ну я туда пока не хожу, слава богу...
Но если уж пошел бы - то не к студенту, который только что получил диплом
Да и в медицине своя специфика, уж не говоря о том, что там жалоб на мастеров на два порядка больше чем в автосервисе 
У меня, есичо, есть диплом
Только никто и никогда у меня его не спрашивал, видимо это не самое главное в выборе мастера
Да и когда я пытаюсь изложить клиенту что-нибудь из полученных в высшей школе знаний - на меня смотрят как на идиота
Вот в рассматриваемом случае знание отличий между резьбами BSW/BSF, UNC/UNF и метрическими по ISO, DIN и ГОСТ, вряд ли бы помогли при выборе гайки по принципу "взять ближайшую подходящую и хрен на неё" 
По поводу высшего образования, если кто уже забыл что это такое 
Высшее образование, даже если человек там реально учился, а не бухал и шлялся по женским общагам, как поступают 95 процентов студентов
, даёт базовые знания, как правило к тому же уже сильно устаревшие даже на момент их получения 
Реально человек учится уже в процессе работы по специальности, к тому же если он вообще в принципе способен учиться. И учится всю жизнь. Причём самостоятельно.
Так что не требуйте диплом, это бессмысленно
Можете проэкзаменовать мастера по теории конкретного ремонта или доработок. Но это тоже бесмыссленно, поскольку экзаменовать можно только если сам в предмете понимаешь больше экзаменуемого 
гайку хвостовика нужно затягивать усилием 180-250 Н.м
На лапах больше, до 300. И уж никак не 180, этого мало.
Речь кажется шла о 09-й(переднеприводного "таза") ступичной гайки.
Дык и я о чем
Привыкли, понимаешь, жугулями ругацца 
Я, конечно, боюсь под бан попасть, но таки не удержусь привлечь обиженного ценами на переборку приводов Плюшкина почитать упомянутые здесь цены
Притом что подобные косяки во вдоль и поперек изученных вазовских машинах напрочь исключены, даже у петеушников. И это ни в коем случае не упрек в адрес Ромарио. Наоборот, считаю если владелец машины совместно с продвинутым мастером вторгаются в область создания некоего ранее никем не полученного качества автомобиля - они по справедливости должны нести солидарную ответственность за косяки. Оба иксплореры
Иначе никто вообще не возьмется.
Чисто пример. Я как-то Крану накосячил, прислонил ему шланг радиатора к шкиву второго генератора, не нарочно, просто непроверенное техническое решение применил. Потом исправил. Спасибо, Кран123, настоящий мужик, всё понял, ни слова не сказал.
Невозможно вторгаться в доработку автомобилей, не рискуя. Мы не автозаводы, добиться стопроцентно надежного результата можно только неправдоподобно дорого. К сожалению...
Да и гайка к жигулям не имеет ни малейшего отношения. У жигулей ступичная М18, а не М20 
Вместо тазовской гайки уместнее там была бы муфта водопроводная полдюймовая, по крайней мере крепче на порядок.
Кто-то имеет что-то против вазовского оригинального крепежа? 
А ничего что он в разы прочнее того же уазовского, что кстати доказывает и данный конкретный случай
Если накрутить плохую гайку М20х1,5 на буржуйскую резьбу 3/4-16, то это трудно будет не заметить
Значит гайка очень хорошая 
как и чем лифтовать
Резюме
По всему, что сказано.
Лифт 5 см - это предел, дальше довольно затратно, иначе могут быть неприятности. А могут и не быть, геометрия разных машин имеет разброс.
Такой лифт, он же гражданский, проще всего сделать подложив определенное количество шайб под нижние чашки пружин передней подвески, одновременно перенеся крепление стабилизатора и подпилив чашки в некоторых местах.
В то же время сзади есть прямой смысл усилить чулок моста, он там картонный, одновременно подняв чашки и всё, что сверху чулка приварено. Операция типовая, произведена на большинстве Нив и Шнив, съезжающих хоть иногда с асфальта. Тоже 5 см, не более, иначе наступает заморочка с задним карданом.
Это как бы первый этап в борьбе за проходимость. Порезать кузов никогда не поздно. Вернуть назад сложно 
ВАЛ рейсинг это не блокировка, а диф повышенного трения
Диф повышенного трения - это когда момент вывешенного колеса умножается на коэффициент свободного дифференциала, то есть на ноль
. Плюс момент муфты трения, то есть тоже почти ноль.
Самоблоки - это другое. Про сабж ничего не буду говорить, поскольку обсуждение дивайса, которым барыжит модератор, чревато и бессмысленно
.
Это не означает, что блокка сакс 
Gregson, кран на федералах сначало подрезал, подстучал, но потом все равно порезал по нормальному и расширители поставил...
Есть много путей, которые идут к одной и той же цели 
У Крана всегда был правильный подход, без компромиссов 
Список форумов » Сообщения от Gregson
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022