Настройки поиска (Страница 75 из 95)

FatCat, зачем человека пугаешь? Медицинские тесты проводить у нас нет ни возможности ни права.
Беларус, главное не перегреться -))) цитату выделил полностью, ключевой момент в ней - не проявляющиеся... ... .

Расчет прост - вывесили окончательные результаты, отсчитал время на протесты и всё - свободен. Водка пей, салат валяйся смело.

Не могу понять, как в соревновании можно совместить культурный отдых? Типа поехать на олимпийские игры и между забегами (ну или перед награждением) сгонять пулей в магаз зашопиться? Спортивное мероприятие это не отдых, не балаган и относиться к этому надо серьёзно. Никто не может помешать (ну кроме конечно правоохранительных органов) приехать, нажраться всласть и от души побузить (читай культурно отдохнуть, расслабиться) в том же месте проведения.. за примерами далеко ходить не надо -)))). Но если вы собираетесь участвовать, если вы собрались и участвуете - подходить к этому надо серьёзно.
Конечно с дудкой никто бегать не будет и кровь с мочой сдавать не надо (пока :-) ), и согревающие дозы, не выводящие человека за пределы адекватного восприятия реальности соответственно не проявляющиеся в виде первичных признаков не запрещаются, но если будет подан протест и тот на кого его подали будет иметь явные первичные признаки опьянения - вполне возможно что придётся действовать согласно регламента и возмущения "типа я вот из-за руля слез и только потом накатил" конечно же будут не к месту. На старте контроль будет, на трассе - по возможности и именно потому что на трассе 100% всех и везде проконтролировать невозможно, остаётся буферное время после финиша до окончательных официальных результатов дабы иметь возможность разобрать все нарушения, которые могли возникнуть на трассе.

733 - при наличии первичных признаков алкогольного или наркотического опьянения (они в АПК сформулированы уже - нечёткая походка, запах изо рта, нарушенная координация движений... - при наличии двух инспектор имеет право направить на мед. освидетельствование) - до старта - запрет старта, на трассе - снятие, после финиша до завершения срока подачи протестов и аппеляций - аннулирование результатов. И где-то про алкоголь мне кажется в правилах уже есть все необходимые упоминания...

ТУ 144 - защита будет предусмотрена в том или ином виде. либо также либо пропишем в заявке и закрепим в регламенте что участник отвечает за то, что автомобиль выходит на СУ в том виде и снаряжении, в котором он был предоставлен на техкомиссию, иначе красить придётся и резину и диски и "лифт" с бамперами....
FatCat - ну почему язвить, в шутке доля шутки а тем не менее вопрос трезвости среди участников стоит ребром. Вполне возможно что не через баночки а через первичные признаки алкогольного опьянения будут и запреты на старт и аннулирование результатов. Ведь в регламенте прописано "бла бла бла.... популяризация здорового образа жизни...." а что творится в реале? Многие знают что я не пью и людей пьющих без меры на дух не переношу -))). И трезвому быть не только первому но и второму водителю... управлять авто ведь можно обоим... .. .
Так что баночки смешны но только при поверхностном рассмотрении -)))

а я считаю что эти приоритеты притянуты за уши и с реальной ситуацией не имеют ничего общего. у меня есть личный опыт соревнования когда мы соблюдали правила строго и были в этом вопросе в одиночестве -) _особых_ проблем строгое соблюдение правил нам не доставило, а иногда даже оказывало помощь, потому что по правилам порой было легче чем как-то иначе -)

и на эти и на другие внимание уже обращено, выводы сделаны. Посмотрим на проведение следующего этапа.

вот жонглировать понятиями не надо, я лично проследил чтобы в шапке отпечатанных результатов было указано "предварительные". Косяк в том, что на предварительных не было указано время когда вывесят окончательные.. это да. В след раз исправим.

кого-то мне это .. напоминает. -)
есть куча соревнований где "выигрышные условия" реально выигрышные + разный подход к разным участникам.
Наблюдал со стороны. Все участники в равных условиях, все соревнуются по одним правилам. Правила были не жесткие, всем об этом было известно. И были они равные, а это самое главное. По поводу же выигрышности - имхо её не было, вся выигрышность была в собственном мастерстве и подготовке авто. Желающие обеспечить себе победу не соревнованием а пересудами должны не на форуме воду толочь а в порядке установленном регламентом подавать протесты обеспечивая себе победу хоть не мытьём так катаньем - тоже в принципе спорт...

ничего не жёстко. это минимальные требования. Как теоретически можно лебедиться с корозащиткой если её нет? Брать у других это смешно. Можно у других и шлем взять поносить...
Выпускать машину на трассу с лебёдкой но без стропы - это политика двойных стандартов, которая затем выражается в закрывании глаз на нарушения из этого вытекающие. Такого больше не будет. Техкомиссия будет реальная.

лучше мало но качественно чем все подряд и шлак.

а эти все как раз по возможности уже давно привлекаются.

15 секунд? этож кто секундомерил то, если результаты учитываются с точностью до минуты?
а вообще будете знать как стоять между ампером и результатом -))) в принципе да, )))) оправдания нет -)))).
в следующий раз проще порезче отвалить в сторону чем потом вот так вот отгребать -)))

хех -)))) может за вас ещё и кушать? -)))

Осень уже или зима?

Вить -) не ищи того чего нет -) не цепляюсь, просто не понял твоей шутки (смайла нет, подумал что ты на серьёзе пишешь), не стал додумывать сам а просто задал уточняющие вопросы ;-)

неспортивное поведение -))) да ну брось, всё что не запрещено - разрешено. Красиво взять (или просто красиво...) точку это одно, а результативно бахнуть - это ж другое, и вещи не связанные друг с другом на жесткую %-) всё что зачтено - взято, кто не согласен - пишет протест. Ну а то что не зрелищно дык это ж у каждого свой рак и щука -) зрителю хлеба и крови а участнику хлеба и очков (да и машину желательно сохранить максимально)...
Добавлять или нет - тебе решать -)) просто понятие "скифы" оно трудное ;-), особенно в сегодняшней политической обстановке ;-), поэтому хочется тебя понимать а не толковать -)