976

(48 ответов, оставленных в Техника)

Иванович пишет:

Мечта жЫпера - вечная батарейка....;)

Андрей Иванович. А что там внутри, балончики с водородом?  default/neutral

977

(48 ответов, оставленных в Техника)

Savage пишет:

мммм! Моя любимая тема. default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile
https://youtu.be/TdNW7xаn_Wc?t=16s

Серега, это ты про куплет на 6:33 минуте или вообщем про жизнь  default/big_smile

978

(48 ответов, оставленных в Техника)

БАRМАLЕЙ пишет:

733, это же гениально! Я вот раньше интернетом пользоваться не умел, а вот теперь сразу начну уметь.
данные заполнить самостоятельно.

Это я так понимаю, такую справку ты сам себе выдал  default/big_smile

БАRМАLЕЙ пишет:

кто-то очень сильно хотел чтобы конкретно взятого еврея наградили,

Про еврея это ты зря написал  default/neutral

БАRМАLЕЙ пишет:

В масштабах Красной армии, что-то не сильно водородом пользовались?

Вова читай внимательно, в блокадном Ленинграде бензина не было, а водород был, его закачивали в аэростаты, которые поднимали в воздух, против немецкой авиации. Вот человек и попробовал использовать водород вместо бензина. Все понятно и логично. А если ты прочитал, что он еврей и это тебя как-то задело, то это твои трудности. Я по национальности русский.

979

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

В рамках Аспенского форума по безопасности (прошедшего на прошлой неделе), на котором выступают главы военных подразделений США, директору разведывательного управления Пентагона, генерал-лейтенанту Роберт Эшли, задали довольно интересный вопрос: Какую из стран на данный момент разведка Пентагона считает наиболее опасной, Китай или Россию?

По его словам, от каждой из этих стран исходит своя специфическая угроза, но Россия все же более опасный соперник. Как пояснил Роберт Эшли, Россия опасна своим оружием, у неё есть огромное количество ядерных зарядов и ракет, способных донеси эти заряды до цели. Стоит также учитывать, что Россия, эта та страна, которую если «припереть к стенке» способна на совершенно непредсказуемые действия и буде идти до конца. Поэтому Россия была и будет опасной всегда.

Китай же более опасен на данный момент для США только своей экономической мощью, и способностью вызвать глубокий кризис; но в военном плане это пока не тот соперник, которого надо бояться, в будущем возможно, но не сейчас.

Самое опасное для США было бы объединение этих стран против США. Китай бы нанес экономический удар, а Россия военный.
При таких условиях даже самая мощная армия мира не смогла бы устоять.
https://zen.yandex.ru/media/xdey/pentag … 00ac7a48f8

980

(48 ответов, оставленных в Техника)

БАRМАLЕЙ пишет:

Какие машины во время войны? Может еще и Берлин Америка завоевала?
Жертвы интернет пропаганды..

https://news.jeps.ru/images/news/lichnaya_istoriya/2019/01/evrei-na-vojne-boris-shelishh-izobretatel-vodorodnogo-mexanizma_f8.jpg

https://news.jeps.ru/images/news/lichnaya_istoriya/2019/01/evrei-na-vojne-boris-shelishh-izobretatel-vodorodnogo-mexanizma_f9.jpg

https://news.jeps.ru/images/news/lichnaya_istoriya/2019/01/evrei-na-vojne-boris-shelishh-izobretatel-vodorodnogo-mexanizma_f10.jpg

Вова БАRМАLЕЙ похоже это ты жертва американской интернет пропаганды, А историю своей страны - надо знать  default/neutral

981

(48 ответов, оставленных в Техника)

les02-4x4 пишет:

На сколько я понимаю водородный двигатель это не ДВС.

Схема, предложенная изобретателем, была предельно проста. Отработанный водород из матерчатого газгольдера объемом 125 кубометров по дюймовому шлангу подводился к всасывающему коллектору двигателя ГАЗ-АА через технологическую пробку. Минуя карбюратор, газ поступал в рабочие цилиндры. Дозировка водорода и воздуха обеспечивалась дроссельной заслонкой или педалью акселератора. Моторист лебедки (он же водитель грузовика) управлял работой двигателя теми же способами, как и при использовании бензина.
Первые испытания проводились в сильный мороз - до 30 градусов. Несмотря на это, после включения зажигания двигатель, питаемый водородом, легко завелся и длительное время устойчиво работал.

Не обошлось без происшествий. Во время опасных опытов сгорели два аэростата, взорвался газгольдер, сам Борис Исаакович получил контузию. После этого для безопасной эксплуатации воздушно-водородной «гремучей смеси» он придумал специальный водяной затвор, исключавший воспламенение смеси при вспышке во всасывающей трубе двигателя. Многократные испытания действия гидрозатвора оказались успешными.

Стендовые испытания двигателя, проработавшего без остановки 200 часов, показали, что его износ оказался ниже нормы, установленных при работе на бензине, двигатель не потерял мощности, в смазочном масле не нашли вредных примесей, а в камерах сгорания - и следов нагара. Особому испытанию подвергалась надежность гидрозатвора, от которого зависела безопасность.

Источник: http://naukarus.com/vodorodnaya-energet … nnoy-voyne

982

(48 ответов, оставленных в Техника)

Волк пишет:

Что то тут не то... Точнее не прямопропорционально...

Здесь я с тобой согласен

Волк пишет:

где брали водород во время войны?

http://ekogradmoscow.ru/eko/eko-interes … leningrade
Там еще история была, что чел гидрозатвор для водорода из старых огнетушителей делал.
https://news.jeps.ru/lichnaya-istoriya/ … nizma.html

983

(48 ответов, оставленных в Техника)

Волк пишет:

интересно сколько можно проехать на килограмме водорода?

Шустрик пишет:

Двигатель под водород переделывать не нужно.Во время войны  на нем обычные машины ездили.

Savage пишет:

Удельная теплота сгорания водорода 140 МДж/кг (верхняя) или 120 МДж/кг (нижняя),
Бензин АИ-93 (ГОСТ 2084-67) 43,6 МДж/кг

Если принять, что один литр А-92 бензина весит 1 кг (на самом деле 0.76 кг), то на одном кг водорода можно проехать примерно в 3 больше расстояние, чем на одном литре бензина, для одной и той же машины default/neutral

984

(48 ответов, оставленных в Техника)

Savage пишет:

А после ядреных реакторов отходы потом тоже куда-то складировать приходится.

Я так понимаю, что на АЭС водород можно получать путем электолиза водяного пара, который образуется при охлаждении реактора. Т.е. АЭС производит электричество и с помощью него происходит электролиз Все равно реактор на АЭС остановить нельзя. Вот когда днем надо больше электричества, оно идет потребителю, а когда ночью потребление падает, электричество пускают на производство водорода.
На сегодня АЭС мы все равно никуда не денем и отходы от них мы будем или утилизировать или хранить для будущих времен, когда и эти отходы пойдут в дело. А на сегодня водород можно получать "на халяву" от этих же работающих АЭС.

985

(48 ответов, оставленных в Техника)

Savage пишет:

Короче опять будем уголь палить, чтобы добыть водород для чистых двигателей 

Я согласен с Сергеем. Все остальные технологии - это от лукавого, чтобы получить водород, надо добыть газ, а потом его нагреть  default/big_smile
С мусором, то же самое, сначала надо все "засрать" а потом из этого добыть водород - как то не логично  default/neutral

Я думаю, что самое перспективное

733 пишет:

Ядерные реакторы для получения водорода
На сегодняшний день разработаны, и уже проходят тестовую эксплуатацию первые модели ядерных реакторов, специально разработанных для получения водорода.

986

(536 ответов, оставленных в Обо всем)

http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?p … 83#p844083

987

(48 ответов, оставленных в Техника)

Шустрик пишет:

К тому же если все начнут добывать водород, из чего? из воды?

В свободном виде водород встречается на нашей планете лишь в очень ограниченных объёмах. Он может выделяться иногда при вулканических извержениях совместно с другими газами или из буровых скважин, где добывают нефть. Но весьма распространен водород в составе различных соединений.

Выбор имеющихся возможностей извлечения водорода зависит полностью от вида, в каком прибывает сырье, предназначенное для его получения. Учитывая распространение водорода в виде различных соединений, его выделение должно осуществляться в ходе реакций разложения с применением соответствующих химических методов:

а) реакция разложения метана при создании высокой температуры;
б) разложение воды также при поддержании высоких температур;
в) разложение сероводорода в высокотемпературных условиях;
г) при взаимодействии металла с кислотой (соляная кислота и цинк);
д) из гидрида натрия;
е) извлечение из природного газа и пр.
http://intech-gmbh.ru/H2_production/

Сегодня существует несколько способов получения водорода в промышленности. Основные из них — паровая конверсия природного газа, газификация угля, электролиз воды, использование специальных ядерной реакторов, использование биосырья.

Получения водорода путем конверсии природного газа
Это способ получения водорода основан на том, что природный газ или метан в присутствии катализатора смешивается с предварительно разогретым до температуры 750-950°С водяным паром.
Больше половины водорода, получаемого промышленным путем в мире, производится способом конверсии природного газа. Стоимость водорода, полученного таким способом находится в пределах 1,8-4,5 $/кг.

Получение водорода на основании способа газификации угля
Данный способ получения водорода заключается в том, что уголь нагревается с водяным паром без доступа воздуха до температуры 850-1300°С.
Преимущества данного способа заключаются в том, что установки для получения водорода таким способом имеют довольно высокую удельную производительность, однако есть и два существенных недостатка — необходимость использования в качестве сырья угля, запасы которого ограничены, и значительное количество углекислого газа, который является продуктом переработки и оказывает негативное воздействие на экологию.
Себестоимость водорода, полученного способом газификации угля находится в пределах 1,9-2,8 $/кг. Как и в случае получения водорода из природного газа, рассчитывать на значительное снижение стоимости водорода, полученного из угля не стоит

Получение водорода способом электролиза воды
Для получения водорода из воды кроме самой воды требуется значительное количество электроэнергии. Затраты на получение одного килограмма водорода составляют от 5 до 8$.

Ядерные реакторы для получения водорода
На сегодняшний день разработаны, и уже проходят тестовую эксплуатацию первые модели ядерных реакторов, специально разработанных для получения водорода.
Стоимость водорода, полученного таким способом на данный момент составляет около 2 $/кг. Ядерные реакторы следующего поколения будут более иметь большую производительность, а цена 1 кг водорода может значительно снизится (по прогнозам — вплоть до  1,1 $/кг).

Получение водорода из биомассы
Основным сырьем для получения водорода путем термо- или биохимической переработки биомассы являются отходы лесной и деревообрабатывающей промышленности (стружка, опилки и т.п.).

При термохимическом способе водород получают благодаря нагреву биомассы до температуры 550-850°C без доступа воздуха. В качестве продуктов реакции получают водород, метан и угарный газ.
При биохимической переработке выработка водорода происходит с помощью специальных бактерий Rodobacter speriodes, которые перерабатывают отходы (в основном используются отходы пищевой промышленности).
Эти два способа получения водорода является довольно перспективным, т.к. в качестве сырья могут выступать возобновляемые источники, а то и вовсе отходы.

Стоимость 1 кг водорода, полученного из древесных отходов на данный момент составляет 4-7$. Водород, полученный из отходов пищевой промышленности несколько дороже, однако эксперты прогнозируют, что в ближайшие годы показатель стоимости удастся снизить до 1-1,5 $/кг в обеих вариантах.
http://energokeeper.com/sposobyi-poluch … oroda.html

988

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67133088_733164483768813_6520657539636396032_n.png?_nc_cat=111&_nc_oc=AQk9Ra7DUCQIp-ot9hHTU_XaRavHN3OxldLbPVX8iql7bQ6gyWkMAdPsKxY2dp5eI9k&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=223b7ad9e19a88744898ef0280fc684c&oe=5DB289DF

989

(48 ответов, оставленных в Техника)

То, что бензиновые и дизельные автомобили доживают свой век - кажется, понятно. Гибриды - это тоже не выход. Джереми Кларксон уже 15 лет говорит, что Prius - это временная мера, с помощью которой Тойота пудрит миру мозги и удовлетворяет экологов. Приус не может ехать без бензина. А раз так, то толку от него никакого.

И полностью электрические автомобили типа Теслы, как мы понимаем - это тоже не панацея и, судя по всему, тупиковая ветвь развития. Электромобили слишком дороги в производстве. К тому же они совсем не так экологичны, как говорили их создатели. И дело даже не в том, что электричество не берется из ниоткуда, а поступает от электростанций, больше половины которых получают электричество по-старинке по средствам сжигания углеводородов. Дело в том, что отработавшие своё аккумуляторы очень дорого утилизировать. В них содержится слишком много вредных для экологии и человека металлов, а сама утилизация чрезвычайно энергозатратна.

В общем, электричество, как и нефть - это уже не вариант. И японцы понимают это как нельзя хорошо. Первой была Honda. Она создала водородомобиль Clarity, с запасом хода от 500 до 750 км. Потом была Toyota с моделью Mirai с запасом хода около 500 км. В Японии эти машины производят уже довольно массово и их можно встретить не только в Японии, но и, например, в Калифорнии.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1572663/pub_5d05ec3de648700de761c78e_5d05f51670b0790d8ad5ff5d/scale_540

Прелесть водорода в том, что он экологически чистый, его очень много (это самый распространенный химический элемент на нашей планете), после себя водородный автомобиль оставляет просто дистиллированную воду. Есть только одна проблема - водород довольно сложно добывать. И миру понадобиться новая сеть заправочных станций.
https://zen.yandex.ru/media/adyellow888 … 0de761c78e

После того, как год назад премьер-министр Китая Ли Кэцян посетил Японию и побывал на заводе Toyota, где делают Mirai, он остался под таким впечатлением, что теперь Китай собрал специалистов по водороду и собирается делать собственные водородомобили, строить инфраструктуру, заводы по получению водорода.
Китайцы смекнули, что бензиновые автомобили отжили свой век, дизели ругают на чем свет стоит, гибриды - это лишь временное решение, а электромобили никуда не годятся, потому что их нужно слишком долго заряжать и нельзя проехать сразу много километров. Будущее за водородом. И они начали вкладываться в него. В планах на 2020 год - 5000 автомобилей, а к 2030 году - миллион.

Первой китайской ласточкой водородных автомобилей теперь вполне официально можно считать прототип Grove Obsidian компании Grove Hydrogen Automotive.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1567436/pub_5d07202824ccb50dc611d845_5d072cfd729e3a0d58fd009f/scale_540

- Запас хода более 1000 км. Это больше, чем у существующих ныне водородомобилей Honda Clarity (от 500 до 750 км), Hyundai Nexo (около 600 км) и Toyota Mirai (около 500 км).
- Заправить машину можно примерно за 2-3 минуты так же, как и обычную бензиновую.
- Как и у любых водородомобилей, у Grove нет никаких выбросов кроме водяного пара из выхлопной трубы.
- Серийное производство автомобиля начнется в 2020 году.
- Мощность, объем бака, стоимость и другие характеристики пока не сообщаются, так что ждем старта продаж.
- В планах компании в 2022 году быть представленными во всех крупных городах Китая, Европы, Японии и США.

Если думаете, что водородный авто - это шахидомобиль, который взрывается при любой мало-мальски серьезной аварии, то спешу разочаровать - водородные баки спроектированы таким образом, что выдерживают любые аварии. Плюс водород там храниться в сжатом жидком виде. Во время испытаний из пробитой горловины бака вытекал водород. Он горел в течение 1,5 минут, не соприкасаясь с кузовом автомобиля, и разогрел заднее стекло до 47 °C, а заднюю полку – лишь до 19 °C. В конце водород просто улетучился. Для сравнения бензиновая машина с пробитым баком полностью загорелась уже через 2,5 минуты и вскоре целиком сгорела.
https://zen.yandex.ru/media/adyellow888 … 0dc611d845

les02-4x4 пишет:

Подведем небольшой итог.

Независимая подвеска.
К достоинствам данного типа подвески можно отнести плавность хода при движении по бездорожью, возможность получить большой дорожный просвет. Недостатки - сложность конструкции, низкая надежность, слабая защищенность узлов и механизмов.

https://zen.yandex.ru/media/id/5cad8eb1 … 00b0ad9abc


Я бы поставил под сомнение отнесенное к достоинствам фразу "возможность получить большой дорожный просвет".
Дело в том, что "правильно" спроектированная независимая подвеска, это когда передние приводные валы подвески стоят строго горизонтально. При этом внутренние и наружные шрусы будут жить долго и счастливо. А дорожный просвет в такой подвеске - это прямая линия на уровне нижнего рычага (шаровой опоры). Т.е. дорожный просвет в такой подвеске примерно будет равен дорожному просвету в мостовой схеме (зависимой подвески).

То что нарисовано на картинке - это уже лифтованная подвеска и чтобы получить "больший" дорожный просвет, надо ещё больше её лифтовать, путем изменения углов работы шрусов не в лучшую сторону. И чем выше мы лифтуем такую подвеску (увеличиваем дорожный просвет), тем быстрее у нас навернутся шрусы. Падает надежность с геометрической прогрессией, ИМХО.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1911932/pub_5d11c2a5e1551900b0ad9abc_5d11d07c27e94d00b075010c/scale_540

Vaha пишет:

конструкторы хотели провести параллель с драгоценным камнем опалом

Завод пластиковых изделий «Апал» — динамично развивающееся предприятие, являющееся лидером по производству высококачественных пластиковых изделий

Первое обсуждение у нас на форуме в 2011 году http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?p … 23#p197223
Второе обсуждение в 2017 году http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?p … 91#p886991

И вот наконец 2019 год

«Сталкер» — это внедорожник, разработанный тольяттинской компанией «Апал». А поскольку «Апал» является одним из крупнейших российских производителей пластмасс, машина построена по интересной схеме: на пространственном каркасе из тонкостенных труб крепятся панели, изготовленные из ударопрочного пластика.

https://pic.auto.mail.ru/822088/

https://pic.auto.mail.ru/822092/

https://pic.auto.mail.ru/822096/

https://pic.auto.mail.ru/822108/

Каркас автомобиля (пространственная рама) из тонкостенной трубы
https://s.auto.drom.ru/i24235/pubs/4/70197/3047071.jpg

«Сталкер» представляет собой маленький внедорожник, длина которого — 3 550 мм, хотя вышеупомянутая Lada 4x4 растянулась от бампера до бампера на 3 740 мм. В движение «пластиковый» Апал-21541 приводит 83-сильный бензиновый мотор объёмом 1,7 л. Коробка передач — 5-ступенчатая механическая, привод — постоянный полный.

Весной 2017 года Росстандарт выдал свежее одобрение на выпуск партии из 150 «Сталкеров». Судя по официальным документам, агрегаты взяты от актуальной версии Lada 4x4, а местом сборки заявлена компания «ВИС-Авто». Теперь, как сообщает Drom, первый из будущих полутора сотен внедорожников выставлен на продажу.

Внедорожник чёрного цвета предлагается покупателям за 1 233 000 рублей.
Для справки, обычная трёхдверная Lada 4x4 сейчас стоит от 519 000 рублей.

https://s.auto.drom.ru/i24235/pubs/4/70197/3047047.jpg
https://news.drom.ru/70197.html

Немного истории

В самом начале 2000-х специалисты тольяттинской научно-производственной фирмы «Лада-Тул» разработали крайне любопытный автомобиль. На пространственном каркасе из тонкостенных труб крепились панели, изготовленные из ударопрочного пластика, — получилась очень лёгкая и крайне прочная конструкция. И вдобавок весьма симпатичная.
Эпизод первый: выставочный экспонат

https://auto.mail.ru/image/125741-dfa5eaca569131069571c4a2ee35f7e6/

Первые образцы машины, названной «Сталкер», комплектовались агрегатами от вазовской «классики», то есть были заднеприводными. Однако почти сразу конструкторы поняли: привод должен быть полным. Вот только «Ладу-Тул» начало лихорадить, и проект, включая оборудование и персонал, за долги забрала другая компания из «автограда» — «Апал».

Эпизод второй: чеченские перспективы
В 2003 году машину показали на Тольяттинском моторшоу. Затем последовала череда автопробегов по России...

Среди претендентов выступали ныне обанкротившаяся «Супер-Авто», а также... министерство промышленности Чечни. «Чеченцы были настроены серьезно — они действительно хотели выпускать этот автомобиль», — рассказывал «Дрому» главный идеолог проекта Павел Попов. Но не сложилось. По неизвестным причинам автомобиль не встал на конвейер.

Под индексом «Апал-21541» полноприводные «Сталкеры» прошли сертификационные испытания, включая фронтальный краш-тест, и получили необходимые для выпуска документы. Поначалу — на партию из 150 автомобилей. По прикидкам, в конце 2000-х такой внедорожник можно было продавать за 280-300 тысяч рублей — всего на 30-50 тысяч дороже обычной трёхдверной «Нивы».

Эпизод третий: привет из Германии

https://pic.auto.mail.ru/743599/

В 2009 году малоизвестная немецкая компания Travec Automotive GmbH решила начать выпуск некоего каркасно-панельного внедорожника. За заковыристым названием Tecdrah скрывался... преемник российского «Сталкера»! Правда, в Tecdrah использовались агрегаты от Dacia Duster, то есть вместо настоящего «проходимца» публике предложили обычный кроссовер.
По одной версии, перспективы эффектной новинки «растоптал» именно выбор агрегатной базы. Дескать, в Германии очень любят «Ниву», но главным фактором этой любви является феноменальная проходимость российского внедорожника. А покупать по цене «Дастера» никому не известный «паркетник» из пластика, как якобы показали опросы, немцы не готовы. По другим данным, глава немецкой фирмы Маркус Неске просто «кинул» тольяттинцев.

Эпизод четвёртый: неожиданное возвращение

В прошлом году компания «Апал», по слухам, снова задумала начать мелкосерийное производство этих машин. В Тольятти заговорили, будто сборочной площадкой для производства станут мощности фирмы «ВИС-Авто», которая, являясь вазовской «дочкой», сейчас занимается выпуском фургонов и пикапов на базе различных моделей марки Lada.

Однако слухи подтвердились фактами: в базе данных Росстандарта совершенно неожиданно появилось свежее одобрение на выпуск партии из 150 «Сталкеров»! Судя по официальным документам, агрегаты взяты от актуальной версии Lada 4x4
https://auto.mail.ru/article/64903-novy … polucheny/

Кстати, в конце прошлого года производитель чисто «для себя» собрал из «Сталкера» болотоход в формате пикапа, но в серию, равно как и пятидверную версию, это пускать не собираются.

https://ex-roadmedia.ru/images/content/6360/1.jpg

https://ex-roadmedia.ru/images/content/6360/2.jpg

Источник: https://ex-roadmedia.ru/auto/awd/news/v … yj-stalker
© Ex-RoadMedia

993

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

Так Х-рей монопривод, типа псевдокроссовер  default/wink

994

(83 ответов, оставленных в Обо всем)

daki пишет:

Сергей Михайлович, Вы бы помогли сохранить союз на грани развала и отговорить "менять автомобиль" default/smile? Ну или подыскать нужную" модель", для дальнейшего счастливого союза?)

Тогда у Сергей Михайловича, его основной раздел должен называться не "помощь психолога", а типа - "почему троит двигатель", а как дополнительная функция (раздел) его деятельности - "Тред-ин"  (подыскиваю варианты для будущей крепкой совместной жизни).  default/good3

995

(22170 ответов, оставленных в Обо всем)

В то время как Land Rover разыскивает владельцев автомобилей марки с пробегом свыше 500 тыс. км, чтобы с гордостью рассказать о них, эксперты британского автомобильного издания пришли к выводу, что падающий по всему миру авторынок может спасти лишь выпуск менее надежных машин.

Качество автомобилей сегодня настолько хорошее, что клиенты ездят на них очень долго, и это вредит продажам новых машин. Долговечность выпускаемых автомобилей приводит к тому, что их пробеги стали превышать 160 тыс. км, заявляет эксперт издания Autoexpress Майк Резерфорд.

Согласно статистике министерства транспорта Великобритании, в начале 2000-х годов средний срок службы автомобилей составлял всего 6,5 лет.
Свежая статистика от Общества автопроизводителей гласит, что
- средний возраст автомобилей в Англии достиг восьми лет.
- средний возраст автомобилей Евросоюза увеличился сегодня до 11,1 года,
- в США – до 11,8 года.
- в России средний возраст машин достиг в этом году 11,4 года.

Источник: https://ex-roadmedia.ru/auto/awd/news/b … go-sluzhat
© Ex-RoadMedia

996

(83 ответов, оставленных в Обо всем)

Тихушник пишет:

Правильно. Года три и сдавать в трейд-ин 

А я то думал, почему столько много Б.У. (машин) на вторичном рынке, с одним, двумя и даже тремя пользователями (собственниками)  default/wink
Похоже. что это общая тенденция нашей жизни, однако  default/lol

997

(83 ответов, оставленных в Обо всем)

daki, Ключевое слово "с хорошей женой". В начале она всегда хорошая, проблемы начинаются потом default/neutral
Как пошло это сравнение не звучит, но это как новый автомобиль и гарантийный срок его эксплуатации. Хорошо когда пожизненная гарантия  default/lol

Dip пишет:

на метане баллонов гирлянда и соединены они трубкой, которая рвется от малейшего смещения.

Так сейчас в легковой авто можно поставить один балон

http://gboshnik.ru/wp-content/uploads/2018/08/4.jpg
http://gboshnik.ru/metanovyie-ballonyi- … opanovyih/


Сергей Вязович перевернул свой МАЗ и потерял лидерство.

Как сообщает on-line текстовая трансляция гонки SilkWay, на 33км. трассы лидер зачета грузовиков Сергей Вязович не справился с управлением. Машина перевернулась, получила внешние повреждения, была поставлена на колеса, но проехав несколько сот метров остановилась.
Экипаж не пострадал и ждет техническую помощь. Лидерство однозначно потеряно, а вот сможет ли экипаж принять дальнейшее участие остается под вопросом.

https://ex-roadmedia.ru/images/content/7202/maz1.png

Источник: https://ex-roadmedia.ru/4x4/rally/news/ … -liderstvo
© Ex-RoadMedia

Восьмой этап международного ралли-марафона "Шелковый путь-2019" по маршруту Байинбаолиг – Алашань состоялся в воскресенье, 14 июля.

Вчера, в свободный от гонки день, участники ралли пересекали границу Монголии и Китая, преодолев путь в 551 километр. Воскресенье же началось с раннего выезда из городка Байинбаолиг – уже в 6:49 по местному времени экипажи «КАМАЗ-мастер» взяли старт к боевому спецучастку. Длинный лиазон в 430 километров привел машины в назначенную точку.

Китайские пески и дюны, через которые проходил маршрут, знакомы камазовцам по прошлым гонкам. Плюс ко всему, преодоление таких препятствий – один из козырей российской команды. Не проехав и десятой доли пути в пустыне Гоби, встал лидер «Шелкового пути» в зачете грузовиков Сергей Вязович. Позднее выяснилось, что белорусский экипаж из команды «МАЗ-СПОРТавто» перевернулся на 33-м километре при попытке преодолеть дюну. Поврежденная машина смогла проехать пару сотен метров и встала, теряя добытое в предыдущие дни гонки преимущество перед «КАМАЗ-мастер». Спустя время Вязович поехал в сторону старта за технической помощью. Для него сражение за подиум окончено.

Андрей Мокеев, команда «КАМАЗ-мастер, штурман Андрея Каргинова (экипаж №300)
В начале, на бездорожье, видели Сергея Вязовича, быстро к нему подъехали, потому что была всего минута разницы на старте, в песках он заходил перед нами. В одном месте была острая дюнка, он перемахнул ее чуть-чуть под углом. Мне показалось, что как-то неудачно они нырнули. Нам повезло, что мы не поехали вслед за ними, могла бы быть авария, спасло какое-то предчувствие. Уже на финише узнали, что он перевернулся на трассе. Сегодня мы притащили багги Матье Серрадори, он финишировал, но что-то случилось у них с машиной на лиазоне. Они стояли с тросом, мы их отбуксировали в бивуак».

Теперь первые три места в общем зачете среди грузовиков занимает челнинская команда. Для сохранения позиций необходимо ехать в своем темпе и не допустить ошибок в коварных песках и дюнах. Все экипажи «Синей Армады» добрались до финиша без проблем, единственная поломка случилась у Андрея Каргинова – в его машине сломался гидроусилитель руля.

http://kamazmaster.ru/news/kitaiskii-et … ovogo-puti

Dip пишет:

По ссылке выше в примере расчета написано, что при одном и том же пробеге бензина бы ушло на 1200 рублей, пропана на 570, а метана на 420. А метановое оборудование в два раза дороже пропанового.

Dip пишет:

Лично для меня, разница между 1200 рублей и 570 - существенная. А между 570 и 420 - ну... Как-то не стоит оно такого геморроя.

Ну вот теперь для меня понятно почему люди (не коммерсанты) ездят на пропане, а не на метане.
Плюс на пропане и газовый балон меньше (становится вместо запаски) и легче балон по весу и заправок валом и т.д. и т.п. default/neutral

Интересная математика  default/neutral Относительно пропана, бензин дороже в два раза, относительно метана бензин дороже в 3 раза, а пропан дороже метана всего лишь в 1,3 раза, т.е. 30% разницы не так уж и много   default/lol