lrb79 пишет:...есть конкретная ситуация.., мешок вяленой рыбы в багажнике.., и есть милиционеры которые хотят получить денег за то что я везу этот мешок, без всяких на то оснований.., вопрос: прав или не прав милиционер...
Есть в законодательстве такое понятие: " достаточные основания полагать"... Так вот МНЕ КАЖЕТСЯ, что тот полиционер "сердцем" чует, но доказать не может или ему не дадут, что было совершено сразу несколько нарушений:
1. Браконьерский вылов (без наличия разрешения на вылов, квот и с использованием запрещенных орудий лова).
2. "Изготовление продукции с нарушением сан.эпидем.норм".
3. Перевозка продукции с нарушением этих же норм.
4. Незаконное предпринимательство.
5. Сокрытие доходов и, как следствие, неуплата налогов.
А вот то, что у этого же представителя закона "нет знаний инструкции", сомнительно. Вероятно сейчас просто нет механизма КАК "закрыть" того, кого он наверняка считает за "мелкого жулика"... иначе, многие бы просто радовались, что у полиционеров "нет знаний".
Пы.Сы.
1. Все "предположения полиционера" вымышлены и к автору сей темы отношения конечно же не имеют.
2. Полицинером не являюсь.
3. Пису мир!