Настройки поиска (Страница 28 из 51)

Изучил вопрос видеофиксации сотрудниками гибдд согласно Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
И вот что получается.
1.  Согласно пункту 46 регламента "Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается."
_____________
Возникает вопрос касательно последнего абзаца - данный запрет действует в отрошении всех техсредств или только измерительных, к которым обычная фото-видео камера не относится? Смотрим регламент дальше и видим следующее:
"Контроль за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме

55. Основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.

56. При контроле за дорожным движением могут использоваться:

стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;

мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.

57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления.

Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником."
__________
Подводя итог чисто с юридической стороны, устанавливать эти столбики сотрудники могут только с ойициального разрешения руководства с утвержденной дислокацией. Сертифиуировать столбики не нужно, но они должны быть табельными, т.е. не личная видеокамера Иваныча или Дмитриевича, а собственность мвд, находящаяся в пользовании соответствующего подразделения гибдд.
Если хлопнут с таким прибором соответствующие органы, то это чистой воды коррупционная схема, хотя как всегда найдут козла отпущения и переквалифицируют в мошенничество.
Лично мое мнение, что такие столбики нужны в целях сокращения нарушений связанных со встречками и обочками, но столбики должны быть не самопальные конечно. Не буду утверждать, но что-то мне подсказывает, что исполнители данного фокуса не по своей воле чудят...

rinok пишет:

Всему своё время, когда то и на прошареный болт гайка с контрой находится,

Прошаренным и хитрожопым считаю человека, который сознательно, грубо нарушает ПДД, подвергая опасности жизни своих близких
и других участников движения, а потом ищут способы избежать наказания:
- Причина моей остановки.
- Я ничего не нарушал.
- Покажите видео.
- А где сертификат на оборудование.......

Про то что ПДД писаны кровью слышали?

Kozya, на шевченко, 35 колесо обул за 50 рублей отбалансировал за 200

я себе почти год назад купил вот этот аппарат^ http://aurora-online.ru/catalog/welding … mati/4135/ и ни раз не пожалел, варил и тонкий и до 10 мм металл, провар отличный, это не реклама, отзыв))) если кому-что нужно будет приварить в нашем огороде помогу с радостью, лично))) без проката