Я чего-то недопонимаю, если реально там компрессия 4, к чему все рассуждения и тесты с зажиганием, форсунками и мозгами? 
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от Gregson
Я чего-то недопонимаю, если реально там компрессия 4, к чему все рассуждения и тесты с зажиганием, форсунками и мозгами? 
свеча четвёртого цилиндра белая
Она в идеале такая и должна быть 
Вариантов может быть много - отклонение характеристик самой свечи (слишком горячая), обеднение смеси в четвёртом цилиндре, свечу недавно кто-то поменял
, подливают форсунки 1-3 цилиндров и так далее.
Можно подкинуть новые свечи и посмотреть развитие процесса. Ну или на диагностику, но это затраты и проблемы с работящим диагностом 
Высокооктановое топливо и пониженная степень сжатия разве это увеличение КПД мотора?
![]()
Ведь автор наоборот спросил про увеличение степени сжатия...
И кпд на газе к 100% он не доведет, то есть повышенный расход топлива и отсюда температура...
Даже не знаю что ответить... 
Топливо одно и то же - это газ.
Степень сжатия, разумеется, будет повышенная. Была пониженная
Оптимальной вообще не будет, поскольку под октановое число 105 это не так просто сделать, там начинает большую роль играть форма камеры сгорания.
КПД 100% - это Нобель
Реально там 20-25%. Если всё идеально сделать и если повезёт 
Тут тема подозрительно увеличивается, хотя всё очень просто - если октановое число топлива повышается и не планируется использовать низкооктановое, то надо увеличивать степень сжатия. Думаю с этим никто спорить не станет 
Плюхнули в камеру через свечное масла со шприца,замеряли снова-все равно 4.
Если клапан целый и герметичный, то значит он просто не полностью закрывается. Или не вовремя.
выставил поршня в одну линию и налил туда соляры проверить.через 2 часа ни ушло ни грамма
Кольца резиновые и без зазоров? 
и температура выхлопа
Температура выхлопа при увеличении КПД мотора, естественно, снижается.
Высокооктановое топливо при пониженной относительно оптимальной степени сжатия горит медленно, поэтому больше тепла улетает в выпускной коллектор, перегревая клапана.
Естественно, сравнивать надо при прочих равных, то есть при работе на газе.
Увеличится всё, и степень сжатия, и компрессия, и КПД мотора и мощность. Снизится только стойкость к детонации, но на то и газ.
У танка тоже только задний привод, однако с проходимостью всё нормально.
А в грязи даже УАЗ если без блокировок, то превращается в 4х2 
сняв бампера (или на классике) с разбегу по сухому можно прорваться на "Ведьмину поляну"
Волга там точно проходит не снимая бамперов и совершенно не напрягаясь 
Смотря что там конкретно не работает.
По крайней мере сейчас ремонтом компрессоров занимаются все кому не лень. А значит как минимум - частично ремонтопригоден 
езжу ТОЛЬКО в лес, от меня до леса 300 метров
Вот это как раз наверное оптимальный вариант для использовании блокки сзади и винтового валрейсинга спереди. Дёшево и уместно.
Есть уже поломанные блокки, какой у нее ресурс?
Есть. Но про ресурс ничего не скажу, те, что я видел, уже сменили владельцев 
И это не поломки, ломаться там нечему, это износ.
Пневмопривод - это разве ненадёжно? Ему ведь доверено самое опасное что вообще существует на дороге - тормоза грузовиков 
меня такое не устраивает.
Открою большой секрет - меня тоже
Но многие считают что лучше уж так, чем вообще никак, если иначе не получается. Чисто философски - мне такая логика напоминает вышевозникший блоккосрач
Уж не знаю понятно я выразился, или опять не в струю... 
Gregson, как обычно написал много а по делу 0 Все НИВОВОДЫ кто поставил блокку и ездят в лес в один голос орут что это
в заднем мосту:
Я общался с бОльшим количеством нивоводов, чем ты
И поскольку сам блокку не применяю и применять не собираюсь (боже упаси меня от такой сумы...
), то мнение о ней составил именно на основании опыта владельцев. И далеко не все так безмятежно радуются выброшенным десяти тысячам
Так что не надо меня всуе поминать, я сам в говнах не сижу, а просто доношу до статистически собранное мнение . Мы-то и блокки тоже ставим, нам всё равно чем на работе заниматься 
Вам тыщу раз говорят что машина для леса, в лесу блокка ЕДЕТ, до леса тоже способно довезти без всяких проблем незамечая ее присутствия. Что еще нужно суровому нивоводу???
Не надо мне тыщу раз говорить то, что не соответствует действительности. Среднестатистическая Нива в лесу бывает относительно редко, поскольку её и берут как универсальную машину. Это не котлета. И на асфальте всё это громыхалово в редукторах пусть слушают только те, кто легко ведётся на всякую туфту вроде этой блокки.
Грегсон блокку тебе не посоветует, т.к. в лес не ездит, а ставить нужно именно ее (если нива). Всё остальное для наших условий не подходит
Чего я там в лесу забыл... 
Среди Нивоводов каждые три года возникает новая мода на какую-нибудь очередную дешёвую поделку в качестве замены полноценной межколёсной блокировке. В этой роли побывали уже и заваренные дифференциалы, и обгонные муфты, и валрейсинговский квайф, всякие даки, даны и прочий хлам. Теперь вот блокка, когда и в неё наиграются, видимо появится позитракшн, тоже дёшево и угнетённым афроамериканцам очень нравится 
Даже странно, почему немцы на Гелике не ставят такие замечательные вещи, особенно блокку
И в Ламбо её тоже непременно надо, и в Ниссан GTR, а то там сильно запутанные дифференциалы, почти никто не понял как они работают. То ли дело блокка, дёшево, сердито, понятно и кум себе поставил не нарадуется 
А немцы дураки, принудительные блокировки ставят. Да вообще, все производители автомобилей для людей, у которых денег чуть больше чем на пиво из двухлитровых пластиковых бутылок, тоже дураки, не могут из обрезка рельса выпилить блокку и не мучаться 
Подождать надо, скоро и это пройдёт
Уж как даков нахваливали, а где они сейчас? 
Ставлю питерские. А других вроде и не бывает?
Пока Володя работает чётко, сроки соблюдает, к качеству вопросов не было. Хотя сам лично на них не ездил 
она более прогнозируемая чем преднатяг который у меня стоит в СРПМ.
За что вы все квайф преднатягом обзываете? 
Была бы она прогнозируемая - она бы не трещала, резину не тёрла и ехать на машине можно было бы без плясок с бубном в поворотах 
Самая прогнозируемая - это принудительная 100%
Её можно выключить.
что за ня
Чего бы ему и не тереть резину, если он постоянно заблокирован и разблокируется только по своему собственному желанию 
Москвичевский кардан вместо переднего на Нивку.
Только не москвичёвский, а ижевский, с москвичёвскими крестовинами. Давно и много применяется. По углам работы лучше сызранского, к тому же для него есть в продаже крестовины GKN, в отличии от родного нивовского размера.
Gregson, ниче-се дырявая даже имя запомнил
Я тогда сильно ему завидовал 
Насколько я помню, он тогда начал её готовить к запуску двигателя, чего-то разбирал и отмывал, не знаю чем закончилось. Может надоело и решил таки продать 
Да и решётка уже новая, без хрома... Надо ждать пока появится такая же, но 1977 года 
Gregson, так чё развод какой то? Я по телефону звонил,какой то мальчик сказал,что хотят за неё 80 тыщ
Не знаю, может и не развод, но фотки древние. См. пост 7420.
Вы будете смеяться, но я вспомнил где я видел эту машину
Во, память дырявая...
В 2011 году ко мне направляли якобы хозяина этой машины для консультации. Узнать что с ней надо делать для оживления. Зовут Илья, из Краснодара 
Таки фейк.
Ссылки на эти картинки были ещё в 2012 году 
Это так с завода?
Синие блоки - поршни 79 мм, серые - 76.
Список форумов » Сообщения от Gregson
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022