Настройки поиска (Страница 24 из 48)

Каждый день хожу мимо него на работу  .

Алина875, 7 - 8 МБ на каждую фотографию, это круто.

Саша (Танкист), с Днём рождения!

Личное мнение почти "старого" фотолюбителя.

Сегодня "зеркалка" это маркетинговый обман.

Обосную. Три кита, на которых стоит процесс фотографирования:

- Кадр.
- Резкость.
- Экспозиция.

Экспозиция всегда была отдельной темой при любой конструкции фотоаппарата, поэтому про неё пока помолчу.
А вот кадрирование и наведение кадра на резкость, определили три основных конструкции фотоаппаратов:

1. Сначала был фанерный ящик с матовым стеклом сзади, на котором кадрировали и наводили резкость. На момент съёмки, вместо матового стекла подставлялась фотопластинка. Таким фотоаппаратом много не наснимаешь, но по тем временам, это было чудо.

2. Потом стали придумывать разные фотоплёнки, и в угоду рынку додумались резкость вообще не наводить, а "угадывать" с помощью калиброванного в метрах объектива, а кадрировать через отдельный глазок (видоискатель). У кого были проблемы с глазомером, носили с собой дальномеры. Всё это было очень не точно, но именно эта конструкция сделала фотоаппарат малогабаритным и дешёвым, а фотолюбительство массовым.

3. Профессионалам эта конструкция совсем не подходит. Много брака. Поэтому идея кадрирования и наведения резкости по матовому стёклышку никуда не исчезла, но придумали в момент съёмки перенаправлять (переключать) световой поток между видоискателем и плёнкой с помощью подвижного зеркальца. Фотоаппарат наконец-то стал более-менее нормальным. Т.е. достаточно малогабаритным, и при этом, то, что видишь в видоискатель, то и будет на плёнке (конечно же, при правильной экспозиции, но про неё речи не идёт).

Ура! Теперь стало возможным менять объективы, т.к. видишь реальный кадр и резкость. К тому же, стало возможным и световой поток для экспозиции замерять через объектив (TTL), и даже появились полуавтоматы. А то, я вот, например, долгое время таскал с собой и дальномер и фотоэкспонометр. А тут, всё в одном.

Эра фотоплёнок и виниловых пластинок кончилась. Да здравствуют цифровые технологии!

Подвижное зеркало с цифровой матрицей, это маразм. И этот маразм скоро умрёт. Необходимость в зеркале пока осталась только для TTL. Полупрозрачное зеркало влёгкую решает эту проблему сегодня, но и оно скоро умрёт. С появлением ёмких аккумуляторов, мощных процессоров и больших качественных матриц, вообще отпадёт необходимость в оптике везде кроме объективов.

Идеальный фотоаппарат (тушка) - это удобнохватный корпус, огромная матрица, качественный подвижный дисплейчик сзади, ёмкий аккумулятор и суперкомпьютер внутри. И никаких зеркал. Назад к фанерному ящику. Только вместо матовой пластинки - матрица.

На сегодняшний день, пока, таких фотоаппаратов нет. Но мы на пороге. То там, то сям, появляются анонсы ведущих фирм о выпуске мыльниц с большими матрицами и сменными объективами. Думается мне, что все они посматривают друг на друга и ждут команды "фас", дабы завалить покупашек очередной игрушкой-погремушкой с бесконечно улучшающимися параметрами.

P.S. Мой опус ни в коем случае не призыв покупать мыльницы вместо зеркалок. Таковы реалии сегодняшнего дня. Любая зеркалка сегодня - это гарантия качественного фотоаппарата для новичка. Если не хотите мучиться родами *зачёркнуто*  выбором фотоаппарата, то бездумно покупайте зеркалку по своему бюджету или на вторичном рынке. Но помните! Мыльница уже не та... оплёванная и охаяная заносчивыми профессионалами. Стали попадаться очень даже достойные конкуренты. И матрицы большие, и объективы сменные...

Володя umrnet с Днём рождения!

1. Не ругал я его, а указал на недочёты.
2. Много фотографий переделывал и понял, что проще сдохнуть, чем за каждым подчищать. Труд модератора не виден совершенно. Надо, что бы каждый умел сам.

С нами детки ведут активный образ жизни и развиваются:

балансируют,

прыгают,

лазают то вверх,

то вниз,

а то, и внутрь  .

Мы, конечно же, виду не подаём, но всегда переживаем за них  .

vyachik, молодец! Великолепная тема. Наконец хоть кто-то додумался посвятить отдельную тему нашим детям  .
Дети. Они всегда с нами. А мы, как кочевники. Комфорта мало, природы много. Кораблики пускает:

Ну и что, что ноги босые и покусаны. Зато автоматически закаляем имунную систему  .

Едим что придётся и когда придётся. И никакого дискомфорта.

Зато только наши дети видят природу вживую, а не по телевизору:

А если часто надо? Мы тут все профессионалы, гаражные  . Голосую за маску с оргстеклом (не сетку), робу с длинным рукавом и манжетами, перчатки кожанные и ботинки. Даже летом. Да, потеешь, да, не комфортно. Я ещё и шапочку одеваю. Мусора на голове меньше остаётся. От очков отказался в пользу маски, вентиляция хуже. На моей морде очки запотевают мгновенно, а резать надо точно. Кожух всегда на месте, но бывают редкие исключения, это конечно же риск. По возможности, перед резом надо удобно и устойчиво устроиться. Заготовка в тисках, всегда лучше чем прижатая ногой неизвестно где. Оказывается, обеспечить себе более-менее сносную безопасность труда это тоже труд. Короче, это скорее вопрос преодоления собственной лени. Например, рукава робы должны быть с манжетами. А если нет? Мы же не прекращаем работу в поисках другой робы. А надо бы. Искры прожигают дыры в штанине всегда в одном и том же месте. Т.е. резать надо не продолжительными порциями. В вычисленных местах прожига нашить заплатки-щитки.
Всё. Ещё больше обеспечить безопасность при работе с угловой шлифмашинкой можно только отказом от сомнительных работ. И всё-равно бывают проколы. Опасный это инструмент, но без него ещё хуже. Вспомните былые времена, ножовка и напильник безопасней, готовы вернуться? 

Программа называется Adobe Photoshop Lightroom и я не могу согласиться с определением "проявочная" (тёмная комната). В плёночной аналогии, это скорее "светлая комната", в которой ретушировались негативы. Но это моя личная интерпретация, которая идёт вразрез с общепринятой  .

Миша, прими мои поздравления! 

Багажник с фарами? Хорошая цена.