Вот такую информацию мне передали:

По напровлению от Новосадового в сторону Пшады (примерно 6км)
разложились Нива и Патриот

Нива - задний мост порван
Патриот - умерло сцепление

в итоге где-то там застряли около 8 человек (2 семьи с женами и детьми)

+7(961)5372929 Игорь

452

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Дробильщик пишет:

Ещё есть у нас товарищ, который ставит новые шланги на старые фитинги.

Я когда ставил коней себе на патра (купил комплект с перевертыша).
Вот у меня один шланг был перебит.
И мне кондиционерщик без проблем на старые штуцеры поставил новый шланг, только обжимные гильзы новые поставил.

453

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Юстас пишет:

демпфер стоит тач дог правд без пружины

Демпфер без пружины только мешает курсовой устойчивости, потому что возвратное усилие от кастора в около-нулевой зоне довольно таки мало.
И его уже может не хватать чтобы преодолен усилие демпфера.

Юстас пишет:

грешу что мосты смещены вот и у кого можно их выставить

Вот ИМХО, если у тебя машина гуляет в коридоре +/- 0.5м
это признак того что мосты у тебя стоят более менее ровно.
Если бы мосты были не параллельны, то был бы постоянный увод в какую-то одну сторону.

У меня всегда был легкий увод в сторону, изза чего при езде приходится постоянно рукой немного руль в противоположную сторону подтягивать (буквально легким усилием пальцев).
Так вот, в этой ситуации, все люфты выбираются и никакого гуляния по трассе не происходит.

А когда все стоит ровно, то для движения по прямой траектории, не требуется создавать никакого преднатяга на руле.
И соответственно прямой контакт руля с колесами теряется в рамках люфтов, и начинается "плавание".

Ну либо, ты просто слишком многого хочешь  default/smile

454

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Юстас пишет:

плавание по трасе надоело напрягает влево в право 0,5 метра свободное плавает

Регулировка рулевого редуктора ничего не даст ИХМО. Не в нем дело.
Я вижу два варианта решения этой проблемы:
1. Завалить кастор
2. Поставить рулевой демпфер с возвратной пружиной на длинную тягу.

Ну либо воплотить в жизнь оба варианта.

christvas пишет:

Хотел спросить, ведь большом занижение есть большой диапазон подбора за счет других передач, и почему решился повыситься немного?

Потому что я не занимаюсь рок-кроулингом default/smile
Проблема была в том, что первая была неприлично низкой, и можно было неаккуратным нажатием на педаль газа свернуть полуоси на ровном месте.
При этом, пятая-пониженная не позволяла с комфортной скоростью ездить по пересеченной местности, ибо тоже оказалась слишком низкой.

Суть в том, что я "съезжая с асфальта" просто включаю понижайку и дальше везде и всюду езжу уже на пониженной.
Сейчас когда вместо 3.3 поставил 2.8, получается диапазон пониженных передач которые покрывают все нужды:
от преодоления засадных мест на первой-пониженной
до перегонов между оными на пятой-пониженной.
Без необходимости смыкать раздатку туда сюда перед и после каждой говно-ямой.

christvas пишет:

У меня пары 03 и РКП 3.0, Кпп 5 ступка, стоит ли на 01 пары переходить? На пониженной 1 передачи всегда хватало и на лебеде и где нужно медленно очень аккуратно пройти без сцепления. Ведь по асфальту на 03 парах получше, тем более после покатух ставится кама флэйм.

Про ниву я не в теме. У меня же УАЗ default/smile

456

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Юстас пишет:

у меня такой бак год ждет инстоляции,  как правильно бензин отключить что куда , подключать .   пароотвод на сепаротор , перекачка  и сообщающейся . , получается перекачку меж баков заглушить, пароотвод и сообщающейся соединить, и все или не так ??

1. Выкинуть струйный насос. (если евро3 и более, то просто вход из второго бака заглушить)
2. Паровоздушку идущую из основного бака во второй, напрямую воткнуть в сепаратор.

Вроде все!

Vist пишет:

CodeDaemon, я прежде чем фото размещать поинтересовался соответствует условиям конкурса или нет

Дык а я что против чтоли? Яж и говорю, что "женитьба" это вполне себе преодоления себя default/smile

Ant2017 пишет:

Есть мнение, сильно подтвержденное практикой. Современные 2+ литра турбодизели не едут по бездорожью, будь то хоть новый прадо из салона по цене самолета во внедорожном тюнинге . Момент остался в легендах про 4-х литровые атмосферные дизеля, в новые моторы его не кладут. 4л дизель едет офигенно по пескам и болотам, вопросов нет.

Практика так-же подтверждает и то, что не детский вес этих самых легендарных цельно чугуниевых дизелей (типа TD42)
довольно негативно сказывается на внедорожных качествах (при прочих равных).

Все так пыжатся этим моментом на низах, как будто у вас нет понижайки.
Я вот с понижайкой 3.3, даже не знал куда девать этот момент, создаваемый на 33" колесах на первой пониженной передаче.
Можно было в любой рок-кроулинг играться на холостых, и это с моим уже изрядно поношенным ЗМЗ-409.
По этой причине я при случае даже сделал даун-грейд понижайки до 2.8.

Так что все это вопрос религии, на самом деле!

Василий пишет:

Сертификаты номерные, будут "привязаны" к контрагенту.

Нуууу... так не интересно  default/sad

Василий пишет:

Поэтому на правах организаторов мы их отметим, покажем, и вручим авторам подарочные сертификаты на 10 000 рублей

Фотку отослал. И вот какой вопрос возник:
А сертификаты будут именные? или их можно будет кому-нибудь передать в качестве презента?

300300 пишет:

Требования к фотографиям:
• Снимки должны содержать подготовленный внедорожник на фоне природного или урбанистического пейзажа, либо подготовленный* автомобиль в момент преодоления естественного или искусственного препятствия;

А свадебное фото, базара нет, классное.  Вист удачи!

Ну знаешь ли, свадьба это вполне себе тянет на "преодоление"!  default/lol

461

(40 ответов, оставленных в Фото и видео)

Savage пишет:

Графики какую-то хрень рисуют, не соответствующую процентажу

А это чтобы "отстающим" не сильно обидно было  default/big_smile

http://trueimages.ru/img/fd/ce/447c5395.jpg

Интересная темка..

А никто случаем не в курсе, нет ли у данного ГСК
http://pkk5.rosreestr.ru/#x=4342692.917 … p;opened=1
каких либо проблем?

464

(4 ответов, оставленных в Техника)

Свежо как говорится придание....

Да и чесно говоря, даже ихние Тундры получаются мягко скажем на любителя, особенно учитывая ценник.
А уж УАЗы и подавно...

465

(60 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Волк пишет:

а как они уйдут от этого? если стошникам будут перечислять бабки после оценки.... и все то же самое и получается.... просто слово"юристы" поменяются на "сто"

А так, что это страховая САМА будет отбирать СТОшникв
к кому направлять на ремонт.

И уже из этого списка, клиент сможет выбрать СТО по желанию.
Но это будет скорей всего выбор без выбора.

466

(60 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Волк пишет:

что страховка насчитала 100 штук. а реально ремонт обойдется в 60.... подписывай  бумагу что мы всё сделали, и мы тебе 80 на руки отдадим. итого хозяину сто остается 20 штук с ровного места..... без какой либо работы....

Эта схема никак не отличается от того что есть сейчас.
Суть этой инициативы, какраз таки уйти от всего этого.

Идея может и здравая, но у нас же все как всегда через одно место сделают.

467

(60 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Волк пишет:

что страховка насчитала 100 штук. а реально ремонт обойдется в 60.... подписывай  бумагу что мы всё сделали, и мы тебе 80 на руки отдадим. итого хозяину сто остается 20 штук с ровного места..... без какой либо работы....

Эта схема никак не отличается от того что есть сейчас.
Суть этой инициативы, какраз таки уйти от всего этого.

Идея может и здравая, но у нас же все как всегда через одно место сделают.

468

(60 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Dip пишет:

Значит будут делать в спешке, то есть еще херовее, чем просто дешевле некуда.

Я так думаю, что будут делать не просто хреново. А прям конкретно на отлюбись.
Потому как "качество работы" будет стоять последним в списке критериев предьявляемых страховой к таким мастерским.

На лицо очевидная монополизация. И куда только смотрит ФАС?

Почему я сам не могу выбрать мастерскую из списка аккредитованных?

469

(60 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Руслан81 пишет:

но даже без этого закона у него работы валом!

Если у него работы валом, то зачем-же он тогда ждет этот закон?

470

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Vaha пишет:

в комплекте диск ViewNX 2,   есть ли смысл еЁ ставить?

Лучше сразу осваивай Lightroom - это стандарт де-факто в мире фотографии.
С чего бы ты не начал пробовать обработку RAW, все равно придешь к нему.

471

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Vaha,  default/good3

472

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Dip пишет:

Чипы, с которыми включается нормальный автофокус по всем точкам, я пока не видел.

Ну это я ХЗ. Чипани сам никогда не пользовался.
Но чем отличаются центральные и НЕ центральные датчики фокусировки, с точки зрения использования с неизвестным объективом. Я чесно говоря не знаю.

Возможно, для корректной работы не центральных датчиков нужно знать угол под которым будет падать свет на датчик, чтобы корректно обрабатывать получаемый с него сигнал.
Если это так, тогда да. Только центральная точка. Но это лишь мои догадки.

473

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Solo пишет:

Если автофокус будет работать будет

Автоматически фокусироваться объектив не будет ни при каких условиях.
Все что ты получишь от чипа, это подтвержение фокусировки.

Те ты ручками фокусируешься, а камера тебе лишь подскажет в какойм месте поворота кольца фокусировки ты споймал наиболее резкую картинку.

474

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Dip пишет:

Про чипы, которые поддерживают полноценную фокусировку по всем сенсорам, никогда не слышал.

Так а чип вроде как про то как именно камера фокусирется(по фазовым датчикам фокусировки или контрастная фокусировка по картинке с матрицы) ничего и знать не должен, он лишь иммитирует интерфейс управления мотором фокусорвки объектива.

Те когда есть чип, камера понимает что можно управлять фокусировкой(двигать мотором туда-сюда) и все, и по датчикам фокусировки уже сама понимает, когда есть фокус, когда нет.
Чип объектива на сколько я понимаю, никаокй прямой связи с датчиками фокусировки не имеет.

475

(464 ответов, оставленных в Фото и видео)

Sergey81 пишет:

Я так понимаю что весь этот колхоз с объективами только для того чтоб сэкономить денег? или не так?

И да и нет.

Старые стекла, изза их оптического несовершенства, имеют некоторые оптические артефакты.
Которые в некоторых сценах, делают картинку весьма интересной.

СПОЙЛЕР Показать

Вот тут довольно интересная статья на эту тему:
http://www.alphatraveller.org/archives/312

Впрочем, и среди новых объективов есть так наызваемые "Творческие" модели.
Но ценники на них весьма не детские. Вот народ и креативит на старых стеклах, кто во что горазд default/smile