426 Ответ от lrb79

(23 ответов, оставленных в Барахолка — Прочее)

2500  default/popcorm1

Перейти к разделу: Барахолка — Прочее

427 Ответ от lrb79

(1 ответов, оставленных в Барахолка — Прочее)

Заметка от: Модератор

Барахолка предназначена для публикования объявлений участников форума о продаже, покупке, дарении или обмене предметов личной собственности прямо или косвенно связанных с основной тематикой клуба (внедорожные мероприятия и автотуризм). В основном, это автомобили и автозапчасти, гаражи и предметы обустройства гаражей и мастерских, предметы туризма, спорта и активного отдыха, фото и видео.
Для продажи не профильных товаров, воспользуйтесь пожалуйста одним из множества сайтов по продаже барахла, например avito.ru

Не рекомендуется давать объявления посторонних лиц от своего имени (типа, мопед не мой...).

Администрация форума оставляет за собой право удалять объявления о продаже товаров никак не связанных с основной темой клуба.
Это правило форума. За нарушения этого правила может быть применена блокировка учётных записей нарушителей.

Перейти к разделу: Барахолка — Прочее

428 Ответ от lrb79

(258 ответов, оставленных в Барахолка — 4х4)

default/popcorm1

Перейти к разделу: Барахолка — 4х4

429 Ответ от lrb79

(84 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

Oktan, + мильЁн.., немцова вальнули.., все притихли.., сейчас опять начинают вылазить.., пора опять  досылать патрон в патронник...  default/big_smile

Перейти к разделу: Путешествия и покатушки

430 Ответ от lrb79

(84 ответов, оставленных в Путешествия и покатушки)

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 … 2081.shtml
ну как то так.... default/big_smile

Перейти к разделу: Путешествия и покатушки

431 Ответ от lrb79

(224 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

ну понятно.., опять слова местами поменяли.., а смысл остался тот же...))

Перейти к разделу: Правовые вопросы

432 Ответ от lrb79

(224 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Savage пишет:
Shaban пишет:

А вот запрет эксплуатации это да

Запрет эксплуатации отменен с ноября 2014 года

а почему же КоАП 2015 г нам говорит об обратном? можно ссылку на НПА об отмене задержания ТС?

Перейти к разделу: Правовые вопросы

433 Ответ от lrb79

(9148 ответов, оставленных в Нива)

Вервольф, та никто ж не говорит о каком то фанатизме..., все хотят ездить, а не ремонтировать.., и все ездят по разному.., хорошо вам если так катаете подшипники..., за 2 года 2 раза поменял..., но один раз сам прощёлкал.., забыл про них вообще..., ну они и обиделись..., но всё равно не пойму..., почему в 2016 они решили что надо ставить двухрядники..., а хотя бы 10 лет назад они свято верили что конусные подшипники  - это хорошо???  вы скажите - цена поднялась бы..., так она итак поднялась.., только поменяли зеркала и обшивку дверей..., ну как то сомнительная доработка....

Перейти к разделу: Нива

434 Ответ от lrb79

(9148 ответов, оставленных в Нива)

Вервольф пишет:
999dsv пишет:

втулку ставят дабы избавиться от постоянного появления люфта в этом узле и требующего постоянной регулировки!

Так тоже тогда глупость получается,подшипник и обойма чуть износится и люфт опять придёт,и мёртвому припарка от той втулки,сколько десятков лет люди ездили нормально,а тут на тебе,что только не придумали,и втулки,и подшипники двухрядные,прогресс  default/big_smile

видимо раньше запчасти были качественнее и дешевле.., ну это разве нормально, что при повороте, более менее агрессивном.., ты думаешь о том что надо не забыть приехать и проверить подшипники.., приезжаешь...., и они тянутся..., а самое главное зачем их поставили на автомобиль повышенной проходимости.., грязь .., вода.., плохая дорога - стихия этой машины и всё эт противопоказано этим подшипникам..., двухрядники - это ж не нано технологии...., почему не поставить..., хотя не.., вру..., в 2016 году они всё таки решили ставить их на конвеере..., это они что..., 50 с лишним лет думали???

Перейти к разделу: Нива

435 Ответ от lrb79

(9148 ответов, оставленных в Нива)

999dsv пишет:

lrb79, ты читал мои сообщения про грязезащитное кольцо?

да, читал.., но забыл его глянуть.., посмотрю.., но помнится когда подшипники менял то оно плотно садилось..., обязательно гляну.., благодарю...

Перейти к разделу: Нива

436 Ответ от lrb79

(9148 ответов, оставленных в Нива)

999dsv, пока не знаю, очередную версию с распорками ручного тормоза в барабане, воплотил в жизнь.., подтянул ручник с 6 на 3 щелчка.., но никуда не ездил.., как проверю отпишусь обязательно...

Перейти к разделу: Нива

437 Ответ от lrb79

(9148 ответов, оставленных в Нива)

999dsv, наверное вы правы...

Перейти к разделу: Нива

438 Ответ от lrb79

(9148 ответов, оставленных в Нива)

999dsv пишет:
lrb79 пишет:

serkos, так а если она деформируется, то какую функцию она тогда выполняет? та и как то страшно звучат эти два слова "деформируется" и "ступица" тем более передняя..., не к добру это.., ИМХО...

А тебе не страшно что в редукторах стоят такие же деформируемые втулки?

их туда завод поставил...

Перейти к разделу: Нива

439 Ответ от lrb79

(224 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Savage, ну вам виднее... default/wink

Перейти к разделу: Правовые вопросы

440 Ответ от lrb79

(224 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

в 27.13, указана статья 12.5.., а в этой самой 12.5 указан перечень с неисправностями, пр которых эксплуатация ТС запрещена...

Перейти к разделу: Правовые вопросы

441 Ответ от lrb79

(224 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Savage, пункт 7.5 "перечня неисправностей при которых эксплуатация ТС запрещена" с вами не согласен...))

Перейти к разделу: Правовые вопросы

442 Ответ от lrb79

(59 ответов, оставленных в Барахолка — Прочее)

magnum456, та не запрещены эти рации.., запрещено использование их на определённых частотах... default/smile

Перейти к разделу: Барахолка — Прочее

443 Ответ от lrb79

(224 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Shaban, согласно этих условий, даже если на машине отсутствует брызговик.., ТС могут задержать..

Перейти к разделу: Правовые вопросы

444 Ответ от lrb79

(224 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

Шустрик, про внесение изменений написано в "Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена" о которых говорится в первой части статьи.

Перейти к разделу: Правовые вопросы

445 Ответ от lrb79

(59 ответов, оставленных в Барахолка — Прочее)

Maksik пишет:

lrb79, оформление позывного второй категории вышло в районе 2500-3000 тыс. это в любом случае дешевле изъятия даже дешевой станции  default/medal

default/good3

Перейти к разделу: Барахолка — Прочее

446 Ответ от lrb79

(59 ответов, оставленных в Барахолка — Прочее)

Maksik пишет:
lrb79 пишет:

Maksik, ну даже в вашей ссылке , не знаю правда компетенции этого человека, который даёт ответ.., но если вы на него ссылаетесь, то и он говорит : "Даже в случае ее обнаружения Вам ничего не смогут предъявить — перевозка не запрещена, запрещено только использование."

я это просто в сети навскидку нашел, знаю точно что раньше могли изъять, выписать протокол и потом бегай по отделам... как сейчас обстоит не скажу, когда встал вопрос о использовании много диапазонного транссивера в автомобиле, зарегистрировал себе радиолюбительский позывной, и не переживаю  default/blush2

абсолютно верное решение.., тем более, это стоит, по моему копейки.., а если это носимая радиостанция..,то никто их не регистрирует.., ибо носить мне её закон не запрещает.., закон запрещает мне её использовать на определённых частотах.., а это нужно доказать.., и соответствующим образом зафиксировать.., чего сделать практически невозможно.., ну вот такой "ап" темке....

Перейти к разделу: Барахолка — Прочее

447 Ответ от lrb79

(224 ответов, оставленных в Правовые вопросы)

подождите подождите...., ст. 27.13 никто не отменял..., а в ней указана 12.5...., а там "внесение изменений.... " default/neutral

Перейти к разделу: Правовые вопросы

448 Ответ от lrb79

(59 ответов, оставленных в Барахолка — Прочее)

Maksik, ну даже в вашей ссылке , не знаю правда компетенции этого человека, который даёт ответ.., но если вы на него ссылаетесь, то и он говорит : "Даже в случае ее обнаружения Вам ничего не смогут предъявить — перевозка не запрещена, запрещено только использование."

Перейти к разделу: Барахолка — Прочее

449 Ответ от lrb79

(59 ответов, оставленных в Барахолка — Прочее)

давайте определимся.., мы говорим о регистрации станции или об использовании запрещённых частот, регистрировать нужно.., но не более того.., и я нигде не встречал где прописана ответственность, за неисполнение этого НПА,  а вот использование рации на запрещённых частотах.., это уже совсем другое.., там и органы уже другие...

Перейти к разделу: Барахолка — Прочее

450 Ответ от lrb79

(59 ответов, оставленных в Барахолка — Прочее)

Maksik пишет:

lrb79, а как можно доказать что Вы ей не пользуетесь на этих частотах? есть станции, которые много диапазонные, но запрещенные частоты заблокированы на передачу, вот тут Вы не можете ими пользоваться.... а если у Вас открытая станция, то как доказать что не пользуетесь ими? это как ехать на рыбалку и рядом с удочками положить сеть, и доказывать контролирующим органам что она просто так лежит, и пользоваться ею не собирались  default/wacko  default/lol  default/lol

ну тут можно интерпретировать как угодно..,вопрос в том, что ответственность предусмотрена не за то что у меня эта рация лежит в кармане.., а за то что я пользуюсь запрещённой частотой.., а сама по себе рация не является объектом ограниченным в гражданском обороте, следовательно владение последней не наказуемо...

Перейти к разделу: Барахолка — Прочее