Настройки поиска (Страница 17 из 45)

Ну конечно плохо! а вы сами не видите?

Kosh, я тоже иногда видео на зеркалку снимаю )) Ну а че. Классное видео с такой-то оптикой )))

Подозреваю, что эту картинку в большом размере, хотя бы пригодном для печати, вы не покажете никому )))

а для web да, миленько.

Короче, Шапсуг, мой совет такой:
Если ты
1) будешь убиваться по качеству картинки, по звенящей резкости и художественному качеству фотографий. (А это обязательно приведет к закупке доп. объективов, каждый из которых в рамках озвученного тобой бюджета).
2) чувствуешь необходимость в изучении технологии фотографирования, изучении и работы со всеми этими экспозициями, ГРИПами и ИСО
3) чувствуешь необходимость в изучении основ композиции, цвета и света
4) хочешь вникнуть в процесс постобработки кадров, а не тупо слить с флешки на какой-нибудь фликр или одноклассники.
Только в этом случае тебе нужна зеркалка. Только тогда она принесет удовольствие и понимание, зачем она вообще нужна.

Если ничего из вышеперечисленного тебя не интересует, а нужен аппарат, который более менее качественно будет фиксировать происходящие вокруг события - тогда лучше взять цифровой компакт и не мучиться

Просто в основном те, кто ратуют за зеркало (в том числе и я) как раз подпадаем под те 4 пункта и нам непонятно, как может быть иначе ))
Ну, вернее понятно, но неприемлимо.

Приобретение зеркалки без вышеперечисленных стремлений по большому счету обернется разочарованием. Потому что на китовый объектив снимки бкдкт довольно посредственными, без обработки изрядно унылыми, а вот размер, вес и хрупкость будут постоянно напрягать...

PS^ это я выкинул телефон и начал писать с нормальной клавиатуры ))

Ээээ, я уже писал раньше. Если говорить, кто за что платит, то те кто не разбирается в сюжетах, предпочитают платить за размер )))
Но мы же не об этом ))

Пысы. Если будете мерятся вечером и на портретах крупным планом мыльница сольет по всем статьям. Кто знает увидит влет. А если пейзажку днем то тут разницу не увидишь.

Вообще, судя по фотографиям в одноклассниках, большинству достаточно телефона. Но нельзя же на их основании делать выводы о достаточности и ограничивать конкретно каждого...

Да я как бы тоже не от балды говорю )) Свой 500-й канон я поменяю только на фулфрейм марк2 канон )))

Вот самая свежая тема 
http://prophotos.ru/news/14991-sony-a7- … ezzerkalki

По итогам пробега почти 10 000км на бензине (и завершении активной езды на бензине) могу сказать, что средний пробег
по городу - 20л/100км,
по трассе - 13л/100км.
(кстати, показатели точь-в-точь такие же как на Монтеро Спорте с АКП и фултайм 4wd)

Если город свободен, в выходные, например, и пробег по городу большой, хотя бы км 30, городской расход около 17-18 л/100км.

Стиль езды агрессивный.

Если на трассе держать 90-100, пользоваться накатами, пореже трогать тормоз, то достигал расхода 11-12л/100км.
Если задаться целью поэкономить в городе, т.е. те же накаты, плавные разгоны, чисто ради эксперимента достигал 15-16л/100км. Но я так не могу долго.

В смешанном режиме, трасса до Горячего, трасса по горам, гравийки, грунтовки, немного на полном приводе - расход 14-15 л/100км.

Все.
Дальше будем замерять газ

Ты, наверное, поставил 265/75 ?
ПО идее на 235/85 расход не так сильно вырастет.

Это касается не столько ГАЗа, сколько самого факта покупки НОВОЙ машины и Патриота в частности. Продажа новой машины в первые 3 года экономически не оправдана. Слишком большая потеря в цене. Газ тут особо рояли не сыграет.

В багажник. 80 л. Вдоль правого борта. Нормально вроде. Место, конечно, съел, но по уровню чуть ниже, чем сложенные спинки сидений, так что площадку делать можно. А до крыши места еще много  И спинка заднего сиденья откидывается нормально.
Заправочный порт аккуратно стал в правом лючке.

Мы примеряли тор в багажник, но лавка тогда отпадает без вариантов. Да и все равно он высокий. И стоит дорого. И с мультиклапаном для тора какие-то косяки....
Я вот уже думаю, может мне 95 литровый туда вкатить...