376

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

alex-401, это не заводской трофи, а тюнингованный вариант из ателье.
Заводской трофи стоит 650 тыщ, всего на 5 тыщ дороже лимита.

377

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Жека_013 пишет:

Кстате уже несколько Патриот-Трофи уехали с салона, ничего особенного нет, кроме дисков, резины, заднего спойлера, защиты рул. тяг и обшивки сидений.

А что там за резина? На фото не понятно, и выглядит не очень...

378

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Иванович пишет:

Намерен уйти с гарантии...?

Завидую состоятельным людям.....:)

Толку от той гарантии как от кота яйца.
Первые 5-10 тыщ только поменять то, что откровенный брак и все.

Работать и делать они все равно не умеют, не хотят и не делают.

Да и замена сцепы на SACHS не снимает с гарантии. Наоборот, я бы добавлял этим людям default/smile)

379

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

ГраМ пишет:

vyachik, Я бы все-ж поймал бы "жабу", задушил ее и съел. И поставил нормальную сцепу. Хоть от БМВ, хоть от Казели-бизнес. Хоть от запора горбатого. Лишь бы не тилипало. На нервы, ведь, действует отрицательно.

Слушай, я только что поймал "жабу", съел ее и поставил газ на 20 рублей и колеса на 30 рублей (еще едут).
Пока все. Тут хоть с жабой хоть без нее, пока больше ресурса нету... а то меня съедят.

Да и планов у меня, помимо сцепления, дохера и больше, и сцепа далеко не в первом ряду default/smile))

380

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

Sergey81 пишет:

вот Вячик писал что на Лук опять начало дрыгается

только иногда и совсем чуть-чуть, на грани восприятия пока. С ЗМЗ не сравнить.

ГраМ пишет:

А BMWшное сцепление? Пишут, что поставил - забыл.

Ага 20 рублей как с куста и забыл...

Есть же идеальное решение - SACHS от Газели бизнес.
В районе 10 рублей.

381

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

dio4, как вообще машина? Что сделал?

382

(12507 ответов, оставленных в УАЗ)

dio4, Саш, я сцепу менял на ЛУК. Но мне вообще бесплатно вышло, я первый с этим требованием был.
В принципе 4000 цена явно завышенная, но в принципе дешевле чем самому ставить. но если хочешь точно знать, что тебя не обманывают (но насколько я понял ты не любишь бодаться с севисами) запроси у них прайс на змз и на лук. Ты должен оплатить только разницу. Работа за их счет.

383

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

Хотэй так и не сказал, что же брать надо. Как всегда отделался общими громкими фразами...

384

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

WWL пишет:

100/2.8 - это макро? Или собрались очень крупный план снимать)

Да, макро. Еще был вариант фишай взять, но решили, что сотка в хозяйстве полезней будет default/smile)

385

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

AVart пишет:

Смотря какая мыльница и какой кит. Большинство мыльниц 3х зум имеют. Как 18-55 кит. Гиперзумы те да. Но и для зеркалок гиперзумы вполне доступны. И качество этих гиперзумов существенно выше гиперзумов мыльничных. На мыльницах практически невозможно снимать на длинном. Оптика на теле тёмная и стабилизация не спасает.

У нас зум 18-200 default/smile) На все случаи жизни. Ну и фиксы для души. 50 1.4 уже давно и 100 2.8 вот-вот подъедет.

386

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

Сайгак пишет:

настроился (а это было год назад)купить никон D90,может отговорите или посоветуете что нить,может есть более приличное?

Никон или Кэнон тут ответ на удивление очень прост. default/smile
надо брать то, что в основном используют твои ближайшие друзья.
Если у всех вокруг Никоны, значит Никон. Потому что ты получаешь не только фотик, но и возможность и перехватить и попробовать другие объективы и вспышки...

387

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

Kosh пишет:

мак - зеркало, голубенькие как бы не телепон

Ну, не телефон, а OLYMPUS CAMEDIA C-3000 ZOOM, аж 3-х мегапиксельный, очень приличный для своего времени аппарат default/smile

а мак, да, зеркало Кэнон на 50мм 1.4

388

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

А тут на макро сами решайте что:
http://kubanphoto.ru/photos/673/135181.jpg


http://kubanphoto.ru/photos/673/128039.jpg

389

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

а вот это, кстати, цифра - Олимпус
http://kubanphoto.ru/photos/673/129999.jpg

390

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

зеркалка и пофиг:
http://kubanphoto.ru/photos/673/149659.jpg

391

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

WWL пишет:

vyachik, Kosh же сказал - в эксиф не смотреть - значит есть ексиф, значит цифра. default/smile

да я то понял, это я шуткую default/smile))

392

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

Kosh, я бы вообще сказал, что это снято на пленочную мыльницу  default/lol
Цвет и пересвет спесифические

393

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

Kosh, я тоже иногда видео на зеркалку снимаю default/smile)) Ну а че. Классное видео с такой-то оптикой )))

394

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

А у меня нет видеокамеры default/smile Зато зеркалка отлично (по качеству и звуку) снимает видео в HD. Но фокусировка - это даааа... Ну, главное, что растущие дети засняты, это будет очень ценно через годы.
О! А сейчас у меня уже есть HD-видео в телефоне! О!!!

395

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

Kosh, я тоже иногда видео на зеркалку снимаю default/smile)) Ну а че. Классное видео с такой-то оптикой )))

396

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

у меня на кубань фото, кстати, первое место занимает по-моему, фейс кузнечика снятый на Олимпус-цифру, а второе ящерки снятые на Кэнон default/smile))))

397

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

Иванович пишет:

Ну естестно, главное в этих снимках - качественно передать информацию о устройстве.

Ну, с этой целью мыльница справляется отлично.

398

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

следующие 2 снимка, на мой взгляд тоже чисто технические.
Вспышка в лоб, резкие тени, темные провалы. Резкость на объекте съемки хорошая, разглядеть детали можно - это главное для технической съемки. Задача выполнена.
А для художественной... ну я не знаю, абстракционизм разве что...

399

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

Иванович пишет:

А чем плохо?

Ну конкретно тот кадр был плох тем что там есть пересвет, блики, хроматика, резкие тени и объект не выделен, большой ГРИП.
Вообще чисто технический снимок не имеющий никакой художественной ценности.

400

(759 ответов, оставленных в Фото и видео)

Иванович пишет:

Режим макро у мыльницы....разве плохо?

Кстати, макро при хорошем освещении я и на своей старой мыльнице Олимпусе делал неплохие.

Макро - как раз на мыльнице иногда лучше получаются, потому что фокус меньше, можно ближе подлезть.
А на зеркалке без спец. объектива или макроколец фокусировка начинается от полуметра default/smile))
ну, на разных объективах по-разному