alex-401, это не заводской трофи, а тюнингованный вариант из ателье.
Заводской трофи стоит 650 тыщ, всего на 5 тыщ дороже лимита.
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от vyachik
alex-401, это не заводской трофи, а тюнингованный вариант из ателье.
Заводской трофи стоит 650 тыщ, всего на 5 тыщ дороже лимита.
Кстате уже несколько Патриот-Трофи уехали с салона, ничего особенного нет, кроме дисков, резины, заднего спойлера, защиты рул. тяг и обшивки сидений.
А что там за резина? На фото не понятно, и выглядит не очень...
Намерен уйти с гарантии...?
Завидую состоятельным людям.....:)
Толку от той гарантии как от кота яйца.
Первые 5-10 тыщ только поменять то, что откровенный брак и все.
Работать и делать они все равно не умеют, не хотят и не делают.
Да и замена сцепы на SACHS не снимает с гарантии. Наоборот, я бы добавлял этим людям
)
vyachik, Я бы все-ж поймал бы "жабу", задушил ее и съел. И поставил нормальную сцепу. Хоть от БМВ, хоть от Казели-бизнес. Хоть от запора горбатого. Лишь бы не тилипало. На нервы, ведь, действует отрицательно.
Слушай, я только что поймал "жабу", съел ее и поставил газ на 20 рублей и колеса на 30 рублей (еще едут).
Пока все. Тут хоть с жабой хоть без нее, пока больше ресурса нету... а то меня съедят.
Да и планов у меня, помимо сцепления, дохера и больше, и сцепа далеко не в первом ряду
))
вот Вячик писал что на Лук опять начало дрыгается
только иногда и совсем чуть-чуть, на грани восприятия пока. С ЗМЗ не сравнить.
А BMWшное сцепление? Пишут, что поставил - забыл.
Ага 20 рублей как с куста и забыл...
Есть же идеальное решение - SACHS от Газели бизнес.
В районе 10 рублей.
dio4, как вообще машина? Что сделал?
dio4, Саш, я сцепу менял на ЛУК. Но мне вообще бесплатно вышло, я первый с этим требованием был.
В принципе 4000 цена явно завышенная, но в принципе дешевле чем самому ставить. но если хочешь точно знать, что тебя не обманывают (но насколько я понял ты не любишь бодаться с севисами) запроси у них прайс на змз и на лук. Ты должен оплатить только разницу. Работа за их счет.
Хотэй так и не сказал, что же брать надо. Как всегда отделался общими громкими фразами...
100/2.8 - это макро? Или собрались очень крупный план снимать)
Да, макро. Еще был вариант фишай взять, но решили, что сотка в хозяйстве полезней будет
)
Смотря какая мыльница и какой кит. Большинство мыльниц 3х зум имеют. Как 18-55 кит. Гиперзумы те да. Но и для зеркалок гиперзумы вполне доступны. И качество этих гиперзумов существенно выше гиперзумов мыльничных. На мыльницах практически невозможно снимать на длинном. Оптика на теле тёмная и стабилизация не спасает.
У нас зум 18-200
) На все случаи жизни. Ну и фиксы для души. 50 1.4 уже давно и 100 2.8 вот-вот подъедет.
настроился (а это было год назад)купить никон D90,может отговорите или посоветуете что нить,может есть более приличное?
Никон или Кэнон тут ответ на удивление очень прост. 
надо брать то, что в основном используют твои ближайшие друзья.
Если у всех вокруг Никоны, значит Никон. Потому что ты получаешь не только фотик, но и возможность и перехватить и попробовать другие объективы и вспышки...
мак - зеркало, голубенькие как бы не телепон
Ну, не телефон, а OLYMPUS CAMEDIA C-3000 ZOOM, аж 3-х мегапиксельный, очень приличный для своего времени аппарат 
а мак, да, зеркало Кэнон на 50мм 1.4
А тут на макро сами решайте что:

а вот это, кстати, цифра - Олимпус
зеркалка и пофиг:
vyachik, Kosh же сказал - в эксиф не смотреть - значит есть ексиф, значит цифра.
да я то понял, это я шуткую
))
Kosh, я бы вообще сказал, что это снято на пленочную мыльницу 
Цвет и пересвет спесифические
Kosh, я тоже иногда видео на зеркалку снимаю
)) Ну а че. Классное видео с такой-то оптикой )))
А у меня нет видеокамеры
Зато зеркалка отлично (по качеству и звуку) снимает видео в HD. Но фокусировка - это даааа... Ну, главное, что растущие дети засняты, это будет очень ценно через годы.
О! А сейчас у меня уже есть HD-видео в телефоне! О!!!
Kosh, я тоже иногда видео на зеркалку снимаю
)) Ну а че. Классное видео с такой-то оптикой )))
у меня на кубань фото, кстати, первое место занимает по-моему, фейс кузнечика снятый на Олимпус-цифру, а второе ящерки снятые на Кэнон
))))
Ну естестно, главное в этих снимках - качественно передать информацию о устройстве.
Ну, с этой целью мыльница справляется отлично.
следующие 2 снимка, на мой взгляд тоже чисто технические.
Вспышка в лоб, резкие тени, темные провалы. Резкость на объекте съемки хорошая, разглядеть детали можно - это главное для технической съемки. Задача выполнена.
А для художественной... ну я не знаю, абстракционизм разве что...
А чем плохо?
Ну конкретно тот кадр был плох тем что там есть пересвет, блики, хроматика, резкие тени и объект не выделен, большой ГРИП.
Вообще чисто технический снимок не имеющий никакой художественной ценности.
Режим макро у мыльницы....разве плохо?
Кстати, макро при хорошем освещении я и на своей старой мыльнице Олимпусе делал неплохие.
Макро - как раз на мыльнице иногда лучше получаются, потому что фокус меньше, можно ближе подлезть.
А на зеркалке без спец. объектива или макроколец фокусировка начинается от полуметра
))
ну, на разных объективах по-разному
Список форумов » Сообщения от vyachik
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022