376

(200 ответов, оставленных в Техника)

Никому ничего не хочу доказать, просто констатирую факты. Кстати всех кого я знаю и у меня в том числе шины (Фбел 160м) собраны без камер, так что все же 33,2 против 31,3 default/wink Нагрузка большая на шкворни не спорю, а на симексах при при ширине даже 10,5 намного меньше?  Я колеса не спускаю скажу честно, у меня они просто по 0,6 накачаны, вроде нормально и по снегу тоже. По болотам не ездил, не попадались на пути еще, да и у нас в крае их вроде нету. По траве вроде ездили, может и вправду суховатая была. И вообще меня в этой резине все устраивает, менять пока не собираюсь, да и альтернативы не вижу. Каждому как говорится своё. А про вес я писал, чтобы развеять немножко мифы, ведь нужно же хоть иногда "докопаться" до истины. Кстати, когда себе выбирал резину, спрашивал у знакомых друзей и мне сказали "нафиг она тебе нужна, там же одно колесо весит 70кг, и вообще при первой же поездке все порвется и развлится". И что с августа на ней катаюсь, ничего не развалилось. И кстати, шкворни отрегулировал 1 раз на прошлой неделе, и то эта была первая регулировка после их замены (которая была тоже в августе перед установкой колес).

377

(200 ответов, оставленных в Техника)

Итак, специально для теоретиков, рассуждающих о громадном весе шины Ф-Бел 160М, а также для тех кто этому верит, или кто просто не в курсе, сообщаю, что вес шины в сборе с камерой 36,1 кг (взвешивал лично), вес камеры отдельно 4,8 кг (взвесил сегодня тоже сам). Получается что шина без камеры весит 36,1-4,8=31,3 кг! Как же так, этого не может быть! Ведь симексы же (33,2 кг) должны быть легче! default/smile
Но факт остается фактом!
п.с. кстати симексы то 36 указаны. а "белка" вроде как немного больше размером
Всем удачи!

378

(6 ответов, оставленных в Барахолка — 4х4)

Скажи, а ее можно на место фароискателя на 469 инсталировать?

379

(200 ответов, оставленных в Техника)

http://www.mastertrofi.ru/shop/off-road_shiny/simex/ Эта ссылка по весу симексов, нашел в инете согласно этой таблице Simex EXTREME TREKKER - 36/12.50R16 весит 33,2 кг.
Когда я взвешивал Ф-Бел 160М , взвешивал с камерой, вес указан на стр 1 этой темы.
Чтобы развеять все споры сегодня вечером взвешу камеру (благо их не выкинул), и выложу вес одной покрышки.

380

(200 ответов, оставленных в Техника)

Главный минус сельхозки, вид протектора пропускаем (можно нарезать всё что хочеш), в её весе.
Игорь раз уж ты это написал, скажи пожалуйста сколько весит "аналог" Белки 37 симекс?

381

(200 ответов, оставленных в Техника)

>    733 написал:
       Если для вас УАЗбука - это истина, то там же описаны все минусы этой резины
На мой взгляд УАЗбука не истина, а просто такой же форум где люди делятся мнениями. Просто на УАЗбуке больше людей, и как следствие больше мнений вот и всё!

382

(200 ответов, оставленных в Техника)

> где раньше ты разрывал машину в бреющем полете, теперь можно спокойно не включая передок
согласен тоже на 100%
Там где рвутся пары на колхозах и 34колесах, белка на вояках заезжает в эту каку, и спокойно выдергивает лежащую на брюхе ниву. Это не пустые слова и не теория, и кстати некоторые свидетели сего действа сидят на этом форуме! Белка рулит!!!!!
П.С. Навигатор привет!

383

(200 ответов, оставленных в Техника)

шина в сборе с камерой весит 36,1 кг взвешивал лично сам!!!  камера примерно 4 кг (не взвешивал, так на вскидку). для справки стандартное колесо УАЗ Я-245 в сборе с диском весит 31 кг. 
Цена покрышки 4500 руб. Посадочный диаметр ровно 16", а не 16,3 как писали выше.
Много полезной инфы по Ф-БЕЛ 160 на уазбуке, на форуме.
По трассе идет 90 км/ч легко,гудит немного на этой скорости, но это не мешает. Что к Белке надо добавить, так это ГУР, без него по пальцам бьет неплохо.
Езжу на ней с августа, едет офигенно в комплекте с вояками! Ни разу не застрял! Лучше резины для уаза нету!