Настройки поиска (Страница 16 из 413)

вопрос масштабов, нюансов ситуациии и личного отношения. Короч, слишком много всего, чтобы вывести универсальный ответ)
Дернуть на пляжу - минутное дело, затрат нет кроме ста грамм бенза. На другой стороне - несколько часов сложной дороги и прочие прелести. Может совпасть с желаниями и возможностями, может не совпасть..
Но сделать максимально возможное для того, чтобы отблагодарить помогающих, хотя бы спросить у них "чем могу" - обязательно.

Алмазы через годик, если кризис не усугубится)
Пока надо поближе и попроще.
Вовка, спасибки, но хочется снега чтоб хоть немного, а банька - достроена )

Поиск (2018) (Россия, США)
Очень интересный формат

Если речь о передвижении по дорогам общего пользования - либо ездить на лафете, либо уехать на ШС на эвакуаторе.
А так возить с собой доки/договора на имеющиеся агрегаты, и думаю будет норм. Вроде еще полезно оформить какой то спортивный паспорт, но тут точно не в курсе.
А смотрится - бомба)

так отож..
но иногда есть люди, отношения с которыми совершенно не зависят от общих тем
видимо - редкость

А если они развиваются в неинтересную и непонятную тебе сторону - они для тебя тоже деградируют?)

Или просто пути разошлись?
Это жизнь..

Это называется - прикрыть жопу, чтоб не спрашивали. Или - неумение признавать свои ошибки.

По закону - 26.2.3 и 1.5 КоАП.
Доказательства, добытые с нарушениями закона, несостоятельны.
Любые сомнения трактуют в пользу обвиняемого.
Всё.

Может. Пинай через недельку, поглядим в бюджет)

Решение, максимально соответствующее законодательству

У них у всех есть специализация - точно так же, как и у адвокатов с обвинителями.
Почему все профессии подразумевают знания предмета, а судейство - вдруг нет?
Отмазки это все.

Я могу понять состязательную часть именно как ЧАСТЬ процесса, чтобы сложить в кучу законные составляющие всех сторон. На случай, если кто то (включая судью) ошибается в трактовках или упускает какой то нюанс.

Но тотальная (нередко) некомпетентность или ещё хуже - специальное замалчивание важных нюансов, ведущее к ошибочным решениям, влияющим на судьбы людей - сродни преступлению.

Это как если бы глубокий спор двух физиков, от итогов которого зависело бы что то важное, решал неграмотный алкоголик с тремя классами образования, на основании услышанного от обоих.

Да че там.. Молчу, всё.

может и лучше.. кто в пятничку на Шахан?

Осень)