Я стационарно подключал преобразователь 12/220 в авто. Которое уже продал.
Через вот такой АЗС. 
Пользовался и ноутом в дороге и батарейки подзаряжал. Подключал электродрель.
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от AVart
Я стационарно подключал преобразователь 12/220 в авто. Которое уже продал.
Через вот такой АЗС. 
Пользовался и ноутом в дороге и батарейки подзаряжал. Подключал электродрель.
Geoilog,
7.07 был Крымск.
вес всего 350 грамм. 30$
Если батареи нужны только для телефонной связи - можно по 500р пару телефонов купить. Только включать после разрядки других. 
Я доволен этой резиной.
http://www.youtube.com/watch?v=bpJAhn1v
ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=gbyGEYNTfWI
По грязи
А тут по снегу
http://www.youtube.com/watch?v=2kgn8K0TE8I
заезд принёс 3 место на триале Колезей.
Раллийный доп практически 
тестам из 10-20 вопросов я не доверяю и вам не советую
А мне нравится именно этот тест (психосоцотип). Как бы систематизирует расклад о конкретном человеке.
А тут вопросы похожи на те, что были в книге
http://www.rgkiu.ru/trud/test_3.html
Женечка пишет:"Наполеон"
Адназначно !
Помнится мои родители Наполеон и Штирлиц.
логико-сенсорный интроверт - "Максим"
этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Так мы с тобой близнецы!
Кстати в книжке было как-то иначе. И вродекак я другим типом был. Но то было лет 12 назад.
Досконально вникает в дело, которым занимается. Упрямо и настойчиво собирает информацию, чтобы полностью владеть ситуацией.
Возможно поэтому люди нашего типа психологией и интересуются. Хочется не просто поверхностно что-то пробежать. А иметь знания более глубокие.
Может кто знает какие интересные тесты
Я немножко учился в Новочеркасском политехе. Там преподавала СТОЛЯРЕНКО. Автор нескольких книг. Ну в интернете про неё оказывается много информации. Была тогда хорошая книжка. Почти вся из тестов. Мне больше всего нравился тест на психосоциотип.
Вот нашёл.
http://socionika.info/test.html
нужен хороший контакт
Я использовал держатели для предохранителей. 
Надёжно и быстро подключаются.
для длинного патрола 4000 по-моему оч. мало
Пожалуй мало. Мой авто весит порядка 1700. Использовать блок не доставляет хлопот. Конец троса крепится ко второй буксирной проушине. А с блока конец идёт на удлинитель.
http://www.youtube.com/watch?v=bpJAhn1v68Q
http://www.youtube.com/watch?v=gbyGEYNTfWI
Это видео с лебежениями.

Из той http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?id=6502&p=13 же темы фото с моей лебёдкой. Видно как приделана заплющеная труба к лебёдке. 3мя ботами.
нелегким движением руки можно превратить в лебедку кормовую (заднюю);
Моя лебёдка 4000 не тяжёлая. Даже со стальным тросом. Цеплял раза 3 на зад. На багажнике вожу провода удлинители. Недавно ими воспользовался для прикуривания чужой машины. У которой сдохла батарея из-за невыключеных фар.
http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?id=6502&p=9
Здесь начиная с 211поста мой опыт по использованию 4000 лебёдки без дополнительных площадок. Я её прикрутил на тот момент просто такелажными скобами. На второй день после покупки. А на следующий использовал. Уже позже прикрепил трубу расплющеную. Трубу эту креплю к буксирной проушине шаклом. За пару минут креплю и подключаю к клеммам батареи. Бывало приходилось цеплять лебёдку и в воде (было по бампер). Нормально работала. Соленоиды и база радиоуправления при этом находились под капотом. Рядом с батареей.
Обращаться по телефону 8*988*324-9009
Называли цены под 20-30(точно не помню) тысяч за фару.
А уж китайская 5тыс ценой.
http://www.exist.ru/price.aspx?pid=8B702BDB&sr=63
У меня на Импрезе 2002 ездит восновном жена. Любит эту машинку. Со стойками от Легася просвет позволяет легко парковаться. Просвет сантиметров 19. Сейчас по району активно ходят самосвалы и дороги убиты вхлам.
А вот нынешний XV.
http://www.autoreview.ru/_archive/secti
ON_ID=6970
http://www.autoreview.ru/archive/2012/1
zmer10.jpg
Просвет 219 мм по замерам.
Важно ещё достаточно много наснимать интересных хороших кадров. В покатушке это сложнее чем на соревнованиях. Особенно если сам за рулём. Поэтому я бы строго не судил.
Вот тыкак опытный пользователь скажи сколько стоят оптика и лобовики на субарей. Только не говно китайское, а оригиналы?
Не настолько опытный чтобы менять лобовуху или оптику. Оригинальные на всё будет недёшево. Импрезу праворульную 2002 брал притёртую. Дверь можно было заменить. Но я просто отстучал и зашпаклевал. Вродекак на тот момент в 2008г можно было заказать оригинальную заказать за 14 тыс. Ну вот сейчас 21 тыс http://www.exist.ru/price.aspx?pid=04B02BDA&sr=63
Лобовое 23 http://www.exist.ru/price.aspx?pid=BE30360E&sr=63
Фара 12 http://www.exist.ru/price.aspx?pid=8B702BDB&sr=63
Фара на Аутбэк - 7 с половиной
http://www.exist.ru/price.aspx?pid=EC306088&sr=63
На Крузак 100 - 9 с половиной
http://www.exist.ru/price.aspx?pid=A660166A&sr=15
Я думал, он развалится и сломается по тем дорогам. Ниче, проехал. Лично видел пару засадных мест, пройденных на Йети. Я думал ему это будет не под силу. Но он прошел, причем без оторванных бамперов и шкрябаньем брюхом. Был приятно удивлен.
Вот и я считаю, что можно ездить не только на внедорожниках.
Novice, знакомый на легаси по каско менял дверь
вот это дверь, так дверь!
Дверь Аутбэка под 20
http://www.exist.ru/price.aspx?pid=59306088&sr=63
Чёта я не нашёл в каталоге дверь на Патруль
Для Ети
Лобовое 9
http://www.exist.ru/price.aspx?pid=D8007A19&sr=46
Нормально так
Дверь на Ети тож не нашёл.
Но Ети - короткий кроссовер с просветом 18см. (говорят на самом деле менее 17 http://auto.ironhorse.ru/skoda-yeti_798.html ) За счёт малой длины - неплохая геометрическая проходимость. Но большая высота и малая длина - это неважная аэродинамика. А главное задним пассажирам будет неудобно. Небольшой наклон спинки заднего сиденья.
Газ на субару???
Я его не ставил. Но прежний владелец наездил походу за полтора года более сотни тысяч. Судя по сервисной книжке от предидущего владельца и фактическому пробегу. Потому и газ установил. И видимо сразу после покупки. Я поездил ещё тысяч 20-25. Проблем не было.
Anry V.,
На расход при высоких скоростях влияет не столько привод и масса - сколько аэродинамика. Я как пилот гражданской авиации по образованию говорю. И более длинные автомобили имеют мЕньший Сх. В аэродинамике есть понятие удлинение.
Прчём механика и бОльшего объёма двигатель работает на скоростях близких к максимальной не в режиме максимальной мощности. Там они оказываются экономичнее. Легась был двухлитровый. А как-то возили меня на свадьбе на Демио с автоматом. Так там прям на глазах стрелка топлива падала. Бак небольшой. 3 передачи в АКПП. И когда давишь всё время в пол - расход небось больше 15 получался
.
В ту поездку я проехал в оба конца без дозаправок. Газа лиров 50 и бензина литров 50 было. Весь путь 150 я конечно не шёл. От Джубги до Краснодара было нормально.
Вобщем на Субару я не настаиваю. Это для тех кто понимает зачем она ему. И умеет от них получать удовольствие.
один фик тойота машина, а субару мыльница
Лично моё мнение - для наших дорог и грунтовок - там где ездят и другие легковушки (не там где только внедорожники да с лебёдкой) Субару очень подходит. По моему мнению она просто так сконструирована. Жёсткий кузов, энергоёмкие подвески. Неплохая для своих характеристик аэродинамика. В этом смысле Легась седан лучший. И двигателя есть 150 сил а есть 165-175.
расход меньше 15 был только в городе, по трассе при 100 и больше расход за 20...
Вот вот. На внедорожниках если ехать по трассе нормально расход ниже 20 на бензинке невозможен.
Миш, ты договаривай до коца, у тебя субарик 1,6. Нормальные турбо субары пьют бензин ого го. Это весьма не экономичное авто. В купе с дорогим обслуживанием и низким ресурсом...
Я тебе не предлагаю турбу. Хотя гонять по гравийкам и трассам лучше чем Импреза ВРХ врядли что найдётся. Тюнинга подвески сколько угодно. И он применим и на легась и на Форик.
У меня две Импрезы. 2002 высокая и 2008 стандартная пока. Обе полторашки. Был Легась 98 универсал. И им я тоже был доволен. И на нём ездил в Сочи. Довольно быстро возвращался через Краснодар. Надо было успеть в Санрайз. Шёл реально в районе 150 после серпантина. И расход вышел литров 12. Газ-бензин.
Зато когда пошёл снег и я начал буксовать в подъём на Мезмай мой расход увеличился литров до 20. А он просто ехал.
Anry V. пишет:Крузак
Крузак 4.7 ест в среднем 20 литров в смешанном режиме. Причём интересно,что 4.7 и 5.7 жрут одинаково...
Anry V. пишет:30 литров на 100
30 литров на сотню ест карбюраторная 80-ка на 35-ых колёсах в городе в пробках. На трассе естественно меньше...
В том и дело, что разница в расходе больше из-за веса авто, размера колёс и аэродинамики нежели от объёма и мощности двигателя. На Субаре как и на любых других легковых авто того же класса расход смешаный выходит порядка 10л.
НА трассе очень большая зависимость от скорости движения. Я на Импрезе при поездке в Краснодар по Славянской трассе пока иду чуть быстрее потока до Славянска укладываюсь в литров 7. На скоростной дороге (где можно держать скорость порядка 150) расход увеличивается до 8-9 литров.
да...резвее но блин расход аж страшно как стрелка ложится. Я думаю все зависит от конкретного экземпляра, его пробега и тех.состояния
Я думаю всё зависит от режимов движения. КАк на тапку жать.
На Импрезе ехал однажды в паре с Эксплорером на 35 Сильверах. Мой расход был порядка 6 литров на сотню. Для него это обычный режим движения. При котором ну никак меньше 15 литров он не расходует. Если бы у него стояла задача угнаться за мной. То я не удивился бы расходу литров в 30. Мой при этом выше 12 бы не поднялся.
Лоцман, Верно заметил про понижайку
. Она снижает нагрузки на коробку. Так же как и стравленые колёса. Ещё добавлю, что прежде чем дёргать авто - лучше откопаться и поддомкратиться. Меньше нагрузки на тросы и проушины ( а там и кузов либо рама).
Вольт822, бабс-трофи это азов, а там совсем другой песочек.
На Азовском песке и Субара на нестравленых колёсах легко ездит.
http://www.youtube.com/watch?v=x1IYuph6UK8
В Благовещенке мне приходилось стравливаться. Ещё у отца ТаунАйс. И тоже заезжали в Благовещенку. С хабарями тонны две наверно весил. А колёса легковые совсем. В размере 185/70/14. Тяжко ему было. Но стравились и выехали. Правда сначала стравились до еденицы навскидку. Не выехал. А на давлении порядка 0.5 - легко. Так вот он на автомате. Ну не чувствую я авто на автомате так как на механике. Сильно не успел закопаться но момент когда колёса уже пробуксовывают ощущается сильно хуже чем на механике. А мож это из-за дизеля. Я на МАЗе с недавних пор езжу. И тоже момент пробуксовки ощущается хуже. Мож это и из-за пневмоусилителся сцепления.
А уж на внедорожнике я соглашусь с
Если стравился хотя - бы до 1.2 то пофиг барханы. Едем куда хотим. Резина 285.
Список форумов » Сообщения от AVart
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022