Датчики, как говорят, уже проверили
Ключевое слово "говорят"
Ну ничего не стоит заглянуть под машину проверить.
Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Список форумов » Сообщения от MOHCTPOXOD
Датчики, как говорят, уже проверили
Ключевое слово "говорят"
Ну ничего не стоит заглянуть под машину проверить.
нет. пяти. И подключение передка из салона.
Хм, тогда это излечимо....
А еще - первая и вторая передачи стали шумнее чем вчера были
Коробка 4-ступенчатая чтоли?
Поделка абсолютно бесполезная. А почему бы сразу не купить ГАЗ-3308? Вот не понимаю я такой узкий салон при широченной машине. Широко выступающие за габариты автомобиля колёса - это нормально для самостоятельной переделки, но вот для промышленного образца - не серьёзно.
Лазил я под такой Шнивой у нас на полигоне. Там просто адская путаница из раздаток и карданов.
Если бы не было 2-й лямбды ошибка 0420 выплыла бы сразу.
Нет, у соседа при отсутствии второго ДК, ошибка появлялась лишь изредка. Ну может конечно в твоём случае это и не так.
на газе тоже эта ошибка переодически вылазит...
Думаю дело не в зебине а в косяке блока. Но это касается 2195. А вот 0420 - это другая тема. Пусть проверит НАЛИЧИЕ второго ДК. Его отсутствие определяется по заглушке и по висящему проводу с разъёмом.
Ну, я не буду спорить.
Катализатор, так катализатор. Просто вторая лямбда и "нюхает" эффективность этого самого ката...
А наш кубанский бензин, если подержать на оборотах около 4000, гарантированно выбивает у меня эту ошибку.
Ну когда я на Кубани, заправляться стараюсь на "Роснефти" а не на РосТнефти, РосСнефти, Руснефти, РоснефтЕ итд
и вроде не заметил особой проблемы с ошибками.
Товарищ, с которым взяли уаза так и предложил - в лес, а мне жалко - пока не единой царапинки.
Ну это только до первых царапин жалко, потом уже нет, так что нет особого смысла терять время
На сервисе ввиду жадности только проверяют контакты и дают бредовые рекомендации.
На сервисах как правило придурки работают.
0420 - это эффективность катализатора. Посмотри есть ли там вообще второй кислородный датчик
0420 (ошибка катализатора) - это ошибка рассогласования лямбд
Нет, это не разсогласование а эффективность катализатора. Разсогласование 2195.
к уазу надо привыкать, т.к. в управлении он даже не нива,
не говоря уже о пузотере -ИМХО!
Не забудь шины накачать как надо по инструкции: передние 1.8, задние 2.4атм. А не "двойка по кругу" как привыкли. Тогда и с управляемостью станет резко лучше 
Вот думаю как без тахометра я определю обороты
Ну можно по спидометру. Кстати на старых жигулях и Москвичах даже деления были на спидометрах для этого.

Колёса с дисками 80,лебёдка 35, бампера 30, зад диск тормоза 10,лифт, резка арок,покраска 20,шноркель, всякая мелочь 10, гамнитохфон,полка,рация,динамики 10,хайджек,компрессор 11. Получаем чуть за 200.. плюс танкоксеноны,полки и всякие апгреды. вот и буде 250 или ездить на стандарте , по асфальту не годится,по грязи не годится- нОх тогда вообще УАЗ?
Тут много лишнего фанатства.
у спайсера от нижней точки до земли 25 см на 32 симексах, у вояк....
А я с гражданинами клиренс сравниваю а не с вояками. С гражданскими клиренс одинаковый хотя проходимость разная по причине формы.
На работе на пальцах прикидывали, что чтобы довести хотя бы до вменяемого стандарного состояния купленный за 50 тыш усосанный УАЗик, нужно вкинуть тыш 300. Т.е. фактически разобрать сей ржавых хлам и собрать с нуля, но правильно. С таким же успехом покупается Новый Хантер, который не нужно чинить, а можно сразу дорабатывать. В итоге по деньгам одно и то же, а по времени нульцевый Хантер сходит со стапелей гораздо быстрее.
+1
первым делом шумку выкинуть..... шоб кёрхером мыть салон
Шумку можно не выкидывать а вынимать перед поездкой в лес, после поездки мыть салон кархером и класть шумку на место.
Топил его, переворачивали, били, ломали, ехали на пролом, короче ни в чем себе не отказываю!
Похоже Русик наконец проникся 
Вобщем новый Хантер выйдет со стапеля ценой "в среднем" 650-750 т р ,не меньше
Куц прав! На уазах только алигархи ездят!
Правильно, ведь на Тойоте с завода уже стоят 35-ые Симексы, лебёдка, джек, шноркель, лифт, блокировки итд.
на сервисе уже 5 раз побывал и все по одной и той же причине, загорается лампочка chek.
Гыгыгыгыгыы, ЭБУ Бош? Немцы идиоты. Купи себе БК и снимай сам ошибку P2195. У меня загорается приблизительно раз в 1-2 месяца. Или у тебя другая ошибка? У одного знакомого была другая, оказалось отсутствовал второй датчик кислорода. По гарантии его туда поставили.
я когда ниву имел и она меня , каждый сантиметр давал проходимость,
А я вот заетил что проходимость от небольших изменений клиренса не особо завивит т.к. за трелёвщиком по его колее всё равно не угонишься.
В новый хантер вложить 200-250 т р и будет авта
В новый хантер вложить 200-250 т р и будет авта
Мне кажется что это адский перебор. Хотя колёса это уже тыр 50, лебёдка 35. Ну в общем думаю что в стольник можно уложиться если не фанатствовать и не пытаться сделать из автомобиля трактор.
а чем спайсера хуже колхозов ? думал если брать себе- то на спайсерах .не пинайте обьясните
Имеют форму лопаты и упираются в грунт вместо того чтобы его прорезать как разъёмный мост. Но сЦукО ремонтопригодность у спайсера на несколько порядков лучше.
Дорожный просвет- клиренс очень мал
Вот дорожный просвет совершенно не отличается. Отличается только благоприятность формы
Что бы пружиномобиль по лесу начал передвигаться его надо лебедками обвешать со всех сторон
Можно просто перед лесом выкручивать один болт клюшечный как это делают владельцы семидесяток.
Это ты про "спайсера" - клиренс?
Сейчас на Хантерах гражданские мосты идут.
В лес на нем не вздумай. Береги его!
Нафига? Хантер вмятины только украшают 
Вообще лучше конечно по поводу УАЗа общаться на чисто УАЗовских форумах, например на УАЗбуке. Тут слишком много Тойотоводов которые думают что знают про УАЗ больше чем владельцы УАЗ. Хотя и туда они иногда заходят пофлудить и поудовлетворять своё самолюбие путём обсирания УАЗиков.
Ну вот стал владельцем УАЗ- Hunter!
Ща тут Куц начнёт гадости про УАЗики говорить, не воспринимай серьёзно 
Адская штука:


до сих пор это чудище ставят?
Под чудищем ты наверное имеешь в виду многовальную АКПП. Она кстати была однопоточная.
Нет, сейчас ставят нормальную современную АКПП с тремя планетарными рядами, двумя потоками и электронным управлением. Хотя "чудище" тоже было с электронным управлением.
Хотя даже что касается "чудища", то один профессор который участвовал в его внедрении на первые экспериментальные автобусы которые ездили по реальным маршрутам рассказывал, что когда эти образцы коробок ломались, то водители готовы были платить их личные деньги, но чтобы её починили и не меняли обратно на ручку.
Говорят дизели тоже на газ переводят, но там эффект обратный, как будто закись азота добавил.
Да, мощность растёт но к сожалению коэффициент приспособляемости так же остаётся на месте
Ну и всё это адски дорогое удовольствие которое имеет смысл и окупается только на большом автобусе с адским расходом топлива, где собственно и применяется.
У этого ЛиАЗа кстати адская двухпоточная АКПП, которой пофиг коэффициент приспособляемости 
хошь тошни и экономь, хошь включил кнопочку и жги
Кстати на газе хоть и снижается крутящий момент и мощность, но коэффициент приспосабливаемости остаётся как на бензине а не уменьшается до уровня дизеля. Так что тошниловка получается не такая уж и тошнящаяя.
Ездить потом на лебедке?
Очень сложно поставив на существующие на рынке иномарки скажем 35-ые колёса не превратить её при этом в трактор у которого от комфортной, надёжной и хорошо управляющейся иномарки фактически ничего не остаётся.
Тем более взять бензиновый крузак и экономить на бензине?
Да. За то он безшумный, легко и дёшево ремонтируемый (относительно дизельного крузермотора), более надёжный тк нет резинки от трусов и более мощный даже на газу. И таки возможность втыкать на бензине остаётся.
Посему предлагаю не переливать из пустого в порожнее и не вешать ярлыки друг на друга.
А при чём здесь ярлыки? Это лишь сеанс совместной дрочки на автомобиль который не по карману но хочется 
отличная рабочая надежная машинка это новый тлк70
Только не с хазетом. Но есть вроде версия с нормальным мотором
В лес на ней не поедешь (чтоб ехала, надо очень много передлок),
На самом деле переделывать в восьмидесятке с лебёдкой особо ничего не нужно: шноркель и грязные колёса 32-го размера. И можно ездить в лес.
Да и на бензин по трассе мне не хватит денег.
ГБО
Назвать машину этилем - тоже неверно.
Согласен. Правильно "Утилем"
Из главных проблем - кузов.
Вот кузов как раз на мой взгляд пофиг т.к. всё равно обкоцается. Проблема в куче других механических проблем по мелочи из которых в итоге складывается общая картина что машина не имеет ни одного живого агрегата, по этому-то машина и меняет всё время владельцев т.к. каждому в сервисе при детальной диагностике об этом говорят. Ну и конечно с доками думаю будет просто адский гемор.
Салон. Назвать это салоном автомобиля было тяжело.
Это случайно не те потные заблёванные обспусканные сиденья о которых я упоминал пару лет назад?
ри разговоре запутался, где стоит на учете машина.
Багажник проверял на наличие трупа?
ЗЫ. Вот я когда искал себя иностранный джип, фактически все которые мне предлагали были в примерно таком же состоянии которое меня совершенно не удовлетворяло за более чем поллимона.
Возможо, если на 4,0 литровом бензиновом моторе с АКПП на прямой передаче через камни переезжать, то буду проблема вовремя остановиться.
У меня как раз 4-литровый бензиновый был и никаких проблем. Но на понижайке естественно, нафига насиловать на прямой передаче если специально для этого понижайку придумали?
Стильней - это порш кайен, да бмв х6
Не, стильнее - это Хаммер Н2!
да 60ка - это вапще недоразумние если на то пошло... ни в говнах нифига не едит, тока боком/раком/по бровка/по объездам/да на лебеке и то если поставить белки, по асфальту
Ну если поставить достаточно мягкие рессоры то шисятка по проходимости будет не намного хуже любого другого внедорожника. Единственное свесом задним упирается часто.
с нормальным мотором
Да, не от трактора и без резинки от трусов
из-за переднего моста такие бабки переплачивать?
Да
MOHCTPOXOD пишет:в горах через камни перелезать лучше на автомате
Я ездил полтора года на пузотёрке с АКПП. Через камни переезжать очень не нравилось. Управлять двигателем и моментом на колёсах нельзя точно. Заехать на камень и на нём остановиться - проблема. Для этого надо резко снять тягу с колёс. На МКПП просто жмёшь сцепление. А на автомате пока мотор не замедлится - тяга есть.
В мной выложеном ролике http://www.youtube.com/watch?v=O8yVfjhX63s там где лебедится Эксплорер на АКПП он вылетает из засады и проезжает слишком далеко.Наверно надо было тормоз жать левой ногой. Но я не привык. Зато нажать носком правой ноги в тормоз и пяткой в газ - нормально получается чтобы левой управлять сцеплением.
Не знаю, мне наоборот проще управлять моментом на АКПП при преодолении препятствий. Каждый раз когда я через чтонть перелезал, я думал о том как бы сейчас с ручкой уже пахло палёным сцеплением. А ещё другое основное преимущество АКПП - лебёдочные подъёмы!!!!! Очень экономит время и электроэнергию когда помогаешь колёсами.
По асфальту конечно,на автомате удобней... Тока вот в наших горах на автомате делать нефиг... ГреюЦЦа на подъёмах сцуки...
Ездил 3 года по горам на автомате и ничего не грелось. Как раз на равнине где нет крупных камней а одно говнище на ручке можно легко. А вот в горах через камни перелезать лучше на автомате чтобы сцепление не жечь.
я не сторонник отечественного автопрома, как и импортного
А какой ещё есть?
Но только двиг под замену
Может быть, но что именно в объявлении тебя натолкнуло на эту мысль?
А шумка сейчас на бюджетных машинах (любых производителей) дефицит.
Включая УАЗ Патриот. Но я эту недостачу восполнил.
Во!!! надо ехать и забирать
Вот эта штука поинтереснее. Только тоже с резинкой от трусов плюс если уж брать иномарку то минимум с АКПП. Хотя конечно в реале приходится выбирать что есть по деньгам в более или менее живом состоянии.
Список форумов » Сообщения от MOHCTPOXOD
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022