14-15 ноября 2009 года - трофи-рейд "Большая Охота" (Страница 3 из 10)

Походу небудет, несовсем понимаю тогда смысл коридора если ни контролировать его небудут, ни штрафа непредусмотренно... или недоглядел?

135
В п. 15.2. есть, а в таблице пенализации нет. Тем более формулировка 15.2. очень расплывчатая, не понятно кто будет принимать решение о не зачёте СУ.

15.2 пункт проглядели при правке регламента, бюллетенем отменим его. В данной гонке отклонение от трека не судится. Трек - наиболее оптимальный способ сбора всех маршрутных точек, смысла отклоняться от него нет.

Гонка короткая, электронных отсечек не предусмотрено.
отсечка для ТР2/3 возможно будет в одном месте.

Отредактировано 135 (28.10.2009 17:21:37)

Буясе гонка короткая.... 22 часа лимит неспроста...

сервер проверю завтра. место не угадывается в принципе, иначе не выкладывал бы.
трасса тр2 без фанатизма, точки заставят штурманов думать, некоторых бегать.
лимит времени такой чтобы не торопились.

дождя правда хочется :)

А мы в промоинах все расширители погнули. Последние заклепки на рихтовку потратили.

Стаья 19.3. "Любое нарушение, не указанное в Таблице пенализации рассматривается КСК."
Не понятна данная формулировка. Данный пункт позволяет "закон (регламент) как дышло, куда хочу, туда и вышло".
Пример: на Северном Кавказе на СУ1 у меня был не полный трек (от старта до хребта). Перерыл все докуметы по этой гонке. Нет пенализации за данное нарушение , т.е. не полный трек. Тем более первые 8-10 км одна единственная дорога, там даже отклониться невозможно. Но в итоге за СУ1, показав лучшее время, мне ставиться контрольное время за СУ, т.е. 36 часов. Возможности разбираться после гонки не было, так как нас притащили за 5 минут до награждения, когда уже были официальные результаты. До сих пор не понятно кто персонально (решение КСК это как при СССР "Мы за мир")принимал такое решение и на основании какого документа. Пишу всё это, чтобы организаторы прописали регламент не позволяющий по двойному стандарту трактовать  возможные или вымышленные нарушения.

135
В таблице пенализации, вроде бы описаны все случаи нарушений, попадающих по пенализацию. Тогда какое ещё может быть нарушение, которое не останется безнаказанным? По логике, если  перечень нарушений согласно таблицы пенализации  принимать исчерпывающим, какое может быть решение КСК по отдельным фактам  события не отражённого в регламенте. Хочется исключит "изобретательство" в поисках нарушений у участников по отношению друг к другу.

Вроде бы да, но может появиться другой специалист с юридическим и найти косяки в регламенте. Тогда и потребуется решение КСК по дырке.

я вот никак не пойму, у нас были факты избирательного отношения? Кого-то наказали а кого-то нет за один и тот-же факт? По СК претензию не могу к сожалению обработать - не принимал участие в проведении рейда.
Может проще задать вопрос что хочется сделать и не будет ли за это какого наказания? или я что-то не понимаю?

кстати Дебри перенесены на неделю и спортам теперь нечем крыть нежелание участвовать в охоте _)