Внедорожный портал клуба «Скиф 4х4»
Одного из крупнейших клубов Юга России
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 18 19 20 21 22 … 40 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Почитал интернеты
На этапе ввода в систему - 2 КА
Орбитальный резерв - 0 
Falcon
Там "старых" всего ничего осталось - 1 шт. 2004 г., 1 - 2005 (как раз из резерва его выводят). В 2005, кажись, последний старый запускали. Учитывая расчётный срок активного существования в 3 года, скоро одни М-ки останутся. А с 2011 уже "К" пойдут (ну и "М", которые в Арсенале завалялись)
я такой хачу
ГЛОНАСС, GPS, ГЛОНАСС/GPS, SBAS
7-дюймов
16 каналов
проц Samsung 400 МГц
А сколько он стоит? Примерно такой же по характеристикам Glospace SGK-70 - 15000!!!
USB-модуль - 5000...
Неее, рановато ещё на ГЛОНАСС засматриваться, по НАВСТАРу поездим 
А сколько он стоит? Примерно такой же по характеристикам Glospace SGK-70 - 15000!!!
USB-модуль - 5000...
Неее, рановато ещё на ГЛОНАСС засматриваться, по НАВСТАРу поездим
, Falcon, что и требовалось доказать.
А сколько он стоит? Примерно такой же по характеристикам Glospace SGK-70 - 15000!!!
USB-модуль - 5000...
Учитывая, что аналогичный китайский автонав только с ГПСом стоит от силы тысяч 7-8, а USB-приемник стоит 1500-2000, я вообще не понимаю, как можно агитировать за ГЛОНАСС?
ясна. значит скорей всего в работе именно новые спутники
там полностью протокол переделали максимально приблизив его а американской системе.это и позволило на одном приемнике брать 2 системы и пользоваться одними и теми же картами без танцев с бубном вокруг датума.
ну эта чисто как я себе представляю ситуацию.насчет карт инфа 100процентов .остальное догадки
там полностью протокол переделали максимально приблизив его а американской системе.
источник информации? мы же вроде разобрались что вы в протоколе ни бум бум...
это и позволило на одном приемнике брать 2 системы и пользоваться одними и теми же картами без танцев с бубном вокруг датума.
в мемориз.
1. на одном приёмнике "брать две системы" невозможно. Под каждую навигационную систему идёт свой радио-модуль и свой процессор, вычисляющий координаты. + добавляется еще один процессор который обрабатывает оба потока на выход.
2. Как ни "максимально приблизив его а американской системе", всё равно ГЛОНАСС работает на своём уникальном глобальном датуме в то время как карты созданы в основном на другом локальном датуме
3. "пользоваться одними и теми же картами" можно вне зависимости от датумов навигационной системы и карты. Пересчёт координат из одного датума в другой - одна из самых лёгких операций выполняемых навигационным устройством/софтом, что и происходит и будет происходить так как бумажные всеми нами любимые карты создаются на основе локального датума а навигационные приборы работают на глобальных датумах.
источник информации? мы же вроде разобрались что вы в протоколе ни бум бум
яндекс
в мемориз.
а это что?
Режимы работы ГЛОНАСС, GPS, ГЛОНАСС + GPS
http://www.irz.ru/products/12/210.htm
3. "пользоваться одними и теми же картами" можно вне зависимости от датумов навигационной системы и карты. Пересчёт координат из одного датума в другой - одна из самых лёгких операций выполняемых навигационным устройством/софтом,
а зачем если разница полметра?
я срашивал разработчиков навигационного софта.они так и ответили что никаких пересчетов не делается ибо не нужно
.
а я повелся.думал ты действительно разбиравшся в вопросе 
Режимы работы ГЛОНАСС, GPS, ГЛОНАСС + GPS
http://www.irz.ru/products/12/210.htm
Точность определения географических координат с вероятностью 0,95, м, не более:
– по системе ГЛОНАСС 20
– по системе GPS 15
– по системам ГЛОНАСС/GPS 15
– в дифференциальном режиме 3
Falcon, сам себя палишь, совсем недавно ты утверждал, что ГЛОНАСС точнее GPS 
а это что?
Пока что это только надпись на заборе.
хотя очень похоже что это система GPS, которая умеет работать не только по навстаровским спутникам, но и еще по русским копиям -).
а зачем если разница полметра?
я срашивал разработчиков навигационного софта.они так и ответили что никаких пересчетов не делается ибо не нужно
-))) разница между WGS-84 и Пулково-42 полметра? -)))) в мемориз -))))
а я повелся.думал ты действительно разбиравшся в вопросе
лично я давно уже не ведусь что вы разбираетесь в том что пишете.
просто иногда просят прокомментировать -)))
сам себя палишь, совсем недавно ты утверждал, что ГЛОНАСС точнее GPS
в паре глонас-гпс точнее ибо используется больше спутников одновременно
-))) разница между WGS-84 и Пулково-42 полметра? -)))) в мемориз -))))
гыыыы.слушай ну не смеши мои тапки.какое пулково?
вы не знаете что есть такой датум? оригинально.
в паре глонас-гпс точнее ибо используется больше спутников одновременно
http://www.irz.ru/products/12/210.htm
Точность определения географических координат с вероятностью 0,95, м, не более:
– по системе ГЛОНАСС 20
– по системе GPS 15
– по системам ГЛОНАСС/GPS 15
– в дифференциальном режиме 3
Falcon. Я соглашусь с 135-м - вы не понимаете суть вопроса.
– по системам ГЛОНАСС/GPS 15
– в дифференциальном режиме 3
Подозреваю, что профессиональный водила и автомеханик был самостоятельно введен в заблуждение последней строкой. К сожалению, дифференциальные поправки в системе GPS (WAAS) работают только на территории США.
Как оказалось, многие девайсы с Глонассом — это все жесткий фотошоп. Вот истиное лицо нанотехнологий!
хотя очень похоже что это система GPS, которая умеет работать не только по навстаровским спутникам, но и еще по русским копиям -
Кстати, ничего невозможного. ))
Я бы поставил 2:1 на то, что ОТТУДОВА быстрее придет "всеядный" прибор. И на нормальном, неглючно работающем железе и на некривом софте.
вы не знаете что есть такой датум? оригинально.
это ты не знаеш нифига.яж русским языком писал .протокол изменили.и разница в координатных сетках полметра.а пулково осталось в далекой истории.ну еще на картах генштаба.
Я бы поставил 2:1 на то, что ОТТУДОВА быстрее придет "всеядный" прибор
ну вполне возможно.тока вот после того как тут написали что китайцы поднимаю свою систему засомневался.у них времени достаточно уже было а воз и ныне там.это при том что приемники уже есть нашенские
И на нормальном, неглючно работающем железе и на некривом софте.
ну яб несказал что оттуда идет нормальное железо
и на некривом софте.
первые наши навигаторы вышли с IGO.яб не сказал что это кривой софт.тока толку от него нет.ибо нет коппилятора и карты под него тока по загранице нормальные.неоднократно приходилось ломать навигаторы оттуда с IGO и подсовывать наш Навител
и кстати оттуда идет в основном на нашем софте.тобиш навителе..хотя мне он и не нравиться.и в приборке приоровской тоже навител.
и я оченьнадеюсь шо китайци не догадаются свой софт совать
и кстати лучший вариант это чистые навигторы с возможностью подсунуть самому по желанию
Там "старых" всего ничего осталось - 1 шт
ну значит все таки наша система развивается гораздо быстрее. 
Неее, рановато ещё на ГЛОНАСС засматриваться, по НАВСТАРу поездим
ценник был 8000руб озвучен.и к нему еще пульт есть.
согласен.дороговастенько.нада чтоб ценник был в диапазоне 3000-5000руб не выше.
вот поэтому они скорей всего и не пользуются успехом и их нет в продаже.я тож пока немецким КПК фуджи-сименс пользуюсь с GPS.но иногда он меня просто бесит когда в незнакомой местности пишу трек а GPS колбасит на полкилометра.
такчто жду недорогих двухсистемных навигаторов возможностью взлома и большим экраном
Отредактировано Falcon (15.12.2010 07:49:13)
ну значит все таки наша система развивается гораздо быстрее.
Это значит наша сыпется быстрее 
Впрочем, по сроку активного существования КА мы всегда от пиндосов отставали. У них вон старичок II-A 20 лет уже работает!
Ну ничего, у Глонасс-М уже 7 лет заявлено, в декабре с Плесецка Глонасс-К пойдёт - 10 лет, а там уже и Глонасс-К2 и КМ не за горами
Вот истиное лицо нанотехнологий!
Я знаю что вы привыкли к китайским бытовым обывательским мыльницам с частотой опроса 2 секунды, но это не бытовой а стационарный судовой/железнодорожный прибор. Выдерживает чуть ли не прямое попадание атомной бомбы.
Иностранный ГПС-приёмник с аналогичным назначением выглядит примерно так же:
Вот истиное лицо нанотехнологий!
кстати да, ты просто не работал с серьезной техникой... эээ... к примеру современный приличный не русский (!) всего лишь сетевой свитч ты просто не сможешь поднять 
))
Иностранный ГПС-приёмник с аналогичным назначением выглядит примерно так же:
А бытовые ГЛОНАСС- приёмники и навигаторы делаются примерно теми же фирмами что и ГПС-приёмники и выглядят примерно так же:
А я бы вот такой себе взял:
ГЛИССАДА-СБ1 предназначена для определения, комплексной обработки и выдачи навигационной и спутниковой информации солдатам и командирам Вооруженных Сил РФ в условиях радиоэлектронного подавления и закрытой местности.
...
Диапазон рабочих температур - 40…+ 65 °С.
Допустимая температура хранения -50…+70 °С.
Допустимая влажность 5…98%
Сохраняет прочность при воздействии ударов 40G длительностью 1-3 мс.
Если бы, конечно, его кто-нибудь бы мне продал
Ну верхний топкон вообще-то приемник ГИС класса, стоимостью под 150 тыров...
А я бы вот такой себе взял:
ГЛИССАДА-СБ1 предназначена для определения, комплексной обработки и выдачи навигационной и спутниковой информации солдатам и командирам Вооруженных Сил РФ в условиях радиоэлектронного подавления и закрытой местности.
...
Диапазон рабочих температур - 40…+ 65 °С.
Допустимая температура хранения -50…+70 °С.
Допустимая влажность 5…98%
Сохраняет прочность при воздействии ударов 40G длительностью 1-3 мс.
Если бы, конечно, его кто-нибудь бы мне продал
вешчь
© Внедорожный клуб «Скиф 4х4», 2005—2022
